Переходники...

Собственно задумал прикупить советские стекла и поиграться с ними.
В связи с этим возник вопрос: как я понимаю у них крепление м42 и нужен переходник.
Погуглив - нашел. Но есть просто переходники, есть с чипом, есть .... В общем - прошу совета: какой купить? Простой? Или с чипом? Подскажите плиз...
В руках 5D M2.

чипы разные тоже бывают, бывает которые не совместимы с некоторыми камерами на некоторых процах, бывают которые программировать можно, много разных есть.
Чип конечно нужен на кеноне, иначе подтверждать фокус не будет.

С чипом, проще наводить на резкость. Хотя лучше купить без чипа и чип "одуванчик Лушникова", прямо у производителя и программируемый.
Хотя это и будет подороже чем китайский, но лучше

Только сег купил такой переходник для Canon латунный с чипом за 1290,00... Тож хочу поиграть ;-)

поигрался бы L-фиксами :beach:

Где купить - подскажите?
Смотрю по авито - не встречал такого.

И с этим тоже поиграемся... Со временем)

Давно играюсь, доигрался до смены фокусировочного экрана на четырехклиновой (попадание в фокус 10 из 10), переходник любой чипованный(обязательно!!!), а за стекла совецкие ни за одно денег не платил-у людей с седыми головами их полно на полках, лежат лет по тридцать...

Вместе с полками выносим ... :-D

Как правило не в мусорку, а в следующий отстойник (типа гаража) на вылежку...

прочитал - а чем лучше одуванчик в отличие от китайского?

одуванчиком его прозвали из-за веерного расположения контактов (как у одуванчика) а китайский он или некитайский берите любой чипованный переходник и всё... не такая уж заоблачная цена на них...

интересно, кто на практике перерограммировал этот чип (ну или пытался). Есть ли смысл замарачиваться за это?

Да никто их не программирует... там же нужно ЕС ЭВМ для этого, молотковый паяльник и экранирование от нейтринных потоков.... блин, вы хоть почитайте чем программируемый от не программируемого отличается.

читаю:
все написано, и не надо никаких ЭВМ
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/...

Невербальный сарказм плохо воспринимается... но если серьезно, то программировать в общем надо, если такая возможность есть. Если/когда камера слегка знает о фокусном и диафрагме, экспозамер и стаб работают куда адекватнее в полуавтомате, чем когда камера не имеет этих данных.

С этим все понятно, что лучше когда. Вопрос был: реально ктото делал? Если делал то один раз настроил? Или под каждое стекло при необходимости перепрограммирует?

- камера знает о фокусном и диафрагме , очевидно речь о максимально открытой диафрагме, дальше камера не может знать фактическое значение диафрагмы, пользительность этой информации только в том, что когда начинаешь перебирать архивы, то иногда забываешь чем снимал ( у меня зашито 50мм и F1,7, показывает один и тот же экзиф на любых М42 стеклах)
-экспозамер -неадекватности не замечено
-про стаб (если ошибаюсь поправьте) справедливо только для системы камер Сони, имеющих внутренний стаб матрицы ( всегда отключаю, если не забываю)
- чипованность переходника полезна(и очень полезна) только тем, что позволяет снимать в режиме А - приоритет диафрагмы (на улице пользуюсь только им, дома иногда снимаю мелочевку-вспышки+режим М) , еще работает подтверждение фокусировки, но сильно обольщаться и надеяться на это не стоит, правда с приобретением А77 великолепно пользуюсь появлением красных контурных линий (таки не задумывался чип тут работает или не чип), на А550 только после установки ФЭ ощутил кайф от гарантированного попадания в фокус...
Вот как-то так из личного опыта....

Ну и примеры с совецкого крепкого железа
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vizharkov/album...
негатив-позитив.jpg И61 пересъемка негатива 70х годов
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vizharkov/album...
Безымянный1.jpg
И61+три макрокольца М42 , без обрезки
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vizharkov/album...
росток.jpg
Ю37А
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vizharkov/album...
DSC01568.JPG
Ю37А

Раньше использовал с чипом. Счас залил ML прошивку. Удобней стало с наглазником в LV фокусироватся по пикингу

это что такое?