FUJIFILM FINEPIX X-PRO2 ~VS~ SONY ALPHA A6300 ~VS~ OLYMPUS PEN-F
I
Irina Kazantseva
Бытует мнение, что для съемки ню в чб лучше всего подходят модели..
То, что считают красивым в одной стране, например, может казаться безвкусицей в другой стране. Научно доказанный факт! О критерии красоты и нужны ли они вообще, человечество рассуждает с незапамятных времен.. В этом направлении разговор наш не имеет смысла.
На что снимать ню - это другой вопрос. Стас Пучковский (самый востребованный в мире на сегодня из екатеринбургских фотохудожников) делал свои шедевры простым дешёвским панасоником. Кто-то на параллельных форумах завидует и пытается обвинять фотохудожника в заштампованности и конвейерном потоке. На что он снимает сейчас - не знаю.. Слышала лишь от знакомых, близких к фотобизнесу, что его в качестве промоутера пользует фирма олимпус. Платят за то, чтобы привлекал фотолюбителей к покупкам их бренда давая мастер-классы.
Мой вопрос, напоминаю, был о другом - о конкретной фототехнике.
FUJIFILM FINEPIX X-PRO2 vs SONY ALPHA A6300 vs OLYMPUS PEN-F
В
Верден
самый востребованный в мире на сегодня из екатеринбургских фотохудожник
нелохое гонево
осталось еще?
я б купил пару коробков
M
MaxDream
Так на соньке у неё всего одно стёклышко - китовое. Соньку же можно отдать родственникам
как грустно все... тушканчика жалко
вернее наоборот производители фотоаппаратуры рады как раз таким покупателям!
Ежегодно нужно покупать свежую камеру с китовым объективом. И план продаж выполняется продаванами на ура! Модно быть в тренде.
I
Irina Kazantseva
Ежегодно нужно покупать свежую камеру с китовым объективом.
Почему нет?
Японцы максимум через два года меняют авто. Я знаю русских, которые тоже так делают.
Авто намного дороже фотика. Не вижу причин отказывать себе, если хочется что-то поменять в жизни. Вопрос лишь в том, на что менять?
Идут мощные рекламные кампании и разобраться во многом очень сложно — нас запутывают, забалтывают, заговаривают.. Такая уж политика у продавцов товара. Им главное — сбыть товар, что залежался в магазине. А мне хочется послушать отзывы пользователей аппаратуры и фотки посмотреть, если есть. На мою почту (она есть в инфе о пользователе) пришло интересное по тексту письмецо и вложение. Человек читает фотофорум, но присутствовать на нём не желает (причин не указывает, но говорит, что раньше был на 117 форуме).
Предлагает мне самой сравнить качество. Как пример, приводит фото с выезда на коллективное поедание плова и параллельную съёмку некоторых сюжетов техникой олимпус. Фото Александра Осипова слева (снято OM-D Е-М1 с объективом ED 12‑40mm 1:2.8 PRO) и своё (справа), снимал на смартфон. Давайте смотреть и сравнивать качество техники.
Мне кажется, смартфон лучше олимпуса передаёт информацию.
Но тушка камеры не та, о которой я спрашивала.
PS
А на этом мероприятии кто-нибудь снимал на фуджи?
Интересно сравнить с олимпусом.
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2016 23:39]
m
michael01
~ FUJIFILM FINEPIX X-PRO2
~ SONY ALPHA A6300
~ OLYMPUS PEN-F
Я думаю, для дамы Сони не вариант, все же и выглядит просто, и в руках лежит по другому.
Фуджи и Олимпус , выглядят совершенно иначе, они более винтажные.
Но X-Pro 2, камера хороша, про нее много написано в инете. Цена на тушку начинается от 120тр., + нужен объектив, а хорошее стекло к этой камере будет стоить 40-60тр. - если бюджет позволяет то можно и ее.
Если бюджет кажется большим, то можно взять шикарный комплект от Олимпуса: Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 Kit Black стоит в районе 93тр, по яндексмаркету. Объектив Olympus 12-40mm один из самых лучших, в линейке. Очень резкий и с шикарным боке.
Еще можно взять Olympus OM-D E-M5 Mark II 14-150 Kit Black за 80тр. Объектив, что идет в комплекте 14-150мм будет как универсальный, типа трэвэл-зум с влагозащищенностью и к этому комплекту НУЖНО прикупить светосильный фикс Leica (Panasonic) 25mm f/1.4 или Olympus 12mm f2.0 (цена нового в среднем 40 т.р. и 47т.р. соответственно). 25mm можно использовать как портретник (с учетом кропа будет 50мм) , а объектив на 12мм больше подойдет для пейзажей и интерьерной съемки (с кропом 24мм).
То что пишут , Олимпус сдувается , уходит с рынка - да мне как-то побоку, куда они уходят, камеры у них великолепные, с приятным рисунком на правильных стеклах.
У меня были камеры и Nikon, и Canon. На олимпус перешел случайно и доволен как слон. Я снимаю на камеру Olympus OM-D E-M5 с объективами 12mm f2.0 и 14-150.
Если интересно могу выслать образцы фотографий - пишите в личку.
Михаил.
I
Irina Kazantseva
У меня были камеры и Nikon, и Canon. На олимпус перешел случайно и доволен как слон. Я снимаю на камеру Olympus OM-D E-M5 с объективами 12mm f2.0 и 14-150.
Если интересно могу выслать образцы фотографий - пишите в личку.
Михаил.
Благодарю за интересный ответ
Можете выслать фото на почту - она есть в моей информации о пользователе.
Было бы интереснее, если бы вы выложили что-то из картинок с камеры в тему, а то меня потом вопросами по олимпусу завалят. Будут ваши высланные мне фотки просить. Я ведь свадьбы на NIKON D3s снимаю, мне его достаточно. Ничего про мыльницы не знаю..
Давайте в тему что-нибудь из ваших фото.. для сравнения
I
Irina Kazantseva
Прислали мне на почту ещё фотки для сравнения.
Ну да ладно..
Цитирую автора письма.
… смотрите, сравнивайте. Можете выкладывать на форум для обсуждения.
фото крупнее
Автор письма мне сказал, что не важно, чем снято, важно как. Типа, какое бы имя мыльница не носила она и в Африке мыльница.
Ну, не знаю.. Я не согласна с такой формулировкой.
По этим фоткам качество определить сложно.. По крайней мере, я большой разницы не вижу. Не рекомендовала бы пользоваться камерами, которые способны передавать только чб изображение. Хотя.. может мастера-фотографы так учат? Смотрю вот на такие фотки и удивляюсь.. Не про камеры речь сейчас, а про то, как на мастер-классах себе подобных клонируют..
Странно для меня, когда вижу такую реакцию. Типа на, Ирина, смотри, выкладывай на форум, обсуждай, советуйся, а мы со стороны наблюдаем.. что у вас там происходит.. А чобы не зайти и поговорить обо всём в теме? Ну да ладно..
Цитирую автора письма.
фото крупнее
Автор письма мне сказал, что не важно, чем снято, важно как. Типа, какое бы имя мыльница не носила она и в Африке мыльница.
Ну, не знаю.. Я не согласна с такой формулировкой.
По этим фоткам качество определить сложно.. По крайней мере, я большой разницы не вижу. Не рекомендовала бы пользоваться камерами, которые способны передавать только чб изображение. Хотя.. может мастера-фотографы так учат? Смотрю вот на такие фотки и удивляюсь.. Не про камеры речь сейчас, а про то, как на мастер-классах себе подобных клонируют..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.