вопрос дизайнерам с личным архивом

ищу одну картину Марка Шагала в достаточно хорошем разрешении для последующей печати. у кого есть - пишите в ЛС. цену обсудим
гугл и яндекс изрыт

так не найти, нужно название картины или её изображение в доступном качестве. у этого автора много всякого разного. самая тиражированная, наверное: полёт еврея над белорусью.

а у него их две штоллли?
:cool:

Грамотей.... над беларусью!

да у него их две. первая, как я и сказал: взлёт еврея над белорусью, а вторая: мягкая посадка в израйле.

в оригинале - белларузь, все остальные транскрипции от лукавого.

с картинами проблема всего одна - в музеях их не дают фотографировать с хорошим качеством. это - строго запрещено!

поэтому можно только сфотографировать (сосканировать) копию.

Дык устройся ночным сторожем :-D

Вдруг найдёте.
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1109226.html...

Шадрин летал на сборную выставку Шагала в Швейцарию, кажется. Шагал практически ни в одном музее не представлен в достаточном для понимания объеме. Так, вот, он, который Шадрин, снимал на выставке по-партизански. И, главное, при этом на свой опытный глаз определял цвета (номер от 0 до 256), записывал в блокнот, по возвращению домой картинки приводил к состоянию, близкому к оригиналу.
То, что я видел, на порядок лучше, чем полиграфия в шагаловских альбомах, которая на несколько порядков лучше, чем джипеги в интернетах. Т.е., если смотришь джипег на экране, то думаешь - зачем это было вообще делать, что за дрянь? Ставишь альбом рядом с калиброванным монитором - маешь разницу, понимаешь, что да - сначала была картина, а потом кто-то убил ее в джипег.

И только видя оригинал (или что-то близкое к нему) получаешь вау-эффект.

это даже хуже чем jpeg :-)

это bmp для vga. я уж думал эти режимы все вымерли в 90-х.
купите себе поновее комп уже.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 21:52]

Вы о чем вообще говорите? Какие режимы? Комп новее? Что, i7 передает цвет лучше, чем i5?

Речь идет об оригиналах. О полиграфии, которая тень оригинала. И о картинках из гуглов и яндексов. Режимы у него вымерли. Не гоните воздух через лужи.

i7 и i5 вобще к характеристикам видеокарты не относится.

256 цветов это режим отображения изображения vga. он в принципе не может соответствовать реальности.

вы вобщем несусветную чушь порете.

в большинстве оригиналов краска давно потемнела или выцвела (грибок поел, масло осыпалось, патина...) и то что хотел выразить художник теперь понятно только в восстановленных фотошопом изображениях,
да и jpeg имеет разную плотность сжатия. для инета используют наибольшую, а для полиграфии наименьшую..

в альбомах и на экране возрастные картины всегда выглядят поэтому красивее.


[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 22:19]

А кто советовал комп обновить?



Хороший цветокорректор смотрит на изображение, висящее в рамке на стене. Оценивает синий в неком фрагменте изображения как 200. Записывает в блокнотик. Делает копию этого изображения на матрицу фотоаппарата. Затем выводит сырое изображение с матрицы на свой хорошо калиброванный монитор. И закрепляет за тем фрагментом синего 200, а не 190, как было снято фотоаппаратом. И не накручивает 210 по памяти. В итоге, цветопередача изображения на мониторе очень близка к оригиналу. И очень далеки от него разнообразные картинки из гугла.

Пальцем ткните, где чушь.

мало 256 цветов.
в цветовой палитре для подбора краски для машин их и то в несколько раз больше, если вручную выбирается, а не спектрометром.
бывает до нескольких тысяч оттенков на выбор.
а в труколоре их вобще 16 миллионов с+
как ваш спец обходится всего 256 - непонятно. видимо оборудование больше не вывозит.



поэтому если вам достаточно отображения всего 256 цветов, то можете не обновлять.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2016 12:41]

бяша, тут речь не об оборудовании, а о человеческой башке. о том что чел видит и помнит 256 цветовых оттенков. этого более чем достаточно для последующего воспроизведения этих цветов на копии. думаю что в палитре шагала цветов не более сотни. 16 лямов цветов просто не смогло бы поместиться в шагальскую голову.

художник - это не цветной принтер. у каждого художника своя палитра. и сомневаюсь что хоть у одного совпадает со стандартной 256. большинство вобще такими понятиями не оперирует - красят нестандартным набором, а как нравится - потеплее, посветлее... и т.п.
шторы к обоям ещё можно так подобрать, а картину - нет.
...супрематистов/авангардистов некоторых может быть.



а это вобще анекдот. эскимосы одного белого 50 оттенков видят

про такую штуку слыхали - в этой простенькой 1729 пантонов


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 19.02.2016 14:02]

конечно, у художников совпадают палитры, особенно у махровых модернистов. эти вообще предпочитали чистый цвет из тубы, без грязесмешения.

т.е. способ копировать по палитре не универсальный.

Считается, что тренированный глаз отличает до 180 оттенков (тонов) 1 цвета. Не путайте количество цветов с количеством оттенков. "Миллионы" :-D

Грамотеи.... да любой юзер Windows 95 отличит 16bit от 24... правда по значкам :-D

не понимаю что вы называете цветом, а что оттенком.
количество цветов тоже вопрос субъективный.
у англичан цветов 6 всего. у нас 7.
на самом деле человек может однозначно идентефицировать их критическое значение по частоте отражаемого спектра.

кому-то хватает 256, кому-то этого мало.
этж как музыкальный слух - у нас на 7 нотах с полутонами вся музыка основана. у индусов на четвертьтонах, настройщик слышит восьмые и шестнадцатые. а прибор не ворет - покажет частоту точно. также и в фотографии. цифра всяко умнее колориста с наметанным взлядом и блокнотиком.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 00:22]

Это заметно )

Мы тут на форуме совместной покупки афганского изюма собрались или таки про фото говорим? От 0 до 256 - тон, "определить цвета" от 0 до 256 - это приписать имеющемуся синему 200, а зелёному 132. Это не значит, что всего цветов в мире 132 или 200. Это тон цвета, фиксируемый для дальнейшей более точной цветопередачи.

это называется цепь ошибок. потому что ошибка заложена сразу.



употребляя цифру 256 вы же не с потолка её брали, а отталкивались от возможностей вашего видеорежима видеокарты в компьютере и возможностей монитора. поэтому я и советую вам вырасти над собой и понять что мир не ограничен числом 256.

тем более применять эту цифру к художественным произведениям просто оскорбительно.


[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 00:33]