Новости ZENIT

Думал сначала в юмор определить:-) Но, имхо, будущая "элитная" техника заслуживает отдельной темы.
"Руководство российской государственной корпорации «Ростех» намерено возобновить выпуск зеркальных фотоаппаратов «Зенит». Об этом проинформировал директор по коммуникациям организации Василий Бровко.
Господин Бровко не стал разглашать какие-либо подробности по проекту. Он заявил, что фотоаппарат «Зенит» является востребованным продуктом, и «Ростех» хочет сделать его люксовым, чтобы конкурировать с известными аппаратами Leica. В советское, да и в послесоветское время, зеркальные фотоаппараты «Зенит» были востребованной техникой, которой пользовались как и обычные граждане, из-за его простоты, так и профессионалы, благодаря его функциональности. Производиться фотоаппараты «Зенит» начали в 1952 году на Красногорском механическом заводе (КМЗ), который в данное время является частью «Ростеха». Последний «Зенит» был произведен в 2005 году, после чего выпуск фотоаппарата был прекращен."
Источник: http://svopi.ru/obsh/85659 ©

лучше бы еду начали делать, как в 1952 году ...

Среднеформатный зенит CCD 10мп хочу. 6х9 или 6х6. Чтобы объективы с байонетом pentacon six подходили, от киева 6с

Дойдут и до этого,всего делов-то в Москву-5 вставить матрицу и ... никаких фичей

Свему и Тасму давайте еще из гроба поднимем

Так опять элитарной захотят сделать :-)

Сегодня надо делать задник с матрицей максимального размера и с внешним управлением. типа Альпы. к нему наточить железок на разные байонеты и подвижек для большого формата.
вот на этой поляне ещё как то можно поконкурировать. продукция не массовая. дорогая. не содержит тонкой механики. как раз для российской действительности
А то что хотят сделать эти придурки(конкурировать с Лейкой) закончится типичным распилом денег в карман руководства
То что там придурки и казнокрады. это однозначно. Последняя инфа оттуда была такая. Завод купил дорогущий импортный станок по шлифовке асферической оптики и руководство насиловало технарей чтоб те придумали как этот станок загрузить работой, потому как он нахрен не нужен оказался, но это же статусная вещь, должна быть на крутом заводе. Типа:
-Давайте вставим в Зенитар 50/1.2 асферическую линзу!
-Так она там нафиг не нужна!
-Ну и что, думайте как вставить, надо загрузить станок, чтобы он окупался

Но то что они начали восстанавливать подготовку рабочих кадров, вот это зачётно. Лет через пять может и будет кому работать

Так это очередной распил/воровство наших денег.
Для выпуска своего аппарата нужны не каменные топоры и деревянные лопаты, а наука, разработчики, конструктора и тд. При чем не в одной отрасли, а в совершенно разных. На уровне сегодняшней аппаратуры не догнать никогда, а значит всегда будет убыточной и нерентабельной производство зенитов.
И как сказал наш вождь в жопу всю нашу науку. А я бы добавил, остатки от нашей науки.

На науку не надо гнать. наука у нас не самая плохая, но видимо и её скоро дореформируют в ноль.
У нас проблемы с внедрением в производство, потому что администрирование производственной деятельности делает нерентабельным даже выпуск простых продуктов, а что говорить о сложных технологиях и продуктах, которые надо раскручивать по 3-5 лет, прибыли с этого дела не получить точно в теперешних условиях. Да ещё в госкомпаниях везде сидят начальниками дочки сыночки мажоры, они могут только безответственно тратить деньги

Лишь бы они не на дотации развивались. Хватит уже кормить простому народу ушлых новаторов и строить мегафонтаны

Сейчас практически все, что ни делается на производстве связано с наукой.
Зайдите в любой магазин и найдите телевизор, телефон, чайник, на худой конец, сделанные полностью у нас. Думаю не получится.
Зайдите в продуктовый, даже картошка на семена поставляется из-за бугра. Получается у нас даже штанов своих нет.
А тот, кто хочет заниматься наукой уезжает, сами знаете куда. А потом мы восторгаемся тем, что наш соотечественник работая в Штатах, Англии, Францции - добился выдающихся результатов. Восторгаемся тем, от чего плакать нужно.

Справделивости ради, гелиос-40 за 350 баксиков они смогли запустить в производство. Не бог весть что, но может там энтузиасты и смогут чего-нибудь в оптике придумать.

Насчет "нашей лейки" это бред, конечно. Однако везде есть только одна фраза, может быть вырванная из контекста. Опять же, если мы говорим о механике, то при больших тратах можно создать это и сейчас(штучное производство с многократным ОТК), чай не интел сделать . Другое дело, как на этом заработать - непонятно.

Получится в итоге легальный "аракс", и кому это будет надо?

Да фигня это все... ну сделают опять мануальный аппарат и че?
Автофокуса то у нас нет... и электроники для него нет.

Это напоминает попытку автоваза сделать нормальный автомобиль.

Пора подымать производство телевизоров КВН 49
с модифицированной нано линзой
и что бы на угле работал, ибо у нас свой путь!

так может вообще откопали Зенит для отвода глаз, на самом деле им хорошие прицелы за границей не дают - вот и будут сами клепать

Дык они недавно освоили выпуск аппарата с автоматической перемоткой плёнки. Правда, без автофокуса опять и без зумов. С классической зенитовской мажущей оптикой.

Это прорыв технологий! :-D

Такой аппарат был у нас в школьном фотокружке в 1965 году-Ленинград назывался, заводная пружина обеспечивала автоперемотку 10-12 кадров...

О, да, мне довелось как-то подержать сей фотоаппарат в руках. Интересное было решение :-) Кстати, именно от него "Зенит" унаследовал двухцилиндровую кассету для пленки. С пружинкой которая.

http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/variozen...

Есть у них зум... с прыгалкой :-)

А вдруг сделают? Вооружения лучшие в мире могут же производить, а фотик в разы проще. Глядя на экономическую и политическую обстановку в стране, возможно Зенит будет - наше все :-D Ну а че, прикольно так Зенит в чем то превосходящий какой нибудь D5 :-D

В отечественности разве что :-)

Кстати, когда у нас "кончились" отечественные затворы?

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2016 00:43]

Конечно могут делать лучшее, и даже на годы вперёд. Гелиос 40 даже сегодня, по прошествии многих лет, обладает лучшими баллистическими и убойными свойствами

Пока лучшесть вооружений в мире как-то не подтверждается. Армии, вооружённые этими вооружениями, противостоят худшим в мире американским вооружениям не более трёх месяцев.