требуется совет

Felimor
От пользователя SR.ZAITSEV

поддержу...
0
bedava
для девочки подойдут противоударные камеры!
посмотри, у каждой фирмы среди цыфровиков есть водонепроницаемые и противоударные фотоаппараты! они не плохи по качеству, мобильны и прочные!)) я бы посоветовал canon powershot d30! :-)
0
-Михаил-
От пользователя Net_Diver
Есть режимы для девочек и для продвинутых мальчиков.

Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку
0
ТётяКотя
От пользователя -Михаил-
Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку

видимо на колесике которым режимы выбирают нарисовано как на туалете - треугольник вверх и треугольник вниз)))))
0
сандерсон
От пользователя *Princess* (Кыыыска я)

Прыынцеска. дарю те соединённый ник. вместо этой твоей кучи нерациональных символов и бессмыслиц.
а фотик для девчёнки нужен дизайнерский, от какого нибудь модного или полумодного кутюре, от валентина юдашки на.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 14:56]
1 / 2
От пользователя сссанчк
лейкой называется, на её лого хуй встаёт даже у владельцев марков четыре кей

8(
0
сандерсон
От пользователя Wined

лицо какоето жёлтое у тебя и глаза дёргаются. ты давай не расстраивайся, и главное не молчи, разговаривай, не уходи в себя, ты там можешь заблудиться.
пост подтёр, всё будет хорошо.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 15:00]
0
От пользователя *Princess* (Кыыыска я)
смысл в том, что девочки бывают рукожопы и одним махом можно на отдыхе лишиться и камеры и телефона...


Ну знаете.... это вопиющая безответственность! :-D
0
Кина не будет
значит так. никто ничего не знает, только я умный и посоветую правильно. кароч надо определится беззеркалку или мыльницу. мыльница может быть маленькой, но беззеркалка будет фоткать четче. надо определиться. потому что беззеркалка не такая уж и маленькая. вообще не вижу смысла в беззеркалке ибо она не на много меньше кропнутой зеркалки, а зеркалка круче тем что кропнута не так сильно и больше выбор оптики, пых, мых и т.д. + это все дешевле. а на вашем месте я б взял мыльничку бы и не парился. могу продать за пару тыщ новую. мыльничка красивая, красная!!!
0 / 1
От пользователя Type 59
не вижу смысла в беззеркалке ибо она не на много меньше кропнутой зеркалки


Намного в большинстве случаев.


От пользователя Type 59
зеркалка круче тем что кропнута не так сильно


Обычно кропнута настолько же


От пользователя Type 59
только я умный и посоветую правильно

Учитывая 2 цитаты выше, это утверждение очень сомнительно ;-)
3 / 2
Кина не будет
От пользователя j-one
Намного в большинстве случаев.

да ну? если на зеркалку 70 200 накрутить, а на беззеркалку блинчик? ну тогда да. а если 35мм фик какой нить то не на много. что то что это все равно в карман не положить. надо брать сумку. а если сумку таскать то хоть то хоть это, только зеркалка дешевле будет тыщ на 15.

От пользователя j-one
Обычно кропнута настолько же

ну да, щас глянул так и есть, но все равно у зеркалки и пинг не такой и оптика дешевле тот же полтос 1.8. кароч зеркалка по соотношению размер, качество, цена и все такое самое норм. но бюд.жетная зеркалка какой нить кенон 1200 или типа того. но!!! любой из вас имеет право на свою, ошибочную точку зрения. я вон на 450д фоткаю и фотки у меня круче, чем у всех вас :manyak:
0
карман это новая мера обьёма?
0
*NewYear*
От пользователя j-one
карман это новая мера обьёма?

Карман - это та граница, которая позволяет разделить эргономику зеркалки и компактность беззеркалки. Но если нацепить на БЗ хороший телеобъектив или же хороший портретник, но только обязательно с внешней вспышкой и каким-нибудь рассеивателем, то БЗ легко переступает эту границу и переходит на территорию зеркалок, а именно, в рюкзак или сумку. А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет. Только зачем так оттопыривать карман, туда ведь еще бумажник, мобила, связка ключей должны войти. Реализовать качество оптики в маленьком объективе в целом труднее, чем в большом. Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров
0
Кина не будет
От пользователя *NewYear*
А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет

при чем в карман мужской куртки, в женской карманы не такие большие как мне кажется.
0
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.

Просто появилась возможность убрать зеркало, расположить по-другому матрицу, сделать меньше РО (почему кстати мне кажется и объективы дорогие - сделать сложнее) и выиграть в весе и объеме.

Появилось лайфвью, электронные видоискатели, быстрый КАФ или ГАФ, появились складные зумы ( Панасоник ГМ1 с 3х зумом сопоставим с мыльницей).

И, конечно есть большие объективы, но как ни крути аналог с зеркалкой будет больше и тяжелее.

Короче есть выбор и это очень хорошо. Но утверждать, что БЗ не лучше Зеркалки только потому, что при определенных условиях не влазит в карман, как то неправильно.


От пользователя *NewYear*
Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров


Скорее цены, удобства, возможностей и размеров. Качество тушек и объективов сейчас в каждой системе БЗ вполне сопоставимо с зеркалками. ИМХО.
0
*NewYear*
От пользователя j-one
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.

Вообще-то не сарказм. Многие и я в том числе ищут\ждут именно карманный вариант беззеркалки с хорошим китовым объективом. Мне он нужен именно для кармана горнолыжной куртки, и чтоб он не оттопыривал карман и не заносило на виражах. А для всего остального есть зеркалка, 5 объективов, две вспышки, зонт, штатив... :-D
0
на днях кенон вытряхнула несколько новинок ...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 12:27]
0
От пользователя *NewYear*
карманный вариант беззеркалки


Ну если кроп 2 не смущает, то - панасоник gm1 кит - в одном кармане, 20 блин в другом))

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 16:41]
1 / 0
*NewYear*
От пользователя j-one
панасоник gm1 кит

Вот и ищу его Б\У. Новый дороговат для карманного варианта
0
Тоже ищу нечто подобное сабжу. Ручными настройками на рыбалке некогда заниматься.

От пользователя SR.ZAITSEV
Идеальным вариантом был бы Canon G9 или G10. Но найти их можно только на вторичке.


Нашёл в Москве на Авито G10, но продавец не высылает наложенным платежом.

А вот такой стОит 14-ти рублей, которые просит хозя?

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/foto...

Полночи читал отзывы и смотрел фотки, отснятые этой камерой.
Профи загнобили, конечно, но я-то любитель. :-o
Для меня вес и размер значения не имеют, кстати.
Буду рад советам.
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/
Спасибо.

[url=https://fotki.yandex.ru/users/cheremnih2012/view/1...
0
От пользователя krab55
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/


да снимать можно хоть на телефон - главное ноги не обрезать.
2 / 0
mail_administrator
От пользователя krab55

У Вас уже есть. Зачем Вам g10 за 15 тыщ? Особенно для рыбалки.
Потратьте лучше 15 на рыбу, привезите на берег, разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали. Или удочку модную купите. С электроприводом и шокером на леске. Чтоб нажал на кнопку и сразу все всплыло.
1 / 1
От пользователя Бешуа 52
главное ноги не обрезать.

Меня друг фоткал - он хирург. :-D

От пользователя mail_administrator
Зачем Вам g10 за 15 тыщ?

Спасибо за совет, Вы добрый.
0
От пользователя krab55
Меня друг фоткал - он хирург.


ну вот и я про это. важнее кадр чем его качество. это труднее сделать. а если получается, то качество вобще не важно. тем более что резкость у вас на кадре отменная. просто вертикально надо было фоткать. или из подальше. по композиции - дерево загорожено. воды мало видно, а вода - это в два раза больше изображения сразу.
щука на фоне белого не играет.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2016 20:55]
0
От пользователя mail_administrator
Потратьте лучше 15 на рыбу,

Я её почти не ем, отпускаю в основном.

От пользователя mail_administrator
разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали.

От пользователя mail_administrator
С электроприводом и шокером на леске


Не спортивно.

От пользователя mail_administrator
Или удочку модную купите.

Их есть у меня.

От пользователя Бешуа 52
просто вертикально надо было фоткать. или из подальше. по композиции - дерево загорожено. воды мало видно, а вода - это в два раза больше изображения сразу.
щука на фоне белого не играет.

Спасибо, но я с другим вопросом.
Повторюсь,
От пользователя krab55
Меня друг фоткал


Мои фотки меня не совсем удовлетворяют потому, что человеку всегда хочется чего-то большего, чем имеешь.
Вот вы - фотографы - постоянно же совершенствуетесь. - Нет?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.