требуется совет

Felimor
00:34, 07.02.2016
От пользователя SR.ZAITSEV

поддержу...
0
bedava
13:24, 13.02.2016
для девочки подойдут противоударные камеры!
посмотри, у каждой фирмы среди цыфровиков есть водонепроницаемые и противоударные фотоаппараты! они не плохи по качеству, мобильны и прочные!)) я бы посоветовал canon powershot d30! :-)
0
-Михаил-
16:03, 13.02.2016
От пользователя Net_Diver
Есть режимы для девочек и для продвинутых мальчиков.

Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку
0
ТётяКотя
23:21, 17.02.2016
От пользователя -Михаил-
Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку

видимо на колесике которым режимы выбирают нарисовано как на туалете - треугольник вверх и треугольник вниз)))))
0
сандерсон
04:46, 18.02.2016
От пользователя *Princess* (Кыыыска я)

Прыынцеска. дарю те соединённый ник. вместо этой твоей кучи нерациональных символов и бессмыслиц.
а фотик для девчёнки нужен дизайнерский, от какого нибудь модного или полумодного кутюре, от валентина юдашки на.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 14:56]
1 / 2
08:34, 18.02.2016
От пользователя сссанчк
лейкой называется, на её лого хуй встаёт даже у владельцев марков четыре кей

8(
0
сандерсон
14:38, 18.02.2016
От пользователя Wined

лицо какоето жёлтое у тебя и глаза дёргаются. ты давай не расстраивайся, и главное не молчи, разговаривай, не уходи в себя, ты там можешь заблудиться.
пост подтёр, всё будет хорошо.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 15:00]
0
15:38, 18.02.2016
От пользователя *Princess* (Кыыыска я)
смысл в том, что девочки бывают рукожопы и одним махом можно на отдыхе лишиться и камеры и телефона...


Ну знаете.... это вопиющая безответственность! :-D
0
Кина не будет
16:28, 18.02.2016
значит так. никто ничего не знает, только я умный и посоветую правильно. кароч надо определится беззеркалку или мыльницу. мыльница может быть маленькой, но беззеркалка будет фоткать четче. надо определиться. потому что беззеркалка не такая уж и маленькая. вообще не вижу смысла в беззеркалке ибо она не на много меньше кропнутой зеркалки, а зеркалка круче тем что кропнута не так сильно и больше выбор оптики, пых, мых и т.д. + это все дешевле. а на вашем месте я б взял мыльничку бы и не парился. могу продать за пару тыщ новую. мыльничка красивая, красная!!!
0 / 1
16:36, 18.02.2016
От пользователя Type 59
не вижу смысла в беззеркалке ибо она не на много меньше кропнутой зеркалки


Намного в большинстве случаев.


От пользователя Type 59
зеркалка круче тем что кропнута не так сильно


Обычно кропнута настолько же


От пользователя Type 59
только я умный и посоветую правильно

Учитывая 2 цитаты выше, это утверждение очень сомнительно ;-)
3 / 2
Кина не будет
18:09, 19.02.2016
От пользователя j-one
Намного в большинстве случаев.

да ну? если на зеркалку 70 200 накрутить, а на беззеркалку блинчик? ну тогда да. а если 35мм фик какой нить то не на много. что то что это все равно в карман не положить. надо брать сумку. а если сумку таскать то хоть то хоть это, только зеркалка дешевле будет тыщ на 15.

От пользователя j-one
Обычно кропнута настолько же

ну да, щас глянул так и есть, но все равно у зеркалки и пинг не такой и оптика дешевле тот же полтос 1.8. кароч зеркалка по соотношению размер, качество, цена и все такое самое норм. но бюд.жетная зеркалка какой нить кенон 1200 или типа того. но!!! любой из вас имеет право на свою, ошибочную точку зрения. я вон на 450д фоткаю и фотки у меня круче, чем у всех вас :manyak:
0
19:07, 19.02.2016
карман это новая мера обьёма?
0
*NewYear*
21:30, 19.02.2016
От пользователя j-one
карман это новая мера обьёма?

Карман - это та граница, которая позволяет разделить эргономику зеркалки и компактность беззеркалки. Но если нацепить на БЗ хороший телеобъектив или же хороший портретник, но только обязательно с внешней вспышкой и каким-нибудь рассеивателем, то БЗ легко переступает эту границу и переходит на территорию зеркалок, а именно, в рюкзак или сумку. А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет. Только зачем так оттопыривать карман, туда ведь еще бумажник, мобила, связка ключей должны войти. Реализовать качество оптики в маленьком объективе в целом труднее, чем в большом. Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров
0
Кина не будет
23:38, 19.02.2016
От пользователя *NewYear*
А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет

при чем в карман мужской куртки, в женской карманы не такие большие как мне кажется.
0
23:51, 19.02.2016
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.

Просто появилась возможность убрать зеркало, расположить по-другому матрицу, сделать меньше РО (почему кстати мне кажется и объективы дорогие - сделать сложнее) и выиграть в весе и объеме.

Появилось лайфвью, электронные видоискатели, быстрый КАФ или ГАФ, появились складные зумы ( Панасоник ГМ1 с 3х зумом сопоставим с мыльницей).

И, конечно есть большие объективы, но как ни крути аналог с зеркалкой будет больше и тяжелее.

Короче есть выбор и это очень хорошо. Но утверждать, что БЗ не лучше Зеркалки только потому, что при определенных условиях не влазит в карман, как то неправильно.


От пользователя *NewYear*
Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров


Скорее цены, удобства, возможностей и размеров. Качество тушек и объективов сейчас в каждой системе БЗ вполне сопоставимо с зеркалками. ИМХО.
0
*NewYear*
12:13, 20.02.2016
От пользователя j-one
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.

Вообще-то не сарказм. Многие и я в том числе ищут\ждут именно карманный вариант беззеркалки с хорошим китовым объективом. Мне он нужен именно для кармана горнолыжной куртки, и чтоб он не оттопыривал карман и не заносило на виражах. А для всего остального есть зеркалка, 5 объективов, две вспышки, зонт, штатив... :-D
0
12:26, 20.02.2016
на днях кенон вытряхнула несколько новинок ...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 12:27]
0
16:37, 20.02.2016
От пользователя *NewYear*
карманный вариант беззеркалки


Ну если кроп 2 не смущает, то - панасоник gm1 кит - в одном кармане, 20 блин в другом))

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 16:41]
1 / 0
*NewYear*
21:29, 20.02.2016
От пользователя j-one
панасоник gm1 кит

Вот и ищу его Б\У. Новый дороговат для карманного варианта
0
06:22, 02.03.2016
Тоже ищу нечто подобное сабжу. Ручными настройками на рыбалке некогда заниматься.

От пользователя SR.ZAITSEV
Идеальным вариантом был бы Canon G9 или G10. Но найти их можно только на вторичке.


Нашёл в Москве на Авито G10, но продавец не высылает наложенным платежом.

А вот такой стОит 14-ти рублей, которые просит хозя?

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/foto...

Полночи читал отзывы и смотрел фотки, отснятые этой камерой.
Профи загнобили, конечно, но я-то любитель. :-o
Для меня вес и размер значения не имеют, кстати.
Буду рад советам.
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/
Спасибо.

[url=https://fotki.yandex.ru/users/cheremnih2012/view/1...
0
10:45, 02.03.2016
От пользователя krab55
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/


да снимать можно хоть на телефон - главное ноги не обрезать.
2 / 0
mail_administrator
11:41, 02.03.2016
От пользователя krab55

У Вас уже есть. Зачем Вам g10 за 15 тыщ? Особенно для рыбалки.
Потратьте лучше 15 на рыбу, привезите на берег, разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали. Или удочку модную купите. С электроприводом и шокером на леске. Чтоб нажал на кнопку и сразу все всплыло.
1 / 1
20:35, 02.03.2016
От пользователя Бешуа 52
главное ноги не обрезать.

Меня друг фоткал - он хирург. :-D

От пользователя mail_administrator
Зачем Вам g10 за 15 тыщ?

Спасибо за совет, Вы добрый.
0
20:47, 02.03.2016
От пользователя krab55
Меня друг фоткал - он хирург.


ну вот и я про это. важнее кадр чем его качество. это труднее сделать. а если получается, то качество вобще не важно. тем более что резкость у вас на кадре отменная. просто вертикально надо было фоткать. или из подальше. по композиции - дерево загорожено. воды мало видно, а вода - это в два раза больше изображения сразу.
щука на фоне белого не играет.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2016 20:55]
0
21:09, 02.03.2016
От пользователя mail_administrator
Потратьте лучше 15 на рыбу,

Я её почти не ем, отпускаю в основном.

От пользователя mail_administrator
разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали.

От пользователя mail_administrator
С электроприводом и шокером на леске


Не спортивно.

От пользователя mail_administrator
Или удочку модную купите.

Их есть у меня.

От пользователя Бешуа 52
просто вертикально надо было фоткать. или из подальше. по композиции - дерево загорожено. воды мало видно, а вода - это в два раза больше изображения сразу.
щука на фоне белого не играет.

Спасибо, но я с другим вопросом.
Повторюсь,
От пользователя krab55
Меня друг фоткал


Мои фотки меня не совсем удовлетворяют потому, что человеку всегда хочется чего-то большего, чем имеешь.
Вот вы - фотографы - постоянно же совершенствуетесь. - Нет?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.