требуется совет
F
Felimor
поддержу...
b
bedava
для девочки подойдут противоударные камеры!
посмотри, у каждой фирмы среди цыфровиков есть водонепроницаемые и противоударные фотоаппараты! они не плохи по качеству, мобильны и прочные!)) я бы посоветовал canon powershot d30!
посмотри, у каждой фирмы среди цыфровиков есть водонепроницаемые и противоударные фотоаппараты! они не плохи по качеству, мобильны и прочные!)) я бы посоветовал canon powershot d30!
М
-Михаил-
Есть режимы для девочек и для продвинутых мальчиков.
Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку
Т
ТётяКотя
Это что за такие режимы? классифицированные по половому признаку
видимо на колесике которым режимы выбирают нарисовано как на туалете - треугольник вверх и треугольник вниз)))))
с
сандерсон
Прыынцеска. дарю те соединённый ник. вместо этой твоей кучи нерациональных символов и бессмыслиц.
а фотик для девчёнки нужен дизайнерский, от какого нибудь модного или полумодного кутюре, от валентина юдашки на.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 14:56]
с
сандерсон
лицо какоето жёлтое у тебя и глаза дёргаются. ты давай не расстраивайся, и главное не молчи, разговаривай, не уходи в себя, ты там можешь заблудиться.
пост подтёр, всё будет хорошо.
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 15:00]
смысл в том, что девочки бывают рукожопы и одним махом можно на отдыхе лишиться и камеры и телефона...
Ну знаете.... это вопиющая безответственность!
К
Кина не будет
значит так. никто ничего не знает, только я умный и посоветую правильно. кароч надо определится беззеркалку или мыльницу. мыльница может быть маленькой, но беззеркалка будет фоткать четче. надо определиться. потому что беззеркалка не такая уж и маленькая. вообще не вижу смысла в беззеркалке ибо она
не на много меньше кропнутой зеркалки, а зеркалка круче тем что кропнута не так сильно и больше выбор оптики, пых, мых и т.д. + это все дешевле. а на вашем месте я б взял мыльничку бы и не парился. могу продать за пару тыщ новую. мыльничка красивая, красная!!!
не вижу смысла в беззеркалке ибо она не на много меньше кропнутой зеркалки
Намного в большинстве случаев.
зеркалка круче тем что кропнута не так
сильно
Обычно кропнута настолько же
только я умный и посоветую правильно
Учитывая 2 цитаты выше, это утверждение очень сомнительно
К
Кина не будет
Намного в большинстве случаев.
да ну? если на зеркалку 70 200 накрутить, а на беззеркалку блинчик? ну тогда да. а если 35мм фик какой нить то не на много. что то что это все равно в карман не положить. надо брать сумку. а если сумку таскать то хоть то хоть это, только зеркалка дешевле будет тыщ на 15.
Обычно кропнута настолько же
ну да, щас глянул так и есть, но все равно у зеркалки и пинг не такой и оптика дешевле тот же полтос 1.8. кароч зеркалка по соотношению размер, качество, цена и все такое самое норм. но бюд.жетная зеркалка какой нить кенон 1200 или типа того. но!!! любой из вас имеет право на свою, ошибочную точку зрения. я вон на 450д фоткаю и фотки у меня круче, чем у всех вас
N
*NewYear*
карман это новая мера обьёма?
Карман - это та граница, которая позволяет разделить эргономику зеркалки и компактность беззеркалки. Но если нацепить на БЗ хороший телеобъектив или же хороший портретник, но только обязательно с внешней вспышкой и каким-нибудь рассеивателем, то БЗ легко переступает эту границу и переходит на территорию зеркалок, а именно, в рюкзак или сумку. А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет. Только зачем так оттопыривать карман, туда ведь еще бумажник, мобила, связка ключей должны войти. Реализовать качество оптики в маленьком объективе в целом труднее, чем в большом. Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров
К
Кина не будет
А если, конечно, с китовым объективом и со встроенной вспышкой, то да, в карман куртки войдет
при чем в карман мужской куртки, в женской карманы не такие большие как мне кажется.
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.
Просто появилась возможность убрать зеркало, расположить по-другому матрицу, сделать меньше РО (почему кстати мне кажется и объективы дорогие - сделать сложнее) и выиграть в весе и объеме.
Появилось лайфвью, электронные видоискатели, быстрый КАФ или ГАФ, появились складные зумы ( Панасоник ГМ1 с 3х зумом сопоставим с мыльницей).
И, конечно есть большие объективы, но как ни крути аналог с зеркалкой будет больше и тяжелее.
Короче есть выбор и это очень хорошо. Но утверждать, что БЗ не лучше Зеркалки только потому, что при определенных условиях не влазит в карман, как то неправильно.
Скорее цены, удобства, возможностей и размеров. Качество тушек и объективов сейчас в каждой системе БЗ вполне сопоставимо с зеркалками. ИМХО.
Просто появилась возможность убрать зеркало, расположить по-другому матрицу, сделать меньше РО (почему кстати мне кажется и объективы дорогие - сделать сложнее) и выиграть в весе и объеме.
Появилось лайфвью, электронные видоискатели, быстрый КАФ или ГАФ, появились складные зумы ( Панасоник ГМ1 с 3х зумом сопоставим с мыльницей).
И, конечно есть большие объективы, но как ни крути аналог с зеркалкой будет больше и тяжелее.
Короче есть выбор и это очень хорошо. Но утверждать, что БЗ не лучше Зеркалки только потому, что при определенных условиях не влазит в карман, как то неправильно.
Так что компактная БЗ - это компромис качества и размеров
Скорее цены, удобства, возможностей и размеров. Качество тушек и объективов сейчас в каждой системе БЗ вполне сопоставимо с зеркалками. ИМХО.
N
*NewYear*
Вообще это был сарказм)) Просто не думаю, что у производителей была задача сделать именно карманный БЗ.
Вообще-то не сарказм. Многие и я в том числе ищут\ждут именно карманный вариант беззеркалки с хорошим китовым объективом. Мне он нужен именно для кармана горнолыжной куртки, и чтоб он не оттопыривал карман и не заносило на виражах. А для всего остального есть зеркалка, 5 объективов, две вспышки, зонт, штатив...
на днях кенон вытряхнула несколько новинок ...
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 12:27]
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 12:27]
карманный вариант беззеркалки
Ну если кроп 2 не смущает, то - панасоник gm1 кит - в одном кармане, 20 блин в другом))
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 16:41]
N
*NewYear*
панасоник gm1 кит
Вот и ищу его Б\У. Новый дороговат для карманного варианта
Тоже ищу нечто подобное сабжу. Ручными настройками на рыбалке некогда заниматься.
Нашёл в Москве на Авито G10, но продавец не высылает наложенным платежом.
А вот такой стОит 14-ти рублей, которые просит хозя?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/foto...
Полночи читал отзывы и смотрел фотки, отснятые этой камерой.
Профи загнобили, конечно, но я-то любитель.
Для меня вес и размер значения не имеют, кстати.
Буду рад советам.
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/
Спасибо.
[url=https://fotki.yandex.ru/users/cheremnih2012/view/1...
Идеальным вариантом был бы Canon G9 или G10. Но найти их можно только на вторичке.
Нашёл в Москве на Авито G10, но продавец не высылает наложенным платежом.
А вот такой стОит 14-ти рублей, которые просит хозя?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/foto...
Полночи читал отзывы и смотрел фотки, отснятые этой камерой.
Профи загнобили, конечно, но я-то любитель.
Для меня вес и размер значения не имеют, кстати.
Буду рад советам.
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/
Спасибо.
[url=https://fotki.yandex.ru/users/cheremnih2012/view/1...
На данный момент имею старенький Panasonic DMC-FZ18/
да снимать можно хоть на телефон - главное ноги не обрезать.
m
mail_administrator
У Вас уже есть. Зачем Вам g10 за 15 тыщ? Особенно для рыбалки.
Потратьте лучше 15 на рыбу, привезите на берег, разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали. Или удочку модную купите. С электроприводом и шокером на леске. Чтоб нажал на кнопку и сразу все всплыло.
главное ноги не обрезать.
Меня друг фоткал - он хирург.
Зачем Вам g10 за 15 тыщ?
Спасибо за совет, Вы добрый.
Меня друг фоткал - он хирург.
ну вот и я про это. важнее кадр чем его качество. это труднее сделать. а если получается, то качество вобще не важно. тем более что резкость у вас на кадре отменная. просто вертикально надо было фоткать. или из подальше. по композиции - дерево загорожено. воды мало видно, а вода - это в два раза больше изображения сразу.
щука на фоне белого не играет.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2016 20:55]
Потратьте лучше 15 на рыбу,
Я её почти не ем, отпускаю в основном.
разбросайте везде и сфотографируйтесь типо Вы сами поймали.
С электроприводом и шокером на леске
Не спортивно.
Или удочку модную купите.
Их есть у меня.
щука на фоне белого не играет.
Спасибо, но я с другим вопросом.
Повторюсь,
Меня друг фоткал
Мои фотки меня не совсем удовлетворяют потому, что человеку всегда хочется чего-то большего, чем имеешь.
Вот вы - фотографы - постоянно же совершенствуетесь. - Нет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.