Системный выбор беззеркалки

Почитал темы по данному выбору, но решил создать отдельную т.к. интересует всё малость под другим углом. Рассматриваю матрицы "1,5-2,7 кропа", сменная оптика

Сначала теор. вопросы:
А) чем меньше рабочий отрезок, тем компактнее при прочих равных? Т.е. если он 38,67мм, то мне 38,67мм "воздуха" придется умещать в сумке?
Б) если на ту же камеру с 38,67 мм поставить советскую оптику, как она себя будет вести? (речь не про ЭФР). Ведь Nikon-м42 теряется фокус на бесконечность, а как будет при "обратной" ситуации?

Далее практические вопросы("составление полного списка"). Конечно яндекс на них ответит, и поэтому это отчасти "план что посмотреть". Но вдруг кто сразу помнит-знает...
Какие "линейки моделей" (по байонету и КФ видимо) вообще встречаются? (не хочется ни одну пропустить) Перспективы развития? "Встроенный в тушку" стаб? Горячий башмак по центральному контакту?

1) Соня. Некс как понимаю уже канул в лету. Ни стаба ни горячего не было? Рабочий 20мм, КФ 1,5? На смену Нексу пришла Альфа? Она же байонет А? У всех сонь стаб в тушке?
(плюсы нексов - много дешевых б/у, минус что уже не выпускают..)
2) Никон 1. КФ=2,7. Горячий даже если и есть, вроде нестандартный. Стаба в тушке нет.
(наверное самая "широкая" линейка среди дюймовых беззеркалок? Есть выбор по оптике, есть пылевлагозащищенные модели даже)
3) у Олимпуса как я понял есть Pen и OM-D? Отличия в байонетах просто 4/3 и "микро 4/3"? Горячий по центральному встречается
4) FujiFilm. Ощущение что делают в основном "премиум"...? Горячий по центральному встречается
5) Panasonic - еще премиальнее, или куда-то не туда смотрю? Горячий по центральному встречается
6) Беззеркалки Pentax вообще есть?
7) Canon M, (байонет Кенон М, КФ 1,5). Стаба в тушке нет. Горячий по центральному встречается. Еще линейки у кенона есть?
8) Samsung.... Вообще интересная тема. Вроде есть 1 дюйм (какой тогда у них вообще это байонет?) и NX с "кф=1,5 и рабочим 25,5 мм " Перспективы - кажется уже имирают??
9) О Лейке можно не писать....)
Что-то еще?
Обязуюсь дозаполнять сообщение при поступлении новой инфы, т.к. предполагаю тема будет полезна... длительное время

Вы уж простите но смахивает на какоето техно "дрочерство" :suxx:

От такого количества цифер я немного ахнул... Вы фотографировать будете или диплом инженера применить надо? Ощущение, что именно тут будет выведена формула идеальной камеры - РАЗ и НАВСЕГДА. Честно, если бы я так выбирал камеру, наверно, ни одной фотографии еще не сделал... мерил бы отрезки, проверял стабильность дифракции, замерял скорость фокусировки на разных отрезках...
Вот у вас 8 пунктов в списке - всё в бюджет укладывается?

самая лучшая беззеркалка - которая с зеркалом :-)
я к тому, что фирмы не дураки, и венец творения делают по прежнему

"Лучший мотоцикл - который автомобиль"?

оно самое :-)

У обамы попробовали на а7рм2 перейти https://www.flickr.com/photos/whitehouse/215113786...

Видимо совсем не удачно и сразу назад на третью пятерку кенон вернулись, наверное на такой фотик лучше цвет получается у черных и белых на лице?
https://www.flickr.com/photos/whitehouse/ все новые фотки как и прежде на третью пятерку.

Все беззеркалки проблемы имеют не разрешимые, даже сони а7 новые, там клипинг синего и перегрев в видео, наверное и другие проблемы есть.
Только панасоники и олимпусы более менее пригодны для нормального использования, но кроп и системность страдают.
Самсунг нх1 хороший фотик, близкий к идеальному, но не пошел, сворачивают вроде как совсем НХ систему.

Вы бы лучше рассказали зачем Вам нужен беззеркальный фотоаппарат? для каких видов съёмки? какие у Вас предпочтения в фото? какой фотохлам у Вас уже имеется и Вы хотите это использовать? что задумывали делать с импульсным светом? - эта информация для советов будет гораздо полезнее, чем перечисление Вами всех вариантов в непонятном контексте.

не...и не мот, и не авто...тут чел от процесса выбора походу кайф ловит. :-D

Автор, на ваши вопросы лучшим ответом будет гугл, яндексмаркет, обзоры, сравнения и прочее. И самопонимание себя любимого. Для самопонимания стоит взять первое попавшееся и попробовать - я вот так взял некс, не зашел совсем, хочу олимпус.

Здесь же сейчас начнется хваление куликами своих болот, и нормального ответа вы в итоге не получите

И не ленитесь, готовенький ответ получить слишком просто

Спасибо тем 200 с лишним "просмотревшим", за то что проявили свой ум, не написав того, о чем не просили.
Спасибо и тем, кто благожелательно постарался помочь.
Результат на настоящий момент - только трата времени на "философию". Если срача не добавится - отвечу на адекватные посты из темы и добавлю найденной инфы.
(печально что даже вопросы АБ остались без ответа....)

Написали то, что посчитали нужным :ultra:



Может тогда в гугл, там все по делу :hi:



Звучит прям как одолжение :lol: ответит он некоторым, пфффф :lol:


[Сообщение изменено пользователем 10.01.2016 17:12]

Когда выбирал отметил для себя пункты:

Микро 4/3 - кроп 2, есть легкие и маленькие тушки, есть побольше и с видоискателем. Светлые зумы дорогие. Есть смысл покупать, наверное с темным зумом и парой фиксов.
Тушек - море, панасоник или олимпус, Хороший стаб в основном у Олимпусов, у панасониках - только в последний старших тушках.

Сони.
Насколько знаю стаб в тушке - только в последних моделях серии А (А72). Объективы хорошие - тоже денег стоят, есть 4 вида родных переходников, даже с моторами для старых минольтовских объективов.

Пентакс - есть какой-то мелкоматричный куикс и К-01 - здоровый почти как зеркалка и с зеркалочным байонетом. Не понял его прикола, тк можно взять зеркалку будет то же самое.

Самсунг (NX) - недооцененная система. Имхо можно взять, если выпущенные объективы вам подойдут. Просто их не очень много. Пара темных зумов и несколько действительно неплохих фиксов.

Фуджи - красивые с необычным цветом джипега, хорошие китовые объективы - отличные фиксы. Но довольно дорого.

Кенон и Никон - не знаю, ибо вообще не понял кому и зачем они нужны... В чем их преимущества перед другими системами?

Я бы выбирал кроп Фуджи (при наличии бабла, типа ХЕ2+18-55 2.8-4 +56 1.2)
Или Олимпус зум + пара фиксов - 20 1.7 и 60 2.8, или один 25 1.4)
Сони - хорошие кроп камеры, но мне как-то не понравилось на уровне ощущений. Если ФФ - не дорос и не накопил :-D

Рабочие отрезки - если нужно удлинять - я так понял в большинстве случаев это делает переходник.

А размер зависит все же от матрицы в большей степени, если брать самых маленьких представителей от каждой системы с самыми маленькими объективами.

Если для поездок и ежедневных стрит фоток, плюс активно видео снимать то Панас или Олик. Но приличные объективы на них недешевы. Как и флагманские модели. Но вполне себе на уровне.
Если фото для души, то Фуджик, но опять же не бюджетный вариант.
Если есть много советского стекла - то можно поиграться с Соней, она оптимальная для этого дела, и опять же старшие модели уже весьма неплохие.
В общем и целом... все варианты имеют свои плюсы и минусы.

Обозначьте бюджет, и что будете снимать... будут более дельные советы