Как делать панорамные снимки

Как делать панорамные снимки, если в моём фотике нет такой функции, может с помощью какой то программки?

https://clck.ru/9aL5T

спасибо :-)

У меня нескромный вопрос к автору, удалось что-то жаркое снять, или ник о том, как с потом автору достаются его снимки?

http://www.ixbt.com/news/2015/09/06/ricoh-theta-s....

Делаю панорамные снимки из исходников в программе kolor autopano giga.
Снимать желательно вертикально.

Чем она лучше обычного фотошопа клеит панорамы?

Она делает это автоматически. Плюс - выравнивает сама.

Шестой да и пятый кажись фотошоп тоже все делает пиксель в пиксель автоматически.

Сравнивать инструмент Photomegre и Autopano Giga или даже PT Gui может только человек, который никогда не видел Autopano и PT Gui :-)

фотошоп делает вполне приличные панорамы 12-15 и более, полноразмерных кадров в автоматическом режиме(1 панорама - 250/350 Мб)
геометрию в любом случае исправлять придётся
пример из 10 полноразмерных RAWов, угол обзора ~180-200 градусов



[Сообщение изменено пользователем 08.09.2015 14:20]

Снято с рук, вертикальная панорама, сшито PT Gui - простенькая и удобная программка (почти все делает сама):

А дадите мастеркласс как в фотошопе с планами разобраться? Типа если стоишь на смотровой площадке с шириком и в кадр по задумке должны попасть в том числе перила :-) Фотошоп делает вполне приличные (лучше всякого спец. панорамного софта) склейки больших простыней из сканов (маленьких кусочков), во всех остальных случаях Photomegre достаточно убог. Или в фотошопе кроме Photomegre есть какой-то инструмент для создания панорам?

давайте определимся с некоторыми моментами
1 прог для панорам(хороших) несколько, каждый волен пользоваться чем ему удобнее
2 я простой колхозник самоучка
3
чем мне нравится ФШ:
-делает панорамы непосредственно из RAW (я обычно задаю разрешение 600dpi)
-позволяет исправлять геометрию на панорамах (искажения у меня есть всегда, но 99,99 % исправляются обычным инструментом-наложение слоя-трансформирование-деформация)
-позволяет при необходимости, использовать разные плагины
-корректное сжатие панорамы
слабые места фш:
-иногда надо повернуть некоторые кадры на 90грдусов (если делать панораму из полноразмерных JPGов)
4 всё закладывается при съемке, т.е. перекрытие кадров 25-30%
5 если руки не трясутся -можно панорамы снимать вручную. в т.ч. очень большие
6

в этом случае сделал бы перекрытие 30-40% с каждого края фото и небольшие "ненужные" края(сверху-снизу)
7 в любом случае панорама это некоторое искривление пространства!


[Сообщение изменено пользователем 07.09.2015 22:57]

тут никто университетов по панарамированию не кончал. кроме одной особы, так что коллега, выдохните :-) Всё ок...

Ой... я вспомнил... ща всплывёт... простите.

PT Gui тоже с ними работает

наверно, это вопрос привычки :-)

Pro или фриварная версия?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2015 00:01]

А фотошоп про или фриварный?;-)

Для моих нужд хватает GIMP с аддонами ;-)
зы
Качнул Питгуи, ватермарки на триале :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2015 11:18]

Птгуи интуитивно понятнее, на первый взгляд чем Автопано, но не смотря на обилие настроек суть которых понятна, в Автопано обычно результат лучше, хотя там вовсе не понимаешь как его добился.

Кстати, сейчас среди альтернативщиков новый тренд - уход с The Gimp на Krita. Попробовал, сходу понятнее, хотя гимпом пользуюсь очень давно.

У меня лежит Autostich - верх примитива, просто сшивает и все. Бесплатна совершенно :-)

Сравните её возможности с Autopano (основана на Autostich), станет очевидно ценообразование последней ;-) про работу с равами и вовсе не говорю..

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2015 19:12]