Выбор объектива для Sony A57
К
Красный формульный болид
Задумал я купить новый объектив для Альфы 57. Сейчас в наличии штатный 18-55, хочу с большим зумом, типа того, что называется "тревел зум", который заменит мне штатный и будет универсальным.
Выбрал несколько - Tamron, Sigma и Sony. Модели такие вот:
Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC MACRO HSM
Sigma 18-300 F3.5-6.3 DC Macro
Tamron AF 18-270 F3.5-6.3 PZD
Tamron AF 18-200 XR Di
Sony SAL 18250 DT
Так-то они все похожи по характеристикам, наверное, выбор нужно делать, основываясь на мнении тех. кто их применял.
Хотелось бы с ультразвуковым мотором, чтобы на видео звук мотора автофокуса не слышно было...
Выбрал несколько - Tamron, Sigma и Sony. Модели такие вот:
Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC MACRO HSM
Sigma 18-300 F3.5-6.3 DC Macro
Tamron AF 18-270 F3.5-6.3 PZD
Tamron AF 18-200 XR Di
Sony SAL 18250 DT
Так-то они все похожи по характеристикам, наверное, выбор нужно делать, основываясь на мнении тех. кто их применял.
Хотелось бы с ультразвуковым мотором, чтобы на видео звук мотора автофокуса не слышно было...
sal 18-135 в списке вашем его конечно нету, но объектив отличный - резок аки бритва на коротком конце, снимает изумительно пейзажики, и очень хорош как портретник на длинном конце
в целом - рекомендую
в целом - рекомендую
К
Красный формульный болид
sal 18-135 в списке вашем его конечно нету
Я про него забыл. Ну, и на фоне зумов до 200-250, 135 мне уже кажется маловатым.
но спасибо за мнение. И это, у него ведь не ультразвуковой моторе?? Слышно будет, да?
А
АL
И это, у него ведь не ультразвуковой моторе??
у него ультразвуковой мотор. если видео снимать, то слышно немного фокусировку
объектив очень добрый, правда стоит сейчас наверное совсем негуманно
В
Вихтор Иваныч
Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC MACRO
HSM
Sigma 18-300 F3.5-6.3 DC Macro
Tamron AF 18-270 F3.5-6.3 PZD
Tamron AF 18-200 XR Di
Sony SAL 18250 DT
HSM
Sigma 18-300 F3.5-6.3 DC Macro
Tamron AF 18-270 F3.5-6.3 PZD
Tamron AF 18-200 XR Di
Sony SAL 18250 DT
Аксиома (теорема не требующая доказательств) -чем размашистей зум-тем хуже качество картинки, хотя понятие "качество" у каждого своё, обратите внимание-чем снимают опытные люди...
К
Красный формульный болид
стоит сейчас наверное совсем негуманно
Да. Та же Sigma на 250 стоит так же или даже дешевле.
й
йон
18-135 здесь на барахолке я видел за нормальную цену, ещё 16-105 тоже здесь был недорого (но он отвёрточный - жужжыт).
Хвалят новый тамрон 16-300 usd, и резкий и шустрый, сопоставим с 18-135.
Хвалят новый тамрон 16-300 usd, и резкий и шустрый, сопоставим с 18-135.
К
Красный формульный болид
Вот этот еще нашел, стоит, правда, дороговато...
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
Я бы взял комплект из 18-135 и 55-300
все таки высокая кратность никогда не сказывалась лучшим образом на оптических качествах зума))
А в а57 есть стаб? Это я к тому что имея 18-135 и тушку без стаба, редко использую фр больше 85...
К
Красный формульный болид
Я бы взял комплект из 18-135 и 55-300
Нужен именно один, универсальный.
g
gaRRy (Ыгрь)
а я хочу 16-50 +55-300
Смотри свежие объявления, чел продаёт 16-105. После кита будет "самолет", лет 5 назад стоял перед этим же выбором, пришёл к выводу что любой бюджетный зум больше 135, будет мылом. Себе взял 18-135, однако по моему опыту без штатива трудно с фр больше 85. Так что самый универсальный и для портретов
и для пейзажей 16-105
M
MaxDream
хорошо, когда человек прислушивается у советам бывалых, или тем кто уже имел подобный опыт, ... меньше расходов и огорчений
"сверхуниверсальный" размах от 18 до 200-250-300 - это от лукавого.
Оптические и физические свойства не обманешь.
И да, всем известна нестабильность качества от Sigma и Tamron, слабые шлейфы и достаточно большие сроки ремонта
В общем естественно два объектива будут лучше чем один.
А если все таки в отпуск тащить два не хочется, и второй потом докупать не намерен, то самый край 18-200.
И лучше родной Sony DT 18-200mm F3.5-6.3 он же Minolta AF DT 18-200 mm f/ 3.5-6.3 D
"сверхуниверсальный" размах от 18 до 200-250-300 - это от лукавого.
Оптические и физические свойства не обманешь.
И да, всем известна нестабильность качества от Sigma и Tamron, слабые шлейфы и достаточно большие сроки ремонта
В общем естественно два объектива будут лучше чем один.
А если все таки в отпуск тащить два не хочется, и второй потом докупать не намерен, то самый край 18-200.
И лучше родной Sony DT 18-200mm F3.5-6.3 он же Minolta AF DT 18-200 mm f/ 3.5-6.3 D
d
doxliy
У меня есть Тамрон 18-270, фокусируется быстро и тихо. Как универсальный тревел-зум работает отлично и для некоторых задач незаменим. Также при зуммировании удлинняется в 2 раза, понтоваться перед несведующими людьми - самое то!
Но картинка хуже, чем у не-суперзумов, как выше всеми сказано. Поэтому этот объектив давно лежит на полке (пользуюсь связкой 16-50 + 70-300).
Хотите хороших резких фотографий - не берите суперзум.
Кстати, 18-135 есть на местной барахолке за 12к:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
Но картинка хуже, чем у не-суперзумов, как выше всеми сказано. Поэтому этот объектив давно лежит на полке (пользуюсь связкой 16-50 + 70-300).
Хотите хороших резких фотографий - не берите суперзум.
Кстати, 18-135 есть на местной барахолке за 12к:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
G
GromZaza
У меня на а65 стоит - sal 18-135, он хорош, но уже с 50 дырка шире 5 не открывается, а с 70 и до 135 - 5,6. Что уже темновато, сегодня линейку - 1 сентября снимал на исо800, и картинка уже с заметным шумом при увеличении. Так что с ним нужно пыху использовать чтоб он раскрыл весь свой потенциал. Я
к нему купил пыху хлв58ам и доволен.
K
KirillP
SAL 18-135 - отличный штатник, очень радует - идеальный для трэвела... Продавать жалко, но все таки хочется связку 16-50 + банку 70-210 (нравится рисунок у банки )
К
Красный формульный болид
Смотри свежие объявления, чел продаёт 16-105.
Да мне как бы б/у ни к чему...
В общем естественно два объектива будут лучше чем один.
у меня уже два объектива.
вот сколько ни трэвелил с 18-135 - ни разу не было проблем в доставании чего либо на дальних расстояниях
M
MaxDream
оптимальный вариант к a57
для души 16-80z + 70-210 +50(1.4)
для видео и путешествий 18-135
для души 16-80z + 70-210 +50(1.4)
для видео и путешествий 18-135
n
nikolaihgood
Лучше фиксы, качество нв порядок лучше.
d
doxliy
Автор, если душа просит суперзум, то наиболее качественную картинку по обзорам выдаёт Тамрон 16-300. При этом имеет тихую быструю фокусировку (пьезо-мотор) и пылевлагозащиту, что полезно для путешествий.
На сони-клубе есть тема про этот объектив, довольно хорошие кадры там выложены.
На сони-клубе есть тема про этот объектив, довольно хорошие кадры там выложены.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.