Переделка М42-х объективов под Nikon F, ИЩУ специалиста

Доброго времени суток.
Проблема давно изученная и всем известная, из-за меньшего фокусного отрезка, мануальная советская и немецкая оптика под М39\М42 при установке на Никоны с байонетом F теряет возможность наводиться на бесконечность (по замерам, Юпитер-9, примерно, наводится не далее 3м). Переходник с линзой СИЛЬНО смазывает картинку, что на широком угле и хорошей светосиле особенно критично.
Поэтому, есть задачи:

- Адаптировать объектив Юпитер-9 (серый, юбилейный, 60-го года, киношное сине-зелёное просветление) на Nikon F
- Адаптировать объектив Carl Zeiss Jena Flektogon ("зебра", 20мм, f/4.0, диафрагма зажимается при повороте кольца диафрагмы) на Nikon F

Работа предполагает разборку объективов и стачивание ряда металлических частей, что при условиях отсутствия опыта и чёткого понимания что и как точить - чревато уничтожением оптики. Поэтому ищу спеца, кто поможет.

Готов оплатить работу, о цене договоримся, в разумных пределах.

Возможно и то и другое, объяснять как сделать не нужно - знаю по-лучше вас , но ...

что есть разумные пределы ?? :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2015 11:04]

У вас есть возможность изготовить переходник под Гелиос-77? Нужен такой что бы прикручивался болтиками на место штатного хвостовика. Цена вопроса?

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2015 11:11]

Возможность есть, о цене говорить рановато.

В чем проблемы?

Просто сменой хвостовика не получится. надо влазить в линзоблоки и двигать линзочки.
Кому требуется пересадить Гелиосы пишите в личку. покажу как выглядит конечный продукт и при согласии сторон можно работу сделать, срок 2-3 дня. С шириками вопрос сложнее. нужно пробовать, и оно не всегда получается.

Лично делал по схеме приведенной ниже, все получается:
http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html

Нет, линзаблок трогать не надо!!! Заменяется задник на NIKON(ский), а вот гелиокод "регулируется"

У меня нет проблем, просто привычка обсуждать стоимость опосля осмотра. Бывает такое, задроченное приносят и - желают за полкило "Напитка" :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2015 14:41]

Ну меня обычный Гелиос-77 в нормальном состоянии, вообще без хвостовика. Отдал его токарю доработать он, его вальнул. Вот по этому интересуюсь, изготавливается полностью новый хвостовик или доробатывается старый?

это если повезёт. но не у всех объективов можно натянуть гелиокойд на 1 мм хода.

Если следовать: http://www.e1.ru/talk/forum/go.php?url=http://slav... , не натянется ...
Если изготавливать задник под стекло - "натягивалось" на 44-м всегда, 77 - стекло редкое, не попадалось. Но в любом случае, есть станок токарный - подрезать всегда можно.

курс не устаканился.
:-D

Делал когда то такое из макро реверс адаптера на 67мм вот как выглядело
https://pp.vk.me/c315131/v315131008/ab42/keivRkvVn...
https://pp.vk.me/c315131/v315131008/ab4b/5oih_-09q...

Но это гелиос 44м. Лучше из макро реверс кольца делать, тогда щели видимой не остается.




Ширик вряд ли получится...

Я тоже сначала так подумал)

Чтобы стоимость работы не превышала четверти стоимости объектива. Если работа выполняется за денежку - значит, должен быть положительный результат.
Объективы в идеальном состоянии, как техническом, так и косметическом. Только на цейссе диафрагма регулируется напрямую от кольца, без репетира.
Прошу написать в ЛС с предложениями по цене.


Здесь перепелили Флектогон 35-f/2.8:
http://nesovet.livejournal.com/348978.html

Как переделать Юпитер-9, лыткаринский, не дальномерный - написано здесь:
http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?t=172362...
"Юпитер пришлось не просто спиливать, а обрабатывать каждую деталь в большей или меньшей степени."

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 16:39]

для Гелиосов это нереально. готовьтесь к большей стоимости работ, иногда выше цены самого Гелиоса

- исходя из последнего предложения объявлен ТЕНДЕР??

Рыночная стоимость Helios где-то 1000 руб. , 250 руб. даже в китайские цены не вписывается. :-D
Как в советские времена - всё за бутылку? :-D

- Deadman в переводе Мертвец, Alex, как с психикой ?


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 09:20]

Был опыт с двумя 44-ками, учитывая стоимость Гелиосов, Ваши слова вполне оправданны.
В моём случае переборка оптики представляет бОльшую сложность за счёт того, что в конструкции оптики отсутствуют винты, лично для меня, дилетанта, это осложняет задачу.


При моём предоставлении всех материалов, токарного станка и помещения для работы, заплатить больше 4к за пару часов работы, увы, я не в силах.

<...>
Прощаю! По Вашему написанию себя с заглавной буквы, а также по суждению о человеке по его логину и отсутствию фотоальбомов - патологию наблюдаю у Вас. Рекомендую по жизни меньше судить людей, которых Вы не знаете (или делать это лицом к лицу, а не к монитору). К счастью, всегда находятся люди, готовые помочь не только ради наживы, а из других побуждений, и не переходят на личности, если предложенная стоимость их не устроила. Удачи в психоанализе (желательно само-)!
P.S. редактировать свои сообщения, меняя слова, для меня лично - дурной тон. Отвечал на то что было написано.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 09:17]

Читаю и диву даюсь-как не жалко портить раритеты высокого качества, сколько полемики чтобы подогнать корове седло-ведь после доработки обратного хода не будет, уж если очень хочется , то не резоннее ли взять самую дешевую (на барахолке) соню или кенон, где нет этих проблем...в свое время при выборе религии равенство рабочих отрезков с М42 оптикой сыграло для меня немаловажную роль...

Вихтор Иваныч, прочтя следующее:

Вы поймёте, что или у ТС с головкой не порядок, или Ён что-то скушал :-D


[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 10:10]

Так у тредстартера Ю-9 и Флектогон, а не Гелиосы.


однако ж, если у тредстартера какой-нибудь D800, то

действительно, не резоннее.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 12:25]

Чтобы понять ччто резоннее что не резоннее надо опробовать работу объективов на том-куда они подойдут без доработки (сони . кенон) и понять для себя-надо ли это мне, сам люблю побаловаться неспешнй съемкой на Ю37а илиГ44 (других нет, а хочется ) НО только побаловаться для отведения души...

...О.О... , прости - недосмотрел.
Хотя, Флектогон: http://www.ebay.com/itm/Flektogon-4-20mm-Carl-Zeis...
20000+/4=5000+ :-D .
Хорошим лЮдям Я адаптирую, что на Canon, что на Nikon значительно дешевле!!!
Но DeadAlexman(ам) - ни за какие "коврижки"!!! Это людЯ со сдвинутой психикой, не понимающие ни объёма работ, ни зачем им это нужно