Как кривыми повторить Brightness + Contrast

в Фотошопе многие инструменты повторяют другие, но имеют свои дополнительные особенности. Каким инструментом осветлять и как работать со слоями каждый художник выбирает сам, поверьте. Это как спорить о том, чем лучше вино закусывать - сыром или колбасой? Важен конечный результат.

Это правда??
Вы сейчас утверждаете следующее.
Допустим мы открываем в фотошопе две случайно выбранные фотки.

Обоим фоткам мы поднимаем Brightness и Contrast на 30 пунктов.

Затем мы с помощью ваших танцев с бубном подбираем параметры кривой, чтобы полученная фотография стала один-в-один как после Brightness и Contrast поднятых на 30 пунктов.

Затем мы ту же самую кривую, ничего не меняя, применяем ко второй фотографии.

Так вот вы беретесь утверждать, что в этом случае наша вторая фотография НЕ БУДЕТ соответствовать своему варианту Brightness и Contrast поднятых на 30 пунктов.

Неужели это правда??
Неужели у комбинации Brightness и Contrast на 30 пунктов не существует ОДНОЗНАЧНОЙ формы кривой, которая изменяет фотографию с точностью до 100%, то есть изменяет АБСОЛЮТНО точно так же?




О ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ!!!

Для тех, кто на бронепоезде в тысячный раз повторяю, что эта тема не про то как сделать фотографию ЛУЧШЕ.

Эта тема про то как повторить результат работы одного инструмента с помощью другого инструмента.

В этой теме вообще неприменимо понятие лучше или хуже.
Здесь речь идет о создании точной копии результата.
Речь о повторении результата ОДИН-В-ОДИН.

Ну ведь русским языком объяснил.
Какие нахрен ещё слои???

:-) прикольная темка

http://grafalexphoto.livejournal.com/7239.html


Photoshop

Brightness от -100 до +100 с шагом 25


Contrast от -50 до +100 с шагом 25



[Сообщение изменено пользователем 23.07.2015 20:05]

Да ТАКИЕ что для прибавки 30% яркости надо поднять уровень в канале яркости, для чего требуется разложить изо по слоям.

Анекдот вспоминается про удаление гланд ЛОРом и проктологом: результат один, но способы разный.

Это Вы так утверждаете.....Я говорю о другом - разные фото это фото, сделанные в разных условиях с разными техническими характеристиками....Те параметры яркости и контрастности, которые уместны к применению для одной фотографии будут неуместны для другой фотографии....Для одной фото надо 30 пунктов, а для другой 25, а для третьей может вообще не надо....Разные фото - разные параметры. Так понятней?

с точностью до 99,99999999999999999999999999999999999999999999999...............................% Для 29 пунктов яркости и контрастности будет соответствовать своя кривая, для 31 - своя....Так что - бубен Вам в руки и танцуйте.....

СДЕЛАЙТЕ ЖЕ УЖЕ ХОТЬ РАЗ ЧТО-ТО ДЛЯ ТОПИКСТАРТЕРА ПРАВИЛЬНО, С%АН#Е НЕУМЕХИ!

Пристрелить чтоб не мучался?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Делается одной кривой, элементарно легко, и быстро. Пока ТС не в адеквате и ведет себя как капризный ребенок нет смысла показывать кривую, и рассказывать как ее сделать.

Оригинал:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Яркость/контрастность по 30:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Кривые:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Минимальные отличия, в некоторых диапазонах присутствуют, по причине грубой настройки кривой.

Похоже истерика закончилась, тему можно закрывать :-(

:-D Всем спасибо, особенно топикстартеру, вы сделали мое утро

Chet, да, это как раз именно то, что я ищу, только вы дали кривые для изолированных параметров, а меня интересует как выглядит их сумма для конкретной комбинации Brightness = 30, Contrast = 30.



В любом случае, ваша статья доказывает одну важную вещь, что для комбинации Brightness = 30, Contrast = 30 существует всего одна единственная кривая и она задана математически точно и никакие танцы с бубном для этого НЕ ТРЕБУЮТСЯ.





Вот это и называется быть на бронепоезде.

При чем тут кривая для 31 пункта, при чем тут кривая для 29 пунктов, если я задал конкретный вопрос для комбинации Brightness = 30, Contrast = 30. Ну причем тут 31 и 29?? Зачем вы из головы сочиняете какие-то левые цифры?? Проснитесь же наконец!!




Ну вот хоть один нормальный специалист в теме появился.

Я тоже считаю, что это делается одной кривой и тоже убежден, что это делается как-то легко и быстро. Только пока не могу найти эту кривую.



В адеквате я или не в адеквате - это вопрос спорный.
Но я твердо убежден в одном, что уровень неадеквата моей реакции точно соответствует уровню неадекватности участников темы, которые мне активно "помогают", но сами при этом несут какой-то бред, то про слои какие-то, то про какие-то зеленые каналы, то про какие-то Brightness 31 и Contrast 29...

Пользователь Chet близко подобрался к решению этой задачки, но мое внутреннее чувство подсказывает, что он тоже не знает ответ, а только умеет пользоваться гуглом.

В этой теме вы пока ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто знает ответ на мой вопрос, и то при условии, что вы не смухлевали (есть небольшая вероятность, что ваша вторая и третья фотография - это одна и та же фотография и кривых вы не применяли, а только сделали заявление, что третья получена с помощью кривых. Я вас в этом не обвиняю, у меня нет оснований, но я лишь утверждаю, что это пока не исключено).

Учитывая какое количество буков было понаписано другими участниками темы, но при этом ни кто из них так и не знает ответ на эту задачу, то я считаю вполне оправданным свое высокоэмоциональное поведение, потому что я считаю, если не знаешь ответ на обсуждаемую тему, так и нехер сюда соваться с советами и тем более с нравоучениями.

Я мониторю эту тему и буду ждать, пока кто-нибудь покажет все таки эту "волшебную" кривую для комбинации Brightness = +30, Contrast = +30.

давайте я Вам понятней объясню, что б дошло....вот под этим
имелось ввиду, что и у яркости и у контрастности один и тот же параметр - 29.....написано же руззким языком....а вот под этим имелось ввиду, что и у яркости и у контрастности один и тот же параметр - 31.....так понятно?....не перепутайте больше :-D



:-D :-D :-D мониторьте....ждите.....нахрен....


нехер больше Вам что-то объяснять и уж тем более что-то показывать.....на этом - всё :cool:

Первый график из этого поста чисто математически понизит яркость. Нужна кривая, проходящая выше диагонали и имеющая вид правильной параболы.
И все равно - чисто математически вы получите разное % ное увеличение яркости в полутонах. Пик придется на точку с индексом 128.

То же самое со вторым графиком: увеличение контраста 'вокруг' точки серого 128. Такая кривая даст увеличение контраста для фото с равномерно заполненной гистограммой, приближенной к гауссовой. В реале таких фото 0.001%.

Убедитесь в том, что люди поделились тем, что у них есть. Не стоит БЕСИТЬСЯ ОТ ЛЮБОГО НЕПОДХОДЯЩЕГО ОТВЕТА. Если ваш вопрос кто-то не сразу понял, или понял не так, или пытается поддержать общение, это не означает, ЧТО ВАС СПЕЦИАЛЬНО ЗДЕСЬ БЕСЯТ. Вы как бы тут ни чего не купили, что бы кто-то был обязан угождать вам в консультациях. Можно просто пройти мимо того ответа, который вас не устраивает, или улыбнуться вместе с другими участниками. Улыбки, и вежливость - они помогают найти нужные ответы :-)

И я мониторю. Как только увижу извинения перед форумчанами за свою горячность, расскажу как в таком случае строить кривую.

Афтар. Я кушать не могу - зачем тебе это!? Да еще и с такой точностью?

1. Приведены графики "значение выходного сигнала в зависимости от входного". Делим значение выходного сигнала в каждой точке на значение входного сигнала, получаем таким образом график "значение передаточного коэффициента в зависимости от входного сигнала"
2. Получившиеся графики передаточного коэффициента перемножаем, получаем новый график.
3. Преобразуем его обратно к исходному виду "значение выходного сигнала в зависимости от входного", умножив значение коэффициента в каждой точке на значение входного сигнала.
4. ??????
5. Профит.

:lol: :lol: :stadium:

птанеки и сранеки не такие годные как эта тема :-D

После 2 этапа требуется сделать нормализацию передаточной функции.

Топикстартер, ну ёлы же палы, что за детский сад? Преобразования яркости и контрастности являются простыми функциями одной переменной. Соответственно, если у вас есть функция яркости b(x) и контраста c(x), то результирующая функция будет b(c(x)). То есть можете посчитать что там получится.
Строить чисто теоретическую кривую для такого изврата вряд ли кому-то интересно, ибо практическую ценность в этом усмотреть сложно. Если интересно - попробуйте в экселе :-)

Интересно, а если сложить математикой, результат, как внешний вид кривой, так и сама картинка, будет аналогичен тому, который получил ув. товарищи ASAS?

ПОСЧИТАЙ ЕМУ САМ И НЕ БЕСИ ЕГО!!!
Если ты знаешь ответ, а не только умеешь пользоваться гуглом. У тебя последний шанс.
Он мониторит эту тему.
КОГДА УЖЕ КТО-НИБУДЬ ОТВЕТИТ ПРАВИЛЬНО???

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2015 00:14]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Угу... Хотя от слов "сложить математикой" мне хочется закрыть лицо рукой. Софт-то как по-вашему работает?