Современный сотик vs старая зеркалка

nikolay.karev
От пользователя КАВд'Ор

Давайте-ка без советов кому чего менять? Я правда сначала не глядел крупные версии - да, это упущение, но по ним можно сказать лишь, что в данном конкретном случае снимок со смартфона смотрится действительно лучше. Такое бывает. И что у меня есть подозрения, что либо зеркалка непонятно на чём сфокусировалась, либо с оптикой что-то сильно не так, ибо у меня когда-то был китовый Canon 18-55 и с него можно получить вполне вменяемые по детализации снимки (могу предоставить пруф). Ну и сказанное мной выше про ДД не стоит забывать - т.к. у телефона он ниже, он даёт более контрастную и "детальную" картинку. Плюс, "улучшайзер" наверняка поработал.

Да и вообще - о чём спорить? Понятно же, что телефон даёт некую сносную картинку почти без усилий, а зеркалка - инструмент более тонкий и требует навыков (а ещё она должна быть исправной ;-) ).
1 / 1
*NewYear*
Сравниваем случайный снимок с сотового и случайный снимок с фотоаппарата? И делаем объективные выводы?
Так я могу так же сравнить. У меня есть и то и другое. Результаты будут вполне предсказуемые. Снимок в сложных условиях освещения зеркалкой я сделаю в RAW формате, при этом во время съемки прослежу за экспозицией и задам нужную ГРИП. При обработке чуть вытяну тени и поправлю ББ, если это вообще понадобится. Затем откорректирую контраст, насыщенность, три параметра резкости.
Попробуйте сделать конфетку из снимка на мобилу. Вот тогда и сравним. Что? Разве нечестное сравнение получится? А я думаю все будет объективно, понятно и наглядно. Сразу станет ясно, что телефон для позвонить, а фотоаппарат для красивых, качественных фото.
Но если есть сомнения, чем снимать, не можете обуздать зеркалку или же качество снимка вполне устраивает, снимайте чем проще. т.е на мобилу. Сейчас это в тренде
3 / 0
Net_Diver
От пользователя Владимир 21-й
Теперь сижу и думаю, неужели для любительской съемки гораздо удобнее и быстрее просто использовать современный сотик, чем страдать с зеркалкой?


Ну если Вам удобнее и результаты устраивают... То конечно!
Не понимаю, как возможно считать "удобной и быстрой" съёмку на смартфон, по сравнению с зеркалкой. Гораздо удобнее (эргономичнее) и "быстрее" (от нажатия на кнопку до срабатывания автофокуса). Как снимать при ярком солнце по экранчику вообще загадка :-D .

Прогресс не стоит на месте и телефоны в фотокамеры скоро будут встраивать как бесплатное приложение, вместе с Wi-Fi и GPS.
D40 - один из аппаратов, ещё не испорченных маркетингом. Берегите. Если научитесь им пользоваться, он подарит вам много качественных кадров. ;-)
4 / 0
От пользователя Владимир 21-й
Т.е получается, что китовый объектив 18-55, который стоит гораздо дороже штатной оптики фотикасотика, оказывается хуже ее.

это руки оказываются гораздо хуже
даже самая простая зеркалка со штатным обьективом уделает любой смарт (особливо в сумерках и на закате - лучшем времени для сьемки)
5 / 0
Владимир 21-й
От пользователя Bordo™
это руки оказываются гораздо хуже

Сходите потилибонькайте.
Агрессия так и прет.
0 / 6
От пользователя Владимир 21-й
Агрессия так и прет.

о_О

От пользователя Владимир 21-й
Сходите потилибонькайте.

советуешь как профи? :-d
5 / 0
От пользователя Владимир 21-й
Не хочу срача, не надо.


От пользователя Владимир 21-й
Сходите потилибонькайте.
Агрессия так и прет.

Ну вы жжете господа)))
6 / 0
Владимир 21-й
От пользователя Bordo™
советуешь как профи?

Это научный факт!


От пользователя Diversion_EKB
Ну вы жжете господа)))

А я и не хотел.

Я даже согласен со всеми, что сравнение было не честным, т.к у фотика постобработка обязательно присутствует, а на зеркалке я просто снял в raw (хорошо хорошо, в nef) и перевел в jpeg без обработки.

В теме просто хотел обратить внимание, что для любительской(!) съемки часто(!) достаточно просто современного сотика, которые раньше даже с мыльницами сравнить было нельзя даже в хороших условиях съемки.

Я как то провоцировал на переход на личности?
Увы, это не новость на форумах e1, но я наивен и надеялся, что после года отсутвия на форуме что-то поменялось. Видимо нет. ОАК-овская зараза теперь есть и на профильных форумах.

P.S Дальше можете продолжать обсуждать кривость моих рук, неумение пользоваться техникой и вобще что душе угодно. Тем не менее спасибо всем кто оставил адекватный комментарий, без перехода на личности.
2 / 3
D_RunK
От пользователя Diversion_EKB
Ну вы жжете господа)))

каков вброс-таков и дискус :ultra: :-)
3 / 0
От пользователя Владимир 21-й
Это научный факт!

Вот какие только люди обстоятельства только не придумают чтобы оправдать свои действия :-D


От пользователя Владимир 21-й
Я как то провоцировал на переход на личности?


От пользователя Владимир 21-й
Сходите потилибонькайте.



От пользователя Владимир 21-й
А я и не хотел

без контрольно прет что-ли? 8(


По теме вам попытались объяснить по чему так, но вы почему-то посчитали что вам как-то агрессивно отвечают и послали некоторых. только агрессии в обьяснении не было, а в ваших словах был. Может как нибуть со стороны посмотрите на ситуацию, а не с позиции жертвы на которую напали и нужно сразу агрессивно отвечать.

Снимите в Jpg насыщенность и контрасность подкрутите и тогда сравним. А технологии конечно шагают вперед, может через десяток лет в телефоне рабочее исо будет 51 200 Тогда будем тоже сравнивать с кенон 7д и говорить как так 7д то не очень :-(
5 / 0
в ясный солнечный день разница между зеркалкой и самой простой мыльницой (да и телефоном) при статичной фотографии найти ОООооооОООооочень трудно.

А если снимать движение или не в идеальных световых условиях, то сотики мыльницы и рядом не валялись даже с простенькими зеркалками :cool:
2 / 1
От пользователя Владимир 21-й
т.к у фотика постобработка обязательно присутствует,

чойта?
поставь камеру в режим "Авто", выбери ББ из заранее вшитых, джипег вмето рава - и получай все то же самое, что и на смарте (с разницей в том, что даж на этих настройках у зеркалки появится боке, пусть и убогонькое)
ибо законы оптики не обманешь

От пользователя Владимир 21-й
Я как то провоцировал на переход на личности?

а он где? о_О в смысле переход?

От пользователя Владимир 21-й
Дальше можете продолжать обсуждать кривость моих рук, неумение пользоваться техникой и вобще что душе угодно.

ПАНЕСЛАСЬ!!! а то чота скучновато

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2015 12:30]
2 / 0
От пользователя Wined
А если снимать движение или не в идеальных световых условиях, то сотики мыльницы и рядом не валялись даже с простенькими зеркалками

На телефон :-)
1 / 0
*NewYear*
От пользователя Diversion_EKB
На телефон

это предел возможностей переговорного устройства.
а вот что может фотоаппарат (разумеется в умелых руках)http://www.photoforum.ru/art/234.ru.html
Подобный замысел можно осуществить с помощью мобильника, только позвонив по нему фотографу
1 / 2
От пользователя *NewYear*

Ну так я же не спорю. В умелых руках даже на телефон можно шедевр снять. А в кривых и Hasselblad г...но.
3 / 0
Владимир, для чистоты эксперимента и для дальнейшего сравнения сделайте в одних условиях поясной (или 3/4) портрет на хороший сотик и на любую дешевую зеркалку с бюджетным "портретником" (с диафрагмой, например, f1,4 или 1,8) и почувствуйте разницу.
З.Ы. Только предварительно сбросьте настройки зеркалки на заводские, а то есть стойкое ощущение, что чьи-то шаловливые ручки что-то накрутили в камере в плане яркости и контраста.
З.З.Ы. не забудьте с нами поделиться результатом и впечатлениями

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2015 23:14]
1 / 0
*NewYear*
От пользователя WINGER

...а результат оцените хотя бы 20х30см, а не в веб-формате, где как ни всматривайся все кошки серы
1 / 1
От пользователя Владимир 21-й
т.к у фотика постобработка обязательно присутствует,

Купил к отпуску новый объектив, так вот жена сказала, теперь только кадрирование и горизонт править, все остальное как надо, зеркалка уже ну ооочень старая....
0
От пользователя Владимир 21-й
Фотографом себя не назову, но мануальным режимом пользоваться умею.


Попробуйте поставить S800, Iso 400

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2015 01:36]
0
Верден
смартфон полюбэ лучше
1 / 5
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.