Современный сотик vs старая зеркалка
n
nikolay.karev
Давайте-ка без советов кому чего менять? Я правда сначала не глядел крупные версии - да, это упущение, но по ним можно сказать лишь, что в данном конкретном случае снимок со смартфона смотрится действительно лучше. Такое бывает. И что у меня есть подозрения, что либо зеркалка непонятно на чём сфокусировалась, либо с оптикой что-то сильно не так, ибо у меня когда-то был китовый Canon 18-55 и с него можно получить вполне вменяемые по детализации снимки (могу предоставить пруф). Ну и сказанное мной выше про ДД не стоит забывать - т.к. у телефона он ниже, он даёт более контрастную и "детальную" картинку. Плюс, "улучшайзер" наверняка поработал.
Да и вообще - о чём спорить? Понятно же, что телефон даёт некую сносную картинку почти без усилий, а зеркалка - инструмент более тонкий и требует навыков (а ещё она должна быть исправной ;-) ).
N
*NewYear*
Сравниваем случайный снимок с сотового и случайный снимок с фотоаппарата? И делаем объективные выводы?
Так я могу так же сравнить. У меня есть и то и другое. Результаты будут вполне предсказуемые. Снимок в сложных условиях освещения зеркалкой я сделаю в RAW формате, при этом во время съемки прослежу за экспозицией и задам нужную ГРИП. При обработке чуть вытяну тени и поправлю ББ, если это вообще понадобится. Затем откорректирую контраст, насыщенность, три параметра резкости.
Попробуйте сделать конфетку из снимка на мобилу. Вот тогда и сравним. Что? Разве нечестное сравнение получится? А я думаю все будет объективно, понятно и наглядно. Сразу станет ясно, что телефон для позвонить, а фотоаппарат для красивых, качественных фото.
Но если есть сомнения, чем снимать, не можете обуздать зеркалку или же качество снимка вполне устраивает, снимайте чем проще. т.е на мобилу. Сейчас это в тренде
Так я могу так же сравнить. У меня есть и то и другое. Результаты будут вполне предсказуемые. Снимок в сложных условиях освещения зеркалкой я сделаю в RAW формате, при этом во время съемки прослежу за экспозицией и задам нужную ГРИП. При обработке чуть вытяну тени и поправлю ББ, если это вообще понадобится. Затем откорректирую контраст, насыщенность, три параметра резкости.
Попробуйте сделать конфетку из снимка на мобилу. Вот тогда и сравним. Что? Разве нечестное сравнение получится? А я думаю все будет объективно, понятно и наглядно. Сразу станет ясно, что телефон для позвонить, а фотоаппарат для красивых, качественных фото.
Но если есть сомнения, чем снимать, не можете обуздать зеркалку или же качество снимка вполне устраивает, снимайте чем проще. т.е на мобилу. Сейчас это в тренде
N
Net_Diver
Теперь сижу и думаю, неужели для любительской съемки гораздо удобнее и быстрее просто использовать современный сотик, чем страдать с зеркалкой?
Ну если Вам удобнее и результаты устраивают... То конечно!
Не понимаю, как возможно считать "удобной и быстрой" съёмку на смартфон, по сравнению с зеркалкой. Гораздо удобнее (эргономичнее) и "быстрее" (от нажатия на кнопку до срабатывания автофокуса). Как снимать при ярком солнце по экранчику вообще загадка .
Прогресс не стоит на месте и телефоны в фотокамеры скоро будут встраивать как бесплатное приложение, вместе с Wi-Fi и GPS.
D40 - один из аппаратов, ещё не испорченных маркетингом. Берегите. Если научитесь им пользоваться, он подарит вам много качественных кадров.
Т.е получается, что китовый объектив 18-55, который стоит гораздо дороже штатной оптики фотикасотика, оказывается хуже ее.
это руки оказываются гораздо хуже
даже самая простая зеркалка со штатным обьективом уделает любой смарт (особливо в сумерках и на закате - лучшем времени для сьемки)
В
Владимир 21-й
это руки оказываются гораздо хуже
Сходите потилибонькайте.
Агрессия так и прет.
Не хочу срача, не надо.
Агрессия так и прет.
Ну вы жжете господа)))
В
Владимир 21-й
советуешь как профи?
Это научный факт!
Ну вы жжете господа)))
А я и не хотел.
Я даже согласен со всеми, что сравнение было не честным, т.к у фотика постобработка обязательно присутствует, а на зеркалке я просто снял в raw (хорошо хорошо, в nef) и перевел в jpeg без обработки.
В теме просто хотел обратить внимание, что для любительской(!) съемки часто(!) достаточно просто современного сотика, которые раньше даже с мыльницами сравнить было нельзя даже в хороших условиях съемки.
Я как то провоцировал на переход на личности?
Увы, это не новость на форумах e1, но я наивен и надеялся, что после года отсутвия на форуме что-то поменялось. Видимо нет. ОАК-овская зараза теперь есть и на профильных форумах.
P.S Дальше можете продолжать обсуждать кривость моих рук, неумение пользоваться техникой и вобще что душе угодно. Тем не менее спасибо всем кто оставил адекватный комментарий, без перехода на личности.
D
D_RunK
Ну вы жжете господа)))
каков вброс-таков и дискус
Это научный факт!
Вот какие только люди обстоятельства только не придумают чтобы оправдать свои действия
Я как то провоцировал на переход на
личности?
Сходите потилибонькайте.
А я и не хотел
без контрольно прет что-ли?
По теме вам попытались объяснить по чему так, но вы почему-то посчитали что вам как-то агрессивно отвечают и послали некоторых. только агрессии в обьяснении не было, а в ваших словах был. Может как нибуть со стороны посмотрите на ситуацию, а не с позиции жертвы на которую напали и нужно сразу агрессивно отвечать.
Снимите в Jpg насыщенность и контрасность подкрутите и тогда сравним. А технологии конечно шагают вперед, может через десяток лет в телефоне рабочее исо будет 51 200 Тогда будем тоже сравнивать с кенон 7д и говорить как так 7д то не очень
т.к у фотика постобработка обязательно присутствует,
чойта?
поставь камеру в режим "Авто", выбери ББ из заранее вшитых, джипег вмето рава - и получай все то же самое, что и на смарте (с разницей в том, что даж на этих настройках у зеркалки появится боке, пусть и убогонькое)
ибо законы оптики не обманешь
Я как то провоцировал на переход на личности?
а он где? о_О в смысле переход?
Дальше можете продолжать обсуждать кривость моих рук, неумение пользоваться техникой и вобще что душе угодно.
ПАНЕСЛАСЬ!!! а то чота скучновато
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2015 12:30]
А если снимать движение или не в идеальных световых условиях, то сотики мыльницы и рядом не валялись даже с простенькими зеркалками
На телефон
N
*NewYear*
На телефон
это предел возможностей переговорного устройства.
а вот что может фотоаппарат (разумеется в умелых руках)http://www.photoforum.ru/art/234.ru.html
Подобный замысел можно осуществить с помощью мобильника, только позвонив по нему фотографу
Ну так я же не спорю. В умелых руках даже на телефон можно шедевр снять. А в кривых и Hasselblad г...но.
Владимир, для чистоты эксперимента и для дальнейшего сравнения сделайте в одних условиях поясной (или 3/4) портрет на хороший сотик и на любую дешевую зеркалку с бюджетным "портретником" (с диафрагмой, например, f1,4 или 1,8) и почувствуйте разницу.
З.Ы. Только предварительно сбросьте настройки зеркалки на заводские, а то есть стойкое ощущение, что чьи-то шаловливые ручки что-то накрутили в камере в плане яркости и контраста.
З.З.Ы. не забудьте с нами поделиться результатом и впечатлениями
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2015 23:14]
З.Ы. Только предварительно сбросьте настройки зеркалки на заводские, а то есть стойкое ощущение, что чьи-то шаловливые ручки что-то накрутили в камере в плане яркости и контраста.
З.З.Ы. не забудьте с нами поделиться результатом и впечатлениями
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2015 23:14]
N
*NewYear*
...а результат оцените хотя бы 20х30см, а не в веб-формате, где как ни всматривайся все кошки серы
Фотографом себя не назову, но мануальным режимом пользоваться умею.
Попробуйте поставить S800, Iso 400
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2015 01:36]
В
Верден
смартфон полюбэ лучше
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.