Помогите с выбором (Сони или Никон)

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата. Выбор между Sony Cyber-shot DSC-HX300 (или 400, что будет в наличии) или NIKON D3300 Kit AF-S 18-55 DX VR II. Фотоаппарат нужен для любительской съемки детей, природы и т.п.
Изначально думала купить Никон (продавец в магазине посоветовал именно зеркалку, т.к. цитата - "качество картинки будет намного лучше, чем в обычном цифровом фотоаппарате, даже на режиме авто"). Но сегодня посмотрела фотографии с Сони, понравились.
Цена примерно одинакова у Никон и Сони (разница в 2 т.р.). Муж считает, что за такие деньги лучше брать "зеркалку".

Мужик дело говорит.

однозначно брать Никон

Если снимать планируете в "Авто" --- возьмите Сони.

Согласен. С зеркалкой надо трудиться, чтобы снимки получились лучше, чем на мыльницах. Готовы попотеть и сточить зубы о гранит фотонауки?

А разве у этого Никона нет режима АВТО? Можно точно так же тупо жать только на спуск, как на мыльнице. Только фото буду качественнее и интереснее, да и ресурс и выживаемость у Никона намного выше.
Вообще выбирать камеры с разными размерами матриц занятие бесполезное. Нужно сначала определиться с личными предпочтениями, а только потом выбирать камеру. Но в данном выборе Сони - это типичное разводилово на мегапиксели и гипер пупер зум, странно что на зуме не написали Х100500....

Посмотрите смартфоны с камерами андроид или IOS

Хотите качества, берите зеркалку, хотите приближать и тому подобное, берите Sony Cyber-shot DSC-HX300 или 400, хотите зеркалку и на авто режиме фотографировать и без особой потери качества, посмотрите sony alpha или sony nex, у них лучший авто режим. ИМХО

Есть никон Р900
2000мм ЭФР
Выглядит намного круче, чем зеркалка.
Человек с зеркалкой, понимает свою ущербность, когдя рядом кто то с Р900 :-)

Я тоже за 3300
У сони АКБ - на 200 фото. у Никона на 800
У сони Сони матрица 2/3. у Никона Kf1.5
Если ничего не путаю это где то в 4 раза больше, что дает в 4 раза большую детализацию. И в раза меньшую шумность снимков
(Очень упращенно, конечно, но как то так)
К тому же у Никон нет антиалиасингового фильтра, что еще раз повышает резкость
Но вот с зумом у него, конечно проблемы. никон не сможет так приближать, как Сони.
Хотя, конечно можно купить объектив....
Вот тут и пошло разводилово и попадалово :-)

А кто нибудь когда нибудь этим пользовался?

Никон сам по себе ничего не приближает, нужны объективы. А вот у суперзумы после 15-20х крат картинка отвратительная. Да и до 15х крат тоже так себе. И ничего не поменять!

Я бы посоветовал автору беззеркалку той же сони nex.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2015 09:00]

Тоже порекомендую беззеркалку, например Sony A5000. По характеристикам не уступает зеркалкам, тому же Nikon D3300.

Она мелкая, лёгкая, влезет в сумочку/карман. Не надо будет выбирать - брать с собой тяжёлую зеркалку или налегке. При походах на природу это сыграет большую роль.

Плюс там есть ви-фи - сможете сразу в инстаграм фотки скидывать всем тем, кто требует :fotku:

Уступает, уступает.
Проверяли уже.

никон стоит около 23 тыс ? берите его, путевую беззеркалку не купите за эти деньги.

Ребята, всем огромное спасибо! Выбор сделан. Куплен. ;-)