Подскажите какой вариант лучше А или Б

В фильм попал неудачный ракурс, где объект соприкасается с линией.

Подскажите пожалуйста, с точки зрения фотографов, какой вариант наиболее предпочтителен эстетически А или Б?

Источник света только один и он фигачит этому чуваку в затылок.

Лично мне больше нравится, когда нос перекрывает линию, то есть вариант Б, но в варианте Б мне не нравится, что объект получается в середине и в этом смысле вариант А более предпочтителен.

У кого какие будут соображения по этому случаю?

Присно!

Я один не совсем врубаюсь?
1. чтобы что-то своетовать было бы не плохо для начала сам исходный кадр увидеть.
2. както представить картинку зная только то что свет светит на затылок не очень поулчаеться зато возникает вопрос почему только на затылок неужели это то что нужно было выделить?
3. есть еще варианты с движенем с лева направо или на оборот или с верху вниз или по диагонали ) правда я не уверен что это стоит делать в кино.

Как-то на одном семинаре представитель Nippon Photography Institute рассказывал о подобных случаях... Не надо сомневаться в подсказках вашего подсознания - оно не лжёт! Доверяйте больше вашим чувствам, а не только геометрии пространства. :-D Содержимое черной дыры совсем не обязательно должно коллапсировать в сингулярность. ;-) И... эротизма немного добавить бы не помешало в вашу работу. :-)

Мои соображения почти как ваш "вариант А" :-)







:-)
:hi:

Есть ли возможность сдвинуть всё так, чтобы выполнялось "правило третЕй"?
ПыСы: Это чисто моё мнение. Можете минусявить.

Мне кажется, это анкета обл. психбольницы для скринингового исследования на разные заболевания или выявления пограничных состояний психики. Вот уже многие повелись на этот развод :ultra:

По идее, в вакууме самый правильный вариант - А. Ибо содержит меньше всего паразитных пересечений и проще остальных для восприятия.

С другой стороны, если человек выглядывает куда-то, то предпочтительнее становится вариант Б.

А может быть, задумка как раз в том, чтобы передать неопределённость и напряжённость момента и поэтому правильная композиция именно такая как на исходном варианте.

Короче, перед тем как спрашивать, лучше озвучить цели - какая эмоция и история должна быть передана. Иначе однозначного ответа нет и начинается вкусовщина.

Всё имеет право на жизнь. )

"Вещь, несущая в себе определенное несовершенство,
привлекает именно своим несовершенством".
Харуки Мураками. Кафка на пляже

А - классика
В - авангард

Короче, по общему градусу мнений, я понял, что если сомневаешься, то лучше делать вариант А. Благодарю всех за обратную связь!




А можно по поводу этого момента чуть по-подробнее?

Дело в том, что я ещё из учебников и мастер-классов помню, что касание объектов с линиями в кадре считается моветоном и вообще ошибкой начинающих фотографов, потому что на языке фотографии касание объекта с линией типа всегда обозначает упор, то есть на языке фотографии первый кадр обозначает "чувак уперся новом в стену". А на самом деле, чувак на переднем плане, а черное и белое - это задний план. Белое - это освещенная часть стены, а черное - это затемненная часть стены.

из представленный двух вариантов нравится только третий: первый))
т.е. "композиция на исходнике"