Кто может что-то сказать по фотоаппарату Sony DSC-HX 50?

Цифровой фотоаппарат Sony DSC-HX 50 Как качество снимков? Вы купили бы такой для ребёнка 15 лет? Или какой лучше выбрать? Лимит 15 000. Нужен компактный, с большим зумом, с хорошим качеством фоток, ну и чтоб не сильно тормозил.

А зачем ребенку большой зум?

мечта, ходят с отцом в походы и что то там нужно далеко фотографировать, чтоб потом показывать бабушкам.

Вот такие и хоть луну фоткайте

http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000880...

http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000882...

Дочери перед новым годом взял Sony DSC-HX60, от HX50 отличается не сильно,
хорошая компактная машинка для любительской съёмки ,
полюсы и минусы расписывать не буду, согласен с выводами 3dnews.ru
http://www.3dnews.ru/788197

p.s. Если есть возможность, берите HX60 у неё новый сенсор и процессор.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2015 08:20]

а вы бы купили телевизор Никон ?

Дак самый дешовый ультразум берите. Всеравно у бабушки зрение не ахти наверно. Небольшого мыльца не заметит.

Правда я низнаю что можно фотографировать с увеличением для показа бабушке.
Если птичек и другую мелочь, дак проще тогда накачать из инета качественных фоток, а бабушке сказать что сами сняли. Сэкономите деньги
Хорошие кадры, а может даже лучшие, реально получить на б/у мыльнице за 2000 р. без ультразума.
А бабушке на сдачу можно накупить подарков

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2015 17:00]

Вот примеры фото с этой камеры в сравнении с простенькой зеркалкой:http://photo-and-travels.ru/1-mylnica-zerkalka/

Соня явно хреново экспоирует и имеет явно меньший ДД. У Никона явно "творческий" ББ, у соньки же ББ стабильно холоднее чем надо.

Ну, сравнение не совсем было, конечно, корректным. Я никогда не снимаю в JPEG, а на Сони пришлось. Сделал бы при съемке коррекцию экспозиции +0,7 EV, были бы снимки и ярче и ББ приятнее.

А на Никон снимал в РАВ. Один клик мыши и исправлен ББ, второй клик - подсвечены тени.

Из компактных гиперзумов можно ещё посмотреть
Nikon Coolpix S9700
Canon PowerShot SX700 HS
Canon PowerShot SX510 HS
Panasonic Lumix DMC-TZ60

Просто критерий отбора - ценовой диапазон + компакт + гиперзум,
по удобству, качеству снимков и функционалу ничего сказать не могу,
не пробовал.

Обзор Sony Cyber-Shot DSC-HX50, с примерами снимков.
http://vido.com.ua/article/7344/sony-cyber-shot-ds...

ещё примеры: https://fotki.yandex.ru/users/romelenium/album/213...

видео:
таймлапс на Sony HX60


https://vimeo.com/101313585


гиперзум


[Сообщение изменено пользователем 24.04.2015 09:44]

я бы себе взял такую, да. у неё есть только один минус - фильтры на объектив не надеть. при съёмках в горах очень не хватает поляризационного фильтра. пожалуй, это единственный минус. потому что качество снимков при нормальных руках и на ручных настройках при последующей даже поверхностной обработке в камере ро (или лайтруме) будет вполне себе приличным. фотик, по сути, чисто пейзажный без чёткого выделения объекта фокусировки. из плюсов для похода - малый вес, закрытость объектива при выключении самостоятельная (это реально немаловажно), неплохие ручные настройки (хотя не особо нужные при таком объективе и диапазоне открытия диафрагмы). несменяемый объектив в походе - это и плюс и минус. плюс, то что матрицу не убьёте при смене объектива в ветренную и пыльную погоду, минус, как указано выше - нет возможности накинуть фильтры и очень ограниченная фокусировка.

для походов и пейзажей без запары на смену объектива (всё равно у 3/4 обладателей зеркалок и беззеркалок со сменкой руки из жопы растут и не понятно на что снимали) - однозначно подойдёт.