Легальные фотки Екатеринбурга

Объяснил. Исключительно в целях повышения узнаваемости города среди иногородних и иностранцев, для того же, для чего в администрации существует целый отдел по пиару, для того же, для чего проводятся праздники и прочие затратные мероприятия.

Там же, где берет на все остальное.
Выгода? а какая выгода пенсионеров со скидкой возить? А какая выгода городской транспорт содержать убыточный? А какая выгода в молочных кухнях? Далеко не все выгодой измеряется, тем более, в муниципалитете, у которого вообще нет цели зарабатывать деньги. Их цель совсем иная.

Ирина, здравствуйте! Вы нам опять принесли раскачку на 5 страниц! Вижу вы уже в планировании городского бюджета успели разобраться, в перерывах между танцами. Наверно, мэр вас должен на съемки возить - ведь топливо и машина куплены на народные деньги, на ваши!

Замечательно. Так почему, на этом кто-то должен зарабатывать, не делясь. Отдел работает в своем направлении, но это не значит что нужно все разбазаривать налево и направо. Есть еще такое понятие как "уникальность". если кому надо на сайте себе выложить, или магниты делать - купи и делай, выкладывай.


Легко считать деньги в чужом кармане? Да? :-D

Я уж не знаю, как объяснить...
Ну а почему бы нет? Цель какая? Денег заработать или исключительно имиджевая? ну и что, что кто-то заработает, даже хорошо - чем больше заработает, тем больше людей купят продукт, в котором есть изображение города, тем больше людей город увидят и, возможно, кому-то это настолько понравится, что сюда даже захотят приехать.

В чужом? Надо сначала определиться, что платят жители - налог или оброк. если оброк - то, конечно, карман, в который оброк уходит - это чужой карман и ничего в нем считать нельзя.


Да что разбазаривать-то? Еще пока что нечего разбазаривать, тем более фотки.

Ну и что дальше с этой уникальностью? Наличие общедоступных фотографий в фотобанке как-то мешает заказать и купить что-то уникальное. с авторскими правами?
О, вспомнил. Вы, как фотограф, про фотобанки слышали же наверняка?!

имиджем занимается конкретный отдел. На это есть статья расходов. И это не означает, что теперь нужно все раздать, поделив поровну. Вы в маршрутке только за себя платите?

Вы не захотели заплатить за фото для этого человека из своего кармана. например, я не вижу целесообразности платить из городского бюджета за фотографии для кого-то, кто потом будет на них делать бизнес. Отдайте лучше деньги в молочные кухни - это полезнее. Естественно в моем понимании. Возможно, что для вас, лично, бизнес этого человека важнее.

Для вас это не бизнес. Вы не представляете затрат, не моральных, ни финансовых, ни физических. Для вас "фотка" - это результат поиска на яндексе(гугле). Для людей, кто их делает, есть конкретная стоимость работы, за которую они готовы с ней расстаться.

Возможно, что для вас это будет открытием. Они там ПРОДАЮТСЯ, а не раздаются. как думают наши граждане. Когда вы получите первый результат своего интеллектуального труда, вы сразу поймете о чем я говорю.

Кстати, почему бы вам это не предложить автору поднятой темы? :-) Ну, или как вы уже говорили, что вам "не жалко", купите для автора там что-нибудь. Мне очень хочется понять вашу позицию именно на это предложение - вы покупаете для автора фотографию. Это ведь здорово?

У меня такое ощущение, что вы не способны ничего понять, зациклившись на "прибыли", "зарабатывании", "уникальности" и тому подобном. Но я все-таки объясню в последний раз.
Если я что-то куплю - это будет не для автора, а для ВСЕХ желающих и будет находится в свободном доступе с правом пользования всеми желающими с любыми целями.
Понятно объяснил?


И кстати, такие фотобанки все-таки есть, Далеко не все они платные.

адреса в студию. Где лежат работы высокого качества, в высоком разрешении, с правом для любого использования, бесплатно.


Так когда вы купите? Не гипотетически "когда стану богатым", а конкретнее: "Ребята, я вот тут купил с исключительными правами фотографию - пользуйтесь". Вы говорите о том, что вам кажется легко. Стоимость исключительных прав, чтобы можно было раздать всем, достаточно высока. Стоимость покупки для себя, ограниченного количества тиража, может составлять 1 доллар. Автору жалко потратить 1 доллар. А вы говорите, что готовы выложить тысячу баксов за исключительное право.


Я зациклен на одном - почему, человек, который сделал работу не должен получить за нее оплату? Почему человек не желает заплатить ни цента тому, на чьем труде он будет делать коммерцию, свой бизнес?

Я тут недавно оплачивал фотосессию для себя, могу фотографии выложить, надо? :-)

Какую, нафиг, тысячу баксов? :lol: :lol: Сколько стоит работа фотографа, например, по заказу? 65 тысяч что ли?

Да и вообще подобное умение (вникать в смысл) в жизни здорово пригодится.

Вы научитесь понимать смысл прочитанного на уровне абзаца или поста целиком, а не только на уровне фразы по ключевым словам "бесплатно". ;-) Многое прояснится.

Мне нет, кому -то может надо. вы уверены, что оплатив фотосессию для себя, получили исключительные права? Вы думаете, что фотограф не будет против, если кадры окажутся в рекламе?

А вы цены изучите. Узнайте сколько заплатили за панораму екб. Узнайте что такое "исключительное право", и сколько оно может стоить? Узнайте, что такое уникальность продукта. Понятно, что среднестатистическая фотография плотинки не будет стоить штуки баксов... так она ни кому и не нужна, среднестатистическая

Раздражение заметно еще на прошлой странице :-D Легче. Если вы про фотобанки, да, не совсем правильно понял ваш "абзац целиком", впрочем, написал по этому поводу вот тут:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

Есть ответ на эти два вопроса?

Весь метрополитен фотками Ебурга обклеен, спросите, может автор и согласится.

самая дорогая моя продажа фотографии на фотобанке по лицензии Exclusive Buyout - 3200 евро.

Честно говоря, фотографии там достаточно посредственны. Таких охапку в гугле можно нарыть.

В этом огромная выгода! Инвестиции в людей - самый выгодный бизнес! :-)

Почему мэр? Там водители есть. Они и возят на съёмки. ;-)

Фантазёр Кирилл Акушев опять облажался - 3200 евро типа ему заплатили. :-D Случайно не за ту железяку на колёсах, что в шахте была на 50 метровой глубине? Это же откровенный технический фотобрак! Верхушечка размазана у железяки и со сетом ужас чо.. У нас фотошкольники лучше снимают. :-D

ну всё, хана..
переключилась "еврострелка" и поезд полетел в другом направлении.
:-D

Почитай условия лицензии Exclusive Buyout. И поймешь что после продажи по данной лицензии ни на каком фотофоруме я эту фотографию разместить НЕ МОГУ. Я ее даже у себя удалил отовсюду с компьютеров. От греха. Ибо штрафы за нарушения условий лицензии - космические.

А насчет "железяки" - не тебе оценивать мою 3-х летнюю регулярную работу на одну совсем небольшую компанию https://vk.com/album88686198_211593081 и недостатка в подобных заказчиках я не испытываю.

А ты болезное создание продолжай троллить на мелком региональном фото-форуме небольшого города

ничего не попутал!!! сам тут трешься на этом форуме небольшого города

привычка-с.

в ваших словах чувствуется какаято брезгливость к данному форуму :ultra:



у человека просто раздутое самомнение. не обращайте внимания, тут все привыкли к тому что этот пользователь прикаждом удобном случае пытается как бы невзначай но козырнуть или своим парком техники или переездом в москву или заработком или даже своим ростом и весом

это ваше мнение. то что у меня вызывает брезгливость - не входит в число моих привычек. а читать 91 форум - входит.



круто. а еще у меня супруга - красавица. Дочь умница. Сын чудо. Сестра - золото.....

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2015 20:54]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кирилл, ты думаешь, что один общаешься с владельцами фотосайтов, где фотки продают? ;-) Из тех, кто на этом форуме, только одного Вадима Балакина вспоминают, когда речь заходит о продажах фото. Ты, скорее всего, сам у себя и купил фотку. Ты же "знатный маркетолог и пиарщик". :-D Это хорошо известный способ раскрутки и одновременного отмывания/легализации денег. ;-)

Я не твою работу "оцениваю", а говорю о фотобраке, который ты постоянно лепишь. Понимаю, что у тебя фотообразования нет, но это разве повод для скидок на ремесло? ;-)
А работой на кого-то трудно удивить, особенно когда друзья бизнесмены, которым пофиг, что ты снимать не умеешь. Для них главное другое - типа "дружба". :-D
Я вообще удивилась, когда твоё фото увидела... Это же надо было так умудриться снять!! Резкость-то куда размыл? Дерьмо-фото, как ни говори, при всех твоих хвалебных песнопениях во славу себя и своего коммерческого успеха. :-D

Да Кирилл Акушев, если форум почитать, славен разводками. На всех форумах тем и занимается, что пиарит себя. А по сути, как фотограф, - ноль без палочки! Как друг мой Миша Некрасов говорит, клоун он и в Африке клоун. :-D

О!! Ещё вот это понравилось, что про Кирилла Акушева сказали

Истинная правда!!! :-)
:hi:

тут вы совсем не правы.

техника в работе.
а работа по строй технике читается по динамике.
по динамике её движущихся частей, пики, ковша, лопаты.

иногда всего агрегата,тут и проводка и остальные фишки.

даже каток с проводкой всегда вытеснит фотографии статичного катка.

и говорю это не начитавшись инета, а исходя из нескольких лет съёмки строительной техники.


так вот на том фото "с 500 метров" только пика перфоратора размыта ибо в деле, что и читается.







вот это совсем зря.

Сейчас ежедневно продается по городу примерно 100-200 зеркалок . Это люди начинают себя считать профи и нагло пытаются отбить свои 15-20 тыс. По моему мнению скоро профессия фотографа исчезнет.
Любой человек, который дружит с головой, способен сделать хорошие фото города

Зачитался... с упоением! Подумайте о развитии, я серьёзно.