Выбираю между двумя фотоаппаратами.

hgfjhgf
От пользователя nikolay.karev

Я снимал как-то на никон д 3100. Летом на море.. качество никона мне понравилось. Поэтому я решил рассмотреть даа этих фотоаппарата.
0
hgfjhgf
От пользователя Oilerman

Что можно рассмотреть еще без крутящегося экрана? В качестве первой зеркалки :-)
0
hgfjhgf
От пользователя nikolay.karev
:hi:
Фигня то фигня))снимки то хорошие с нее получаются))
0
nikolay.karev
От пользователя hgfjhgf
Что можно рассмотреть еще без крутящегося экрана?


Всё остальное. :-) Повторюсь - разница в качестве сейчас небольшая, все снимают достаточно хорошо. А по сервисным функциям - решать вам.

Товарищу, упомянувшему беспроблемную эксплуатацию поворотного экрана - то, что у вас не было проблем, говорит лишь о том что пользовались вы недолго и аккуратно. Конструкция всё равно исходно ненадёжная. Варианты с качанием в одной плоскости уже на порядок прочнее и решают проблему съёмки с верхних / нижних ракурсов. А селфи на зеркалку - какое-то невообразимое извращение.
1 / 0
От пользователя hgfjhgf
Летом на море.. мне понравилось

:-D Ето яшо боле понравиться !!!
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_di...

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2015 16:46]
0 / 1
hgfjhgf
:-D :-D
От пользователя Мартемьянович
0
Различия в 5200 и 3300
Матрица одинаковая, но на 3300 нет антиалиасингова фильтра.
Поэтому изображение на 3300 будет более четким с хорошим объективом. С Китом разница видна только при 100%увеличении.
Процессор в 5200 - экспид 3, а в 3300 экспид 4. Как в Никон д4s
Это позволяет поднять исо на 1 стоп. Уменьшить шумы и отказаться от выше озвученного фильтра.
Видео в 3300- 50кадров, в 5200 - 25 кадров в секунду.
Это дает более четкую картинку.
Т.е. 3300 снимает круче.
А ещё 3300 комплектуется новой батарейкой ел-14 А. Она дает увеличение работы на 30%. А это почти 200 кадров. И объектив у неё сворачивается в транспортном положении на 30%, что очень удобно при транспортировке камеры в сумке.



Но
В 5200 есть поворотный экран. В 5200 есть брекетинг экспозиции и таймлапс.
В 5200 есть 39 точек фокусировки ( против 11 у 3300) - это дает более правильную работу в режиме фокусировки 3Д

5200 у меня лежит в руке немного лучше.

Дааа всю голову сломаешь...
0
А еще забыл. РАВ у 3300 - 12 бит. А у 5200 - 14 бит
Это дает на пару милиардов оттенков больше,
Например 8 бит джепега - это 16 млн цветов
А в 14 битном изображении их 18 миллиардов.
(С цифрой могу ошибаться, давно уже считал. )

Но врят ли это может быть серьезным аргументом при выборе фотика.
0
Удачи! ;-)
0
hgfjhgf
От пользователя Potapych'

спасибо вам! очень полезная информация :-)
0
Oilerman
От пользователя hgfjhgf
Что можно рассмотреть еще без крутящегося экрана? В качестве первой зеркалки

Для фото имхо никон 3300 достойный аппарат.
Брать его стоит в варианте боди, к нему сразу подыскать 35мм объектив. Для большинства сюжетов хватит этого фокусного, в процессе уже уразумиться в потребностях широких и узких углов. Ибо штатный кит вообще ниочем, тк пользоваться им все равно нет смысла, и продать его тоже нереально.
0
Я так понимаю, автору хочется попробывать зеркалу и понять для себя нужно ему или нет увлекаться фото. Однозначно тогда брать 3300, поснимать им пару месяцев, а затем поменять либо продать на 5000р дешевле если повезет и купить 7100, либо положить на полку и довольствоваться тем что есть зеркала кропнутая и любительская
1 / 1
nikolay.karev
От пользователя Potapych'
А еще забыл. РАВ у 3300 - 12 бит. А у 5200 - 14 бит
Это дает на пару милиардов оттенков больше,
Например 8 бит джепега - это 16 млн цветов
А в 14 битном изображении их 18 миллиардов.
(С цифрой могу ошибаться, давно уже считал. )


На деле 14 бит даёт просто вчетверо более тонкую передачу оттенков. Это актуально при применении глубокой обработки к фотографиям и неактуально если обработку не применять, на выходе-то всё равно 8-битные JPEG-файлы. На деле у меня есть камера с 12 бит и с 14 бит и разница чувствуется, но не драматическая.
0
Аркадий Паровозов
Посоветуйте и мне, подобный выбор
Взять 5200 18-55 за 20900 или 3200 18-55+55-200 за 25900, по выбору понятно, что новичок, практически первый нормальный фотоаппарат. Подскажите что предпочтительнее. Спасибо

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2015 13:00]
0
Alexey-96*
Берите 5200 18-55 за 20900 , если уж очень сильно будет нужен 55-200, то купите его за 4000 на Авито.
0
От пользователя Елька 111
Посоветуйте и мне, подобный выбор
Взять 5200 18-55 за 20900 или 3200 18-55+55-200 за 2590



Вариант не заркалки вообще не рассматривается?
1 / 0
Аркадий Паровозов
От пользователя Wined

Я не знаю, сейчас у меня sony cyber shot h2, 8летняя старушка, с 6 мп. Не нравится, что вспышка заряжается по 5 сек после каждого кадра, настроек толком нет.Да и просто наверное устарела. Поэтому и смотрю в сторону зеркалок, да и 8 летний сын увлекается фотографией, пусть потихоньку учится. А дальше как пойдет.
0
От пользователя Елька 111
Я не знаю


:weep:

По какому тогда принципу выбрана зеркалка?

Размеры и вес не смущают? в курсе что есть намного компактнее аппараты с таким же (а то и лучше) качеством сьемки?
0
Аркадий Паровозов
От пользователя Wined


Неа, не знала чет покопалась в инете, зашла на ихбт все смешалось. Вес и размер смущают, но я предполагала, что наверное они как то оправданы. Подскажите пожалуйста в какую сторону смотреть и на какие фирмы и в двух словах если можно, в каких случаях зеркалка просто необходима.
0
От пользователя Елька 111
в каких случаях зеркалка просто необходима.

вам лучше телефон купить, он всегда необходим.
а фото это очень дорогое хобби
2 / 2
Аркадий Паровозов
От пользователя UZDenis

Телефон это смысле? Меня не пугают дорогие хобби, когда то и у вас, наверное, был момент когда вы решили поменять (купить) фотоаппарат, просто тогда интернета не было.
0
Oilerman
От пользователя Елька 111
Взять 5200 18-55 за 20900 или 3200 18-55+55-200 за 25900


разумеется 5200 с 18-55 и на разницу в цене - 35мм.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.