Профессионалы, есть минутка подумать/подсказать?

уууу....
афтар - мож перед тем как снимать предметку - инструкцию к фотоаппарату проштудировать? (я серьезно)

судя по фото светильник на 48 диодов это порядка 24W света они дают как 200-250 Вт лампы накаливания, чтобы нормально осветить нужно ИМХО не менее 500-600 Вт (сори что не в люменах, но лень искать характеристика) хотя опять же если снимает светильники у него их должно быть много... зафигачить на постоянный свет в 2-4 раза больше чем объект съемки и думаю все получиться...


я не увидел лайта... бокс вижу, лайт ну ваще не видно...

Там же 120 страниц! (шутка)

На самом деле просто времени перед сьёмкой было мало. В настройках визуально помню принудительное выключение вспышки и "авто" - принудительное включение надо смотреть.

Простые предметы с устраивающим качеством вроде получаются. Например вот: свет тупо от настольной лампы, но что хотел показать - видно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

да я тут просто приобрел комплектик импульсного света ;-) вот видимо меня и прет...

Не совсем - это сверхэффективные 5-ваттные диоды (3$/штука, блин) в 2-ваттном режиме. То есть 13500Лм при 96 ваттах. Или в пересчёте на лампы накаливания - киловатт.

Вот это уже мысль - даже знаю как сделать.

На второй фото - это лайт )))

то что товаришь получил это ему просто повезло, т.к. мощность у всех светильников разная, так ведь? если вспышек нет, свет не регулируется, то только 2 экспозиции. В некоторых фотоаппаратах можно это без фотошопа сделать, теоретически. Одна экспозиция с выключенным светильником но включенным окружением лайтбокса, вторая экспозиция с выключенным окружением и включенным светильником. Снимал я в своё время подобное правда с импульсным светом, но принцип один...

так я про вторую и говорю ;-)
в моем понимании лайтбокс, это когда стенки сами светятся и пересвечены, вот как тут например, при этом объект съемки нифига не светящийся объект.

+1
и получается, что вспышка нафиг не нужна :-)

D.a.y , Bkmz, идею понял.

В лайт-бокс направляю ещё 40..50 кЛм.
Снимаю со штативом и автоспуском.

Если получается - беру просто кадр "как есть" и дорабатываю в Фотошопе. Если не получается, то делаю 2 кадра и совмещаю в том же фотошопе.

о_О
но удачи :-d

Да ладно - не Гоги горшки обжигает. Весь "электрический" и "механический" САПР, использованный для проектирования данного светильника, в объёме, достаточном для проектирования данного светильника, я освоил примерно за месяц.

Типа верю в успех и всё такое )))

Вам наверное так нужно....для инет-магазина....

ну если надо вот так вот

то весь свет ставишь под импульсные пыхи - а выдержку - опытным путём.... насколько рука выдержит (1/30 - 1/25) или штатив... лампочки обычно хорошо дорисовываются

Практически. Только поменьше отсветов и шумов. Как пересоберу лайт-бокс, попробую.



Проблема в чём - их, импульсных, у меня нет. Лайт-бокс мне пересобрать - это быстро и бесплатно. Взял 4-5 светильников с полки, получил результат, потом продал их без потери в деньгах.

Купить же профессиональный фотосвет, полнокадровый фотоаппарат, фиксированный объектив и внешнюю вспышку, а потом обнаружить что таланта нет и руки всё-таки не из того места - будет крайне обидно.

да Вам не бокс пересобирать надо.....

Если есть светильники под армстронг, сложи их 4 штуки в кубик вот тебе готовый лайтбокс ;-) полный кадр тут не нужно, как и фиксу... Достаточно пары пых, которые можно и на прокат взять

Армстронгов сейчас нет - их делать вообще не выгодно. Да и маленький бокс получится - они 595х595мм, а у меня один светильник под 500 мм.

пойдёт для инет-магаза?.....

Пойдёт. Но это не светильник - проблема как раз в том, что нужно фотографировать источник света.

вчера ради эксперимента сфотографировал вспышку iPhone "в лоб" с импульсным светом без проблем ;-)
Вообще ваши метания, мне кажутся, неким горем от ума (если, что не хотел задеть или обидеть), причем без наличия технических средств. Вообще вопрос, а нафига вам это нужно? Если это каталог (инет магазин) вы представив фотографии светящихся в лайтбоксе светильников больше их продадите. Потребителю пофиг как светит светильник при свете, гораздо важнее как он светит в темноте, вам как мне кажется если уж так хочется выделиться, нужно сделать фото чисто свитильника + фото светильника освещающего стену с расстояния 1-2 м. чтобы было видно пятно и степень освещения.

Во так и покупай потом новое, а оно б/у :ultra:



Тоже думаю покупателям так будет интереснее

решается только двумя вариантами либо импульсный свет либо постоянный в разы превышающий мощность фотографируемых источников. Третьего не дано.

Пара часов работы при ресурсе 50000 часов? )))

С такой логикой надо покупать только китайское - потому что оно выходит с предприятия вообще без проверки.

На нормальных же предприятиях производится 100% выходной контроль как минимум включением и выборочный - технологическим прогоном.


Нет, не поймут.
Кто минимально разбирается - поймёт всё нужное по световому потоку и КСС из паспорта. Кто хорошо разбирается - запросит .ies файл и смоделирует свой объект в Диалюксе

Основная же масса клиентов оперирует понятием "мощность светильника". Объяснить им что 8000Лм@100Вт и 12000Лм@100Вт это разные вещи по разной цене - нереально.

Понять "хорошо ли светит" по фотографии - невозможно. 150 Лк и 300Лк освещённости поверхности даже на глаз не увидеть. Пока не начинаешь пытаться читать или писать.

Нужна красивая картинка, чтобы клиент "увидел и захотел". Как в примере выше - народу нравится.

Вот именно это я сейчас и делаю.

проблема в том, что у меня не было цели фотографировать светильник.....ни какого бокса и полного формата.....