Пыха на никон

Добрый день.

Являюсь обладателем никона D3100. Дома снимаю так для себя. Имеется 2 объектива: Штатный 18-55 nikor? и второй Nikon 55-200 (простенький). Со вторым нравится снимать больше, т.к. он посветлее будет чутка. Частенько снимаю много и очень мало кадров которые мне реально нравится. Точнее их практически нет. Стал анализировать что мне не нравится. Больше всего мне нравится свет. Если использовать штатную пыху... ну это полная хрень, ибо все что на переднем плане высвечивается . Резкие тени. Совсем без вспышки... Хорошо если будет солнечный день и будет более менее с натуральным освещением, но как правило дома темновато - задираем ИСО, увеличивая шум в дальнейшем... И вот я пришел к выводу что нужно бы обзавестись внешней вспышкой. Какую посоветуете? Чет с ними пока не могу разобраться. Хотелось бы что то супербюджетное.

Мануальную китайскую, будет бюджетно, но на сколько ее хватит никто вам не скажет

И чёе-то 55-200 стал светлее 18-55 8(

Ну, 18-55 на длинном на полтора стопа темнее чем 55-200 на коротком... а для лицевого/поясного портрета это может что-то значить.

SB-600 возьмите - до конца жизни камеры хватит.

Ну а на коротком настолько же светлее :cool:

Про лицевой портрет автор вообще не говорил ;-)

Один объектив 3,5-5,6 второй 4,0-5,6 какой из них более светосильный?

Как то не сходится :-(

Как будем считать светосилу? Среднеарифметическое фокусных на среднеарифметическое дырки? Или кратность зума на среднеарифметическое дырки? На 55мм телекит светлее на полтора стопа чем кит. Это всё что я сказал. Я не прав?

Может ну ее :-D Не об этом тема ;-)


Прав прав :cool:




Вот вы замороченные :-D я проще смотрю

А разница для выбора вспышки есть?

Фактически да. Если вспышка вдруг будет иметь ручной делитель и центральный контакт, то чем темнее стекло и чем закрытее дырка - тем меньше брака :-) Вернее, тем меньше пересвета.

Но под никон сейчас особых проблем со вспышками нет, китайцы делают в т.ч. дивайсы с быстрой синхронизацией.

Несколько раз прочитав стартовый пост я думаю что тредстартеру дома придётся работать в потолок, а на улице с маленьким софтбоксиком 20х30 в лоб, чтобы наверняка. Я делал именно так, пока не надоело носить вспышку (да и фотоаппарат) с собой. думаю, хватит самой недорогой китайской вспышки, которая при этом имеет "среднее" или "большое" ВЧ, синхронизируется на коротких выдержках и крутит голову во все стороны. Но это только имхо. По конкретным моделям не скажу, у меня система другая, автоматическими китайцами не охваченная :-(

Понял. ИМХО, но думаю на фактический выбор девайса не повлияет, какое стекло считать темнее.
По теме - достаточно долгое время снимал с синхрами без ттл. Т.е., по сути в ручном режиме. В чем-то есть свои плюсы - это и понимание освещения, интуитивные чувства... но автору посоветовал бы купить недорогую пыху с поддержкой TTL. К сожалению не могу подсказать сейчас модель для никон. Есть как фирменные, так и сегодня уже мною упоминаемой фирмы Youngnou.
Например, что-то подобное, или мощнее:
http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-Flash-Speedlite-YN...

У этих китайцев же версии есть разные... дескать V1 полный шлак, V2 - самое классное, а v3 - ни то ни сё :-) Поэтому и опасаюсь что-то такое советовать. ибо тонкостей не знаю. Опять же никон с любовью разделять и властвовать в младших тушках что-то отрежет от iTTL и будет китаец пулять на выдержке синхронизации... но это так, пугалки.

И это.... все учим китайский, оно не Youngnou, а Yongnuo. Китайцы, делая для нас железяки, уже не выдумывают приянтые для нас названия, что как бы намекает... ;-)

отражатель\рассеиватель на встроенную вспышку

Думаю все идут по одной тропинке, но останавливаются в разных точках пути. После приобретения вспышки и её освоения, придёт понимание, что нужен не один а как минимум три источника света.
Думаю, что бюджетный вариант, на самом деле, выглядит как строительные светодиодные фонари (цена ~ 6 т.р.) или дешманский комплект импульсного света (цена ~ 9 т.р.).
У вспышек конечно есть преимущество - мобильность, но в применении вспышки на улице не вижу никакого смысла. Один источник в помещении чтобы добиться не слишком жёстких теней требует приложения недюжинной изобретательности.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2015 13:41]

Почему? На улице не может быть темно?

Да и вообще - художественные приемы никто не отменял - даже если света в доме завались - внешняя вспышка не помешает.

Может. Но надо ли пытаться из ночи делать день? Одним источником это не решаемо. Встроенная в камеру вспышка штука полезная, но только как пускатель для внешних, ну или как "художественный эффект - плоская картинка"/


В качестве доп. подсветки - конечно, но не как единственный источник света. Причём возникает проблема разной цветовой температуры источников света. Решается конверсионными фильтрами на источники, например, если основной свет от ламп накаливания, а подсветка от вспышки - то на вспышку оранжевый фильтрик и всё ОК... Но главное как их все разместить, рассеять/направить. Всё это теоретически кажется просто, но без специальных приспособ (стоек, отражателей, софтбоксов и.т.п.) всё равно огород получится.

Смысла очень много. Масса кадров, в яркий солнечный день делается с дополнительным источником света. Самый простой мобильный свет, не требующий постоянного ассистента - это обычная вспышка. А если она на синхрах(или шнуре), и с софтом, то ей просто цены нет. Так же полезно и в пасмурные дни, и при съемке против солнца, и много-много еще вариантов. Тут дело вкуса - нет в творчестве "единственного правильного".


Ну а почему нет? Что в этом плохого? Миллионы людей используют пыхи, как единственный источник, как дополнительный, как с фильтрами, как без фильтров - в чем ограничения? Вот уж в этой теме ни какого огорода нет, все достаточно не сложно.


Вес, мобильность, питание, регулировка мощности, какие стандартные насадки можно использовать?


Это скорее замена строительным фонарям.


Нашли для себя какое-нибудь решение?

Ну вроде как остановился вроде как на этой:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7804311&...

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2015 16:55]

Sigma 610 dg Super Nikon
Брал полтора года назад, если не ошибаюсь за 6500, сейчас новая 11000р.

нормальная или фуфлянская?

У этого поляроида половина цены за светодиодный свед для видео. Он Вам нужен? Если нет - посмотрите на рещения без постоянного света, или двухламповые вспышки типа верхних метцев.

А что б на "местный базар" не сходить? :-D
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/niko...
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/vspy...
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/vspy...
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/niko...
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/niko...

Ну, да, на внешней тени нерезкие. :-D

На Никон пыху надо брать Никон, супербюджетные заманухи могут обойтись значительно дороже :-o