сфотографировать металлический штамп

Хотелось бы проконсультироваться у опытных товарищей, чтобы не терять время на эксперименты.
нужно сфотографировать металлический штамп. овал размером примерно 20*10 см.
Фотографировать придётся днём или на улице, или, если пустят, в помещении на подоконнике. Есть внешняя вспышка.
хотелось бы, чтобы почётче, порельефнее получилось.
0 / 4
IdeaFix
От пользователя безе

Зажать дырку, использовать маленький рассеиватель на внешней вспышке в режиме "в лоб".

Что за вспышка, что за камера, какова задача? Какое дальнейшее использование снимка?
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя IdeaFix
Какое дальнейшее использование снимка?

изготовление такого же штампа и печатанье денег :lol: :lol: :lol:
13 / 0
От пользователя безе
овал размером примерно 20*10 см.



От пользователя BlackDeath[моцк]
изготовление такого же штампа и печатанье денег


Овальные деньги 8( 8( 8( :lol: :lol:
6 / 0
IdeaFix
От пользователя BlackDeath[моцк]

Смех смехом, но такие вещи проще сделать сканером... когда есть возможность.
0
mail_administrator
Правильно. Отсканируйте штамп на планшетнике, и все.
Даже вспышка не понадобится
1 / 1
От пользователя IdeaFix
такие вещи проще сделать сканером... когда есть возможность.

Я имел в виду - вид самого штампа. То есть товарищу в руки попал дореволюционный мельничный штамп. судя по размерам - для маркировки мешков - тогда стандарт был - 5 пудов. Можно представить размер мешка, если современные полипропиленовые мешки вмещают килограмм 40.
С чугуном тоже маюсь. В одном из музеев обнаружил старинную ручную чугунную мельницу. Чёрная она вся. И не очень получилась. На подоконник её не поставишь - вид на фоне рам не тот. Специальных ламп тоже там не найдёшь. Сверху освещение и мой фотик

Да, аппарат - Сони 580, вспышка Сони 32

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2014 18:03]
0
Всё, выслали скан. Так что, наверное, вопрос фотографии штампа снимается, тем более. что сам он оказался нефотогеничный - ручки нет, а пластина не смотрится
3 / 0
ZaPravdu17
без вспышки надо, но со светом.А если на подоконнике днем, то солнечного света достаточно. Даже мыльница в режиме макро справится
0
Romkins
От пользователя ZaPravdu17
Re: сфотографировать металлический штамп   #359776  наверх 
Автор: ZaPravdu17 (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   26 Дек 2014 11:43

без вспышки надо, но со светом.А если на подоконнике днем, то солнечного света достаточно. Даже мыльница в режиме макро справится
+ -  |   цитировать  |   сообщить модератору  |   Ответить

Я боюсь, что в режиме макро этот штамп может и не войти в кадр..
0
IdeaFix
От пользователя Romkins

Макро, это масштаб, а не расстояние от первой линзы до объекта.
1 / 1
От пользователя безе
Хотелось бы проконсультироваться у опытных товарищей, чтобы не терять время на эксперименты.
нужно сфотографировать металлический штамп. овал размером примерно 20*10 см.
Фотографировать придётся днём или на улице, или, если пустят, в помещении на подоконнике. Есть внешняя вспышка.
хотелось бы, чтобы почётче, порельефнее получилось.

Штамп положить на тряпку, лежащую на ровной поверхности.
Штатив, боковой свет, выставить ББ, зажать дыру и снимать.
Все дальнейшее придет с опытом, если хоть немного разбираетесь в фотографии.
1 / 0
Romkins
От пользователя IdeaFix
Макро, это масштаб, а не расстояние от первой линзы до объекта.

Да не может быть!
ответь сам себе, что такое масштаб 1к1 в макро, и подумай, какой максимальный линейный размер штампа можно попробовать впихнуть в кадр 35мм пленки? а в СФ?
2 / 1
Romkins
[Сообщение удалено пользователем 27.12.2014 15:42]
0
IdeaFix
От пользователя Romkins

А Вы что хотели этим сказать? Вы спорили с каким-то моим утверждением или поняли моё замечание субъективно, и решив, что в интернете опять кто-то не прав, решили всё исправить? Если да, то всё получилось, если нет - извольте объясниться.
0
От пользователя IdeaFix

На дуэль его, на дуэль!!! :-)
0
IdeaFix
От пользователя граф Синяя Борода

Да зачем, может мы оба вполне себе правы, просто кто-то косноязычен чуть больше нормы.. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.