Клуб Canon 5d
Мир больше не будет таким как прежде! Вы раскрыли мирянину тайну гугла, и магию яндекса! Орден хранителей теперь отречется от вас, и потребует забыть все умения, которые вы получили на облачном сервере...
Мысль о конопляных ремешках для камеры мне не дает покоя
H
Harwest
Мир больше не будет таким как прежде! Вы раскрыли мирянину тайну гугла, и магию яндекса! Орден хранителей теперь отречется от вас, и потребует забыть все умения, которые вы получили на облачном сервере...
Мысль о конопляных ремешках для камеры мне не дает покоя
Мысль о конопляных ремешках для камеры мне не дает покоя
Отсыпь, бро...
Мир больше не будет таким как прежде! Вы раскрыли мирянину тайну гугла, и магию яндекса! Орден хранителей теперь отречется от вас, и потребует забыть все умения, которые вы получили на облачном сервере...
Мысль о конопляных ремешках для камеры мне не дает покоя
Мысль о конопляных ремешках для камеры мне не дает покоя
это я еще про "Окей Гугл" не раскрыл тайну
t
tiestoman
весло тут у вас)))
народ, подсобите дельно-рациональным советом))), - пыху для связки 5DIII & 24-105 f/4, стекло ваще слабоватое для помещений. Набор чисто для домашней съемки, коммерческой фотографией не занимаюсь: смысл брать 600-ую, если можно взять 580-ую, или же вообще 430-ой хватит?
Знаю, всегда желание есть БОЛЬШЕГО и ЛУЧШЕГО...но в данному случае, на сегодян с монетой тяжко и что взять из лучшего, или же взять китайскую ягноу, какую нить 565-ую, ((
народ, подсобите дельно-рациональным советом))), - пыху для связки 5DIII & 24-105 f/4, стекло ваще слабоватое для помещений. Набор чисто для домашней съемки, коммерческой фотографией не занимаюсь: смысл брать 600-ую, если можно взять 580-ую, или же вообще 430-ой хватит?
Знаю, всегда желание есть БОЛЬШЕГО и ЛУЧШЕГО...но в данному случае, на сегодян с монетой тяжко и что взять из лучшего, или же взять китайскую ягноу, какую нить 565-ую, ((
D
D_GAFAR
Парни помогите ,зарядка не работает у 5Д .Подскажите где в городе можно прикупить ,заранее спасибо!
H
Harwest
китайскую ягноу, какую нить 565-ую
Смотри Сигмы и Ниссин хотя б
70-200
+100500 охрененный зум за свои деньги. Но когда 135 лежит в сумке то 70-200 не достается. Лежит без дела
держишь дистанцию, ну и фокусное с помощью ножек и все чики пуки
Да ладно, можно ногами зуммировать, ВАУ
Понятно что ножками
Только вот энергии у 3 летнего ребенка на 2х взрослых хватит
В плане удобства при динамике зум все таки проще
85-й 1.2
Медленный, дорогой
Остальные параметры шикарны
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2014 12:19]
ну не согласен я тут в корне, 135 за свою цену в косарь баксов отрабатывает себя по полной,
Блин, вы вообще читаете что я пищу, я не говорю что 135 плохое стекло. Оно лучшее из всего что я побывал (а это практически все стекла кенон)
Стекло ахрененное
НОООО, если денег не вагон то 70-200 может с легкостью его заменить, при этом результат будет ненамного хуже (многие вообще не заметят разницы), а в каких то ситуациях в частности при сьемки динамично движущихся объектов 70-200 может быть даже удобнее
и диафрагму 2 против 4 да еще и в помещении
Далеко не каждое помещение может подойти для 135мм, опять 70-200 более универсален
а вот про его медлительность,
можно поподробней
Вот сравните
851.8
85 1.2
85 1.2 вредное стекло. Тормозное дорогое но картинку дает.... Ммммм
В студии супер. На улице не очень. Я в свое время с ним расстался
В студии супер. На улице не очень. Я в свое время с ним расстался
Да кто с вами спорит, каждый высказывает свое мнение.
Это совершенно разные стекла, и задачи у них разные.
Не знаю на сколько волейбол динамичная игра, но снимал на 135-й, мне понравился результат, а так на вкус и цвет товарища нет, каждый снимает тем, что у него лежит за плечами в рюкзаке
и я совершенно не против 70-200, он у мня есть, только не 4, а 2.8
а в каких то ситуациях в частности при сьемки динамично
движущихся объектов 70-200 может быть даже удобнее
движущихся объектов 70-200 может быть даже удобнее
Это совершенно разные стекла, и задачи у них разные.
Не знаю на сколько волейбол динамичная игра, но снимал на 135-й, мне понравился результат, а так на вкус и цвет товарища нет, каждый снимает тем, что у него лежит за плечами в рюкзаке
и я совершенно не против 70-200, он у мня есть, только не 4, а 2.8
Да кто с вами спорит, каждый высказывает свое мнение.
Опять чето придумали Видимо уже отмечаете Я нигде не писал что спорю с вами
Обсудить уже нельзя ничего, сразу все думают что с ними спорят
Не знаю на сколько волейбол динамичная игра,
Слабо динамическая в плане перемещения игроков, площадка маленькая, игроков много передвижений минимум
мне
понравился результат
Этож 135 результат не может не радовать
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2014 18:13]
Слабо динамическая в плане
перемещения игроков, площадка маленькая, игроков много передвижений минимум
перемещения игроков, площадка маленькая, игроков много передвижений минимум
забыл, когда не было 70-200 снимал конкур 135-м, там уж динамики хватает, да и площадка не маленькая
и я совершенно не против 70-200, он у мня есть, только не 4, а 2.8
в 4,0 какое то хитрое стеклышко есть, в 2,8 его нету - с 4,0 картинка интереснее по цвету :-)
зы: 135 стекло офигенное - но такое фокусное у меня и на 70-200 есть - стараюсь на нем сымать :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.