Помогите выбрать объектив для Sony NEX- F3

Когда -то на этом форуме мне очень помогли с выбором фотоаппарата Sony NEX- F3, которым я довольна по сей день.
Мой фотик хорошо снимает макросъемку, портреты.... а фото издалека, когда нужно захватить большое пространство, например пейзаж (горы, море долина) получается нечетко, как в дымке. Поэтому хотелось бы приобрести новый объектив, который исправит эту ситуацию.

Пошла в Интеллект-фото, на витрине там штук 10 объективов. Консультант, выслушав меня, сказал что они все подходят к моему фотику, но по цене они все разные от 10 до 60 тысяч и по размеру тоже все разные ;-) Я спросила в чем между ними разница - ничего он не смог мне ответить.... сказал: я не знаю что вам нужно....почитайте в интернете .... и предложил купить для фотика кожаный ремень за полторы тыщи))
Надеюсь профессионалы этого форума мне опять помогут :-)

А какие объективы у вас есть сейчас?

А Вы дырку пробовали сильнее закрывать? До f10 например

Нормальный вообще, нет? :ultra: :ultra: :ultra:

Или обострение :ultra: :ultra: :ultra:

Это же КРОП!!!!!!один11111

Сами же знаете все бесполезно на нем 8(

Можно пример :fotku:

Обычно это
-Производитель
-Качество оптики и механики
-Способ фокусировки
-Фокусное расстояние и светосила

Попробуйте начать вот с этого если пошире нужно и ручной фокусировки не боитесь
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...

Автор вам нужно фото "пошире" или "порезче"?

Автор вроде отписалась что ей нужно фото из далека захватить,зачем ей фишай?

Автор, подробней объясните ситуацию...., если нужно дальние пейзажи приблизить , то Ваш выбор
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
Если пейзаж пошире захватить,то и китового зума достаточно,если хочется порезче и на переферии кадра в том числе то посмотрите что нибудь из этого
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
если финансовое положение позволяет то..
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706...
если приобритете последний то можно продать свой китовый зум .
Да, и при съемке пейзажей прикрывайте диафрагму до 5.6-8.0 не более.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2014 13:26]

Прочитал дальше


Вот и подумал что автору пошире нужно, а не подальше ;-)

Попробуйте режим "пейзаж" или что-то подобное.
Не факт, что смена объектива поможет, возможно настройки неправильные на автомате выставляет.

и поглубже ... :-D - ГРИП

Послаще - сахар :-D

только стандартный, тот что был при покупке Е3,5 - 5,6/18-55 ОSS

нет!

8(

хорошо , почитаю

хороший вопрос.... наверно порезче.... хотя не помешает то и другое...

спасибо, приблизить однозначно нужно!

в режиме пейзаж я иногда фотографирую, качество не лучше
у меня объектив простейший как я понимаю, поэтому вдали плохо снимает.

конечно можно
первое фото.
пытаюсь сфотографировать городок, но расстояние довольно большое.... не получается.... видно что объектив не справляется, ведь дело же в объективе?
http://www.radikal.ru]
здесь получше, но горы не четко, в реальности они выше, ярче и красивее
http://www.radikal.ru]
и пляж....
http://www.radikal.ru]
ну вот наглядно показала, что хотелось бы улучшить, сейчас поизучаю ссылки :-)

Дарья, попытайтесь научиться снимать тем что есть. Почитайте теорию, что такое ГРИП, акценты в композиции, как с этим всем работать. После этого изучите основы работы в Adobe Lightroom. И будут у вас отличные резкие кадры.

Или как вариант - покупайте дорогую оптику за 20+ тысяч рублей, типа Sony Zeiss 24-70 F4 OSS / Zeiss Touit, она точно резкая. Какую конкретно - непонятно, потому что вы видимо не знаете чего в точности хотите от камеры.

Попробуйте снимать в RAW и купите хотя бы монопод в ашане, небо и особенно снег красиво не снять в камерном jpg.

Монопод-то зачем при ярком свете??? Там и так выдержка ниже 1/500 не будет при любых раскладах.

Каша какая то у вас в голове :ultra: Определитесь уже :ultra: Не бывает объектива 5-5000 F1.2+легкий+дешевый+резкий

Если вы так и у продавца спрашивали то не удивительно что он вас отправил в интернет читать :lol:


Ну высоту гор вы наврятли объектив увеличит :lol:

А вот остальное это пост обработка ;-)





Скорее тут ряд факторов:
Неправильные настройки
Незнание вам тех.части
Погода
Отсутствие пост обработки
Завышенные потребности

Как устраните их все, результат вас однозначно порадует :hi:

А просто снять это с UV-Haze фильтром не пробовали? :-)

Для новичка неплохо, но попробуем немного разобраться в Вашей композиции,к примеру второе фото,здесь Вы сетуете что не получилось снять горы так как Вы их видите,но на этом фото акцент сделан на яхтах, если Вы хотели снять именно горы Вам нужно было или увеличить фокусное расстояние на объективе , или пройти до конца пирса и снять именно горы , снять несколько кадров изменяя фр от широкого угла к более узкому в небольших пределах , а потом тщательно проанализировать ваши фото сидя за компьютером,так Вы научитесь хоть немного строить композицию , и еще , даже при съемке пейзажа нужен объект на котором нужно сконцентрировать внимание зрителя при последущем просмотре , на втором снимке это яхты , на первом взгляд упирается в ветки деревьев (но Вы же не их хотели показать), на третьем вообще зацепиться не за что . Ну и свет конечно...очень большую роль играет , есть "золотое" время для съемки , это час после рассвета и час перед закатом. Можно еще очень много написать.... Советую Вам приобрести книгу Петерсона "Сила экспозиции или как снимать шедевры любой камерой" написана очень доступным языком , советую именно в бумажном варианте и читать вместе с камерой,прочитали главу-две,закрепили на практике и т.д. И больше снимайте , со временем и опыт прийдет . Ну и конечно же как уже писали выше научиться хотя бы базовой обработке фото , снимать в рав и при дальнейшей проявке корректировать . А объектив можете пока оставить свой , когда сами будете точно знать что именно вам не хватает,тогда и купите .Можете еще посетить сайт http://www.sonynex.ru/
Там много полезного есть почитать,посмотреть в галерее и разделах работ . Успехов.

Да, понимаю, что умеющий снимет тем же самым лучше чем я.
учиться надо , да все нехватка времени.
Иногда сижу в фотошопе....интересно конечно, разбираюсь понемногу, но у меня желание изначально получать более качественные снимки, а не просто отфотошопенные ;-)

Про ГРИП читала, вот парочка фото - фон размыт, объект в резкости....у меня много подобных фоток, они получаются лучше чем пейзажи.... а впрочем можно покритиковать

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


дороговат.... и сложным показался, мне кажется я всех его возможностей не раскрою ;-)

Чего хочу - съемка пейзажей, чтобы "даль" получалась четко насыщенно , без искажений, если бы еще масштабности добавить это было бы супер.

посмотрела плюсы -минусы форматов JPG и RAW, ну наверно RAW для профессионалов все же... хотя можно поднять резкость + обработка, но не готова я к RAW на сегодняшний день.

штатив для устойчивости? в принципе можно попробовать, наверно полезная вещь.

неужели??? а я думала есть такой))

а я считаю сам плохо знает, обычно продавцы могут сравнить имеющиеся модели, хотя бы вкратце рассказать, может я бы и определилась на месте.

Как Вы все по полочкам-то разложили) ну что сказать? согласна со всеми пунктами :-D

У меня нет такого фильтра, полезная вещь оказывается, фотографировать очень часто на солнце приходится.

Спасибо большое за подробный разбор моих фото и советы :-)

вот о некоторых таких моментах даже не задумывалась....
ветки мешают, да.

а что делать, бывает ... пляж понравился, не сфоткать не могла, кстати в художественном режиме он получился красивее.

к сожалению, чаще всего приходится снимать при сложном освещении, днем на солнце - ну это когда ты знаешь, что больше в это место никогда не попадешь, а фотки на память нужны по-любому.
:write:

ОК!

Надо уже покупать до Нового года, пока склоняюсь к этому

и этому... понравился широкоугольный

Тогда уж полярик, а не UV, дымка это переотражение света от частиц в воздухе. Судя по отзывам обо всех UV, то основной эффект, это защита передней линзы, а на дешевых фильтрах еще и потеря резкости.