объектив (перефотографировать книги)

BlackDeath[моцк]
В свое время надо было 3 книги переснять в общей сложности листов под 1000. После танцев в присядку с фотиками, планшетными и ручными сканерами тупо отксерели книги, загрузили в сканер, прогнали через файнридер и получили вполне нормальные экземпляры.
0
От пользователя безе

Дык дома испробуйте варианты использования своего объектива и потом уже решайте нужен вам отдельный объектив или нет. :-)
А главное нужен ли свет, т.к. обычно основные проблемы как раз со светом. :-)
0
Ди-летант
Про "Уларус" почему никто не пишет? В любой библиотеке стоял бы за малую денюжку аренды... Платформа под Ф/А универсальна, вспышкой раритеты не портит...
Эх...., "Зенит", "Микрат".... понятно, что возни больше, но, сам станок под нынешние реалии приспособить можно.
А был еще увеличитель универсальный, хоть снимай, хоть печатай с него при замене верхней части. Маленький чемоданчик коричневый....
0
IdeaFix
От пользователя Ди-летант

Вы видели подшивку газет в переплете? Какой уралус, какой увеличитель?

У ралус кстати имел зло модифицированный фотоаппарат с не стандартным байонетом и шахтой, говорить об универсальности не приходилось.
0
Ди-летант
От пользователя IdeaFix

Элементарно вкручивали туда "Зениты" в площадку. Просто, площадка на стойке с круглым отверстием. Лампы по 3 штуки с 2-х сторон, регулируются по высоте и на штангах перемещаются, как надо. Толщина подшивки тут роли не играет, у "Уларуса" была высокая штанга. Т.е от съёмки монеты, до газеты на, как сейчас помню, "Микрат".
А вот байонета я там не видел. Мы про одно и то же говорим?
http://www.persp-ek.ru/uru1.jpg

«Уларус» - репродукционная установка.
Специальный криминалистический прибор предназначенный для исследования следов орудий преступления на предметах — носителем с помощью различных методов освещения.
Следы изучаются в прямом, косонаправленном, отраженном, точечном свете, а также в ультрафиолетовым и инфракрасных лучах спектра. При исследовании выявляются идентификационные признаки следа; его размеры, форма, изъяны, бороздки и впадины. Изучение структуры следов позволяет установить группу объектов, которым оставлен данный след, а также установить именно тот предмет, который оставил данный след.



[Сообщение изменено пользователем 16.12.2014 22:48]
0
IdeaFix
От пользователя Ди-летант

У меня уралус был покондовее, видимо постарше. Завтра смогу сказать какого года поглядев в балансную ведомость. В "голову" был вкручен зенит, у которого не было пентазеркала, а был окуляр, который торчал вверх (если аппарат как обычно держать) и смотрел прямо в зеркало, а сам аппарат крепился на 4 винта к станине, причем эти 4 винта вкручивались в видоизмененный фланец М42, т.е. у М42 кольца была бОльшая толщина чем обычно, но рабочий отрезок тот же, просто внутри дырка под И-50 выточена, а в оставшийся наплыв вкручивались винты М4.

А подшивку газет, у которых первые 20 символов (в середине переплёта) насмерть вшиты в переплет, а сама подшивка раскрывается максимум на 50 градусов Вы точно видели? Сходите в Белинку к краеведам, скажите "Мне всего товарища Терентия"... и прикиньте как это переснимать :-)

Сейчас у меня в хозяйстве есть ATIZ BookDrive DIY (один из первых, с EOS 450D + 50|1.8), но пользуюсь я им только когда планшет не справляется.
0
Ди-летант
От пользователя IdeaFix

Ну, видимо, да.... Постарше..
С такой подшивкой воевать только дырой, да и то, не всё выдаст. А расшивать, видимо, нельзя... Тут я с Вами согласен!
0
Ди-летант
Я вспомнил этого монстра с окуляром!!!! Он валялся у нас в ведёрке детском, ибо стоял на балансе. Нет, там нормально можно крутить зениты, а с нынешней техникой, через переходники, что хочешь!
0
IdeaFix
На моём уралусе какой-то шутник очень качественно написал краской или тушью Zenza Bronica :-)
0
Ди-летант
Zenza Bronica - японский Калашников. Слышал такую фразу.
0
IdeaFix
От пользователя Ди-летант

Это АК - русская Броника ;-)
0
Ди-летант
Согласен!!!
Интересно поговорить об этих артефактах. Пользуясь случаем, можно вопрос?
Помните приспособу для пересъёмки слайдов?С мехами и платформой.
Под "Зенит" была заточена. Макроприставка и рамка для слайдов и плёнки отдельно в комплекте шли.
Так вот, имеет ли смысл переснимать этой штукой негативы старые, или сканирование (не в бытовом сканере, конечно), а в нормальном будет лучше, чем этой штукой?
На цифру, конечно, с перехлдником...
0
IdeaFix
От пользователя Ди-летант

К сожалению, пересъёмка фотоаппаратом слайда даёт посредственные результаты по цвету. Я без особогоф анатизма пробовал переснимать за 1 проход и за 3 со светофильтрами, плюнул и купил приличный планшет.

https://pp.vk.me/c424823/v424823604/59c1/28XfmH4HD... вот такие штучки (орвохром 120-ый) не удавалось никак переснять так, чтобы цвет был "орвовский".

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 01:18]
0
IdeaFix
https://pp.vk.me/c424127/v424127604/6102/aIfFL8-eN... тут уже немного покрутил цвет, но всё равно теплость и ламповость в избытке. Тот же ролик орвохрома, 70-ые годы экспонирования.

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 01:09]
0
Ди-летант
А ЧБ как?
У меня много негативов из прошлой редакционной жизни. Не все шедевры, конечно, но, что-то хотелось бы сохранить... Хотя, зачем?
Кому нужны сейчас моменты жизни той, советской армии...?
Детям фото "чужих дяденек" тоже неинтересны...
Депрессия, блиннн...
А слайды с "Орвохрома" я переснимал для людей таким образом.
Им понравилось, я корректировал в ФШ самую малость.
А... Вы тоже учились на журфаке? Это было в 70-е?
Ваши фото, на мой, м.б неискушенный взгляд, хороши!
Плакатов на фасад здания Вы же не планируете печатать? А для 10Х15 радость людям будет! Да и бОльший формат можно сделать.
А настроение, то время, антураж тот, переданы Вами в снимках...
ИМХО, качество хорошее.
На первом снимке видна фактура ткани на рукаве целинки.
Я всегда отслеживал качество оптики и плёнки по фактуре ХБ-шки армейской при увеличении большом. Задирал "Крокус" до максимума, и печатал кусочек рукава на сгибе...

[

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2014 01:38]
0
IdeaFix
Фото не мои, я лишь обработал/оцифровал.
0
Ди-летант
От пользователя IdeaFix
Фото не мои, я лишь обработал/оцифровал.

Я имел ввиду, "предоставленные Вами фото". Есть ли в архиве фото студентов с курса 86 года? Ну, и вообще, снимки именно этих лет? Я к тому, что и мне любопытно, и у себя мог бы поискать что-то для архива...
0
IdeaFix
От пользователя Ди-летант

Я там отправил что-то в Л.С. типа списка, но Е1 как всегда приятно веселит ограничением в 1000 символов. Чуть позже, когда "концегодная" суета отпустит, напомните в л.с., я поищу.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.