Выбор объектива

Добрый день!

Прошу подсказать вот по какому вопросу.

Сейчас в наличие два объектива Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II и Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II.
Менять их постоянно местами очень не удобно и я смотрю им альтернативу. Выбор пал на: Canon EF-S 18-200 mm f/ 3.5-5.6 IS или Canon EF-S 18-135 mm f/ 3.5-5.6 IS

Какой лучше взять?

Я бы его выбрал, он легче дешевле, а разница в фокусном расстоянии между 135 и 200 не принципиальна
все имхо

А можно купить вторую тушку :-) Но это так, в порядке бреда.

А также, имхо, зумы, особенно широкодиапазонные - зло, потому что поощряют лень, да и оптически так себе.

На кропе это уже ощутимая разница.

А точно банкир? :cool:

Такой берите, только СТМ версию. СТМ очень хорошая оптически. А старый оптически очень плохой.
Лучше конечно взять чего нибудь другое, если универсал надо то 17-55 2.8 кенон или дешевые аналоги типо новой сигмы 17-70 2.8-4 с буквой "С".

Спасибо!)

Canon EF-S 18-135 mm f/ 3.5-5.6 IS STM берите, а 18-55 продайте за недорого. Про 50-250 хорошие отзывы, но вроде он тоже STM. Уточните. Этих двух по диапазону и качеству надолго хватит. Ну а когда захочется что-то ещё интереснее и качественнее, то уже стоимость желаемого легко перескочит за 500-700 $. Тогда уже наши советы будут не нужны

Если в цифрах то да, разница существенная, а на деле не стоит она того чтобы
1 переплачивать
2 тоскать лишний груз

Объективы оба не стоят того, чтобы на них тратиться. Подкопить и подождать сколько нужно времени, но взять уже что-нибудь стоящее. Картинку делает объектив, и на кропе в том числе.

Продать
Купить

+ фикс 50 (1.4)