Уронил объектив. Куда можно метнуться кроме Никона?

Объектив nikkor 24-70/2.8
упал на пол. получил вмятину
при зуммировании сильно заедает, в остальном полностью рабочий.
свозил в никон на куйбышева - насчитали ремонту на 19700 руб 8(
после долгих и мучительных переговоров с внутренней жабой было решено отказаться от ремонта, т.к. в целом объектив-то работает.
Визуально кажется что нужно выправить вмятину на металле и всё. Может кто порекомендовать мастерскую или рукастого частника?
или может забить и "разработается"?

:-)

ожидать в "купле-продаже" "не бит, не крашен, без пробега..."?
:-D

если на работоспособность не влияет, то что париться?

есть у меня кропнутый один, два раза падал..

есть один нюанс, но работает до сих пор на 80-ке...
всё-равно продавать не собираюсь..

а в сервисе да...
насчитали мне ровно на новый...
:-D

склоняюсь к этому же варианту. правда напрягает, что вдруг при этом повреждении при эксплуатации что-то на износ будет работать и со временем глюкнет

насколько я знаю, 24-70 стараются долго не держать из-за их внутренних нюансов конструктива.
:-)
хотя, оптически и по фокусировке стекло отменное.

век живи - век учись. первый раз слышу. а что у них со временем происходит?



категорически согласен. только тяжелое

Если погнулся геликоид, то точно не разработается, а только хуже станет. Сейчас возможно есть шанс просто вернуть ему форму, а после попыток разработать, возможно придется новый покупать. Лучше не эксплуатировать и не пытаться разработать, до ремонта.

Стучитесь к пользователю с ником -Мартемьяныч-, он как раз по таким делам специализируется.

или

Tetra

они здесь только на форуме ремонтом промышляют :-D

Это который с ОАКа и во всякие странные ситуации регулярно попадал(ет)?

Положительные то отзывы есть по этим мастерам?

хе, они и без падения, часто бывает, начинают заедать. посмотрите в инете отзывы.



именно, и самая частая проблема как раз с заеданием зума в районе 50мм

я когда смотрел себе штатник, чуть не повёлся на дешевое предложение 24-70 - он тоже, не очнь вроде сильно, заедал. но я сказал себе "брэк", и всё-таки за почти 2 года дождался хорошего предложения - предыдущая модель, 28-70, в отличном состоянии. и не жалею.



с Мартемьяновичем уже несколько раз дело имел - отличный мастер. про Тетру плохих отзывов не слышал. ориентироваться на клОАКу не рекомендую.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2014 14:23]

Эти объективы сами разваливаются при интенсивном пользовании , именно зум механизм. А тут после удара , в месте где задирает скорее всего ресурс сильно сократится. Если нужен надёжно работающий девайс, то лучше отдать 20 и заменить деталь на новую. А вообще конечно смотреть нужно, если повреждена только внешняя оболочка, то попробовать выправить, чтобы не заедало подвижки. Будет некрасиво, но пользоваться можно.

спасибо, ушел думать
если будут результаты - отпишусь для истории

нет такого понятия зум-механизм :-D
может отвинчиваться тяга зума, которая соединяет баррель с кольцом зумирования. мелочное но противное явление на многих объективах.

И могут раскрашиваться направляющие втулки, у Многих Никонов и Сигм они как нарочно сделаны очень тоненькими и непрочными.

Ещё эти втулки могут отвинчиваться, что приводит к заеданиям. Проблема качества сборки. Но легко решаемая.

Ещё в качестве направляющих могут выступать пластины, насколько я помню на nikkor 17-55 они о гнутся при ударе по морде.

А на 24-70 что может повредиться при ударе? Если втулки - то появятся люфты и неранвомерности при зумировнаии, но заедать не будет. А если внутренний баррель - то заряженый за ремонт ценник вполне объясним, так как официально замене подлежит вся шахта в сборе (3 барреля и диафрагма докучи). Выправить можно постараться, но это дело наблагодарное и былой плавности хода не всегда удаётся добиться.


В вцелом в процесс зумирования вовлечены практически все детали объектива, то есть баррели, тяги, втулкии, диафрагма, сами линзы. То есть зум-механизм - это и есть весь объектив:-D

Читайте словарь и учите русский язык.
"Механизм - система тел, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения др. твердых тел."
Следовательно, все детали участвующие в реализации функционирования зума и называются зум механизмом. Точно так же как и механизм привода управления диафрагмой и механизм фокусировки. Все эти механизмы могут быть не обязательно локализованы в отдельные модули, они взаимосвязаны между собой и конечно же есть общие делали выполняющие функции в разных механизмах. Но это вовсе не отменяет права называть эти функциональные элементы механизмами.

ага


я обращался и к тому и к другому, оба раза результат положительный :beach:

даже

на многих объективах являются частью зум-механизма. То есть диафрагма корректируется в процессе зумирования для обеспечения потсоянной светосилы... И фокусировочный элемент перемещается для достижения парфокальности

ну это я собственно всё к чему пишу? К тому, что фраза "ломается зум-механизм" не отражает суть проблемы. Потому что почти любая поломка движущихся частей объектива связана с зумированием. Кроме непосредственно единствеой группы лиз, которая движется при фокусировке.

Именно такой мне 3 года назад прислали с Питера - оказалось, что не работает автофокус в средней части диапазона, хотя при покупке в Питере товарищ мой проверял - все было ОК
хорошо, что удалось вернуть - только на пересылке угорел. так что как повезет.
По сабжу - также рекомендую Мартемьяновича.
тел его 89089073903

Ну вот в Никоне и сказали что требуется замена баррелей и полная настройка

Сдался Мартемьяновичу на диагностику. О результате напишу

именно поэтому я ждал, когда его можно будет купить самому, здесь, без пересылки.

ps: кстати, если не ошибаюсь, у вас брал D700 пару лет назад. пробег сейчас 213 тыров, полёт нормальный, глюков не замечено, 3*тьфу :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2014 13:20]

отдай 20 рублей и получишь обратно свой любимый объектив, деньги не главное когда речь о друзьях )
тем более это объектив не девочек фоткать на плотинке, для репортажа, а тут надежность на первом месте.В итоге все равно заплатишь, либо будет пылиться.

было дело :-) рад за вас и за камеру ))

В общем Мартемьянович всё починил. Вмятину выправил, следы правда остались, но объектив "заедать" перестал. Работает как и раньше, фокусируется нормально. Выражаю ему благодарность за прямые руки. Если он даст добро - озвучу стоимость ремонта, но, я думаю, и так понятно, что в разы бюджетнее.

Добрый вечер! а как мне найти Мартемьяновича

" о кей, гугл.... "
;-)