Наконец-то 7D mark 2?

Цитата с http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/26/18..., который ссылается на http://digicame-info.com/2014/09/eos-7d-mark-ii-18...

"По предварительным данным, камера получит датчик типа CMOS разрешением 20,2 Мп совмещенную с датчиком фокусировки, новую систему фазовой фокусировки с 65 крестообразными точками и систему интеллектуальной следящей фокусировки и распознавания (EOS iTR AF). В камере будет установлено два процессора Digic6. Скорость серийной съемки будет достигать 10 к/с, а максимальное значение светочувствительности указано равным ISO 16000. Камера будет оснащена новым датчиком замера экспозиции разрешением 150 000 точек, который будет работать в видимом и в инфракрасном диапазоне.
Камера позволит снимать видео Full HD с кадровой частотой 60 к/с. Она будет оснащена встроенным приемником GPS и таймером интервальной съемки."

Про вай-фай и сенсорный дисплей ничего не пишут. Впрочем, опять-таки слухи...

Через несколько дней Photokina покажет кто что разрабатывал.

5 лет прежней 8(
если камеры так меняют, чего от линз ждать ?

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2014 18:43]

У кенон половина стекл 90ых годов. Многие не имеют аналогов современных(50 1.8, 50 1.4, 85 1.8) и производятся без изменений с 1990-1993 годов. Так и выпускаются с тех пор, пипл хавает. Понятно что это как жигули девятку сравнивать и какая нибудь иномарка современная. Примерно так где то выходит.
Да это норма, зачем новые иномарки, если все согласны на девятку.

вопрос на засыпку.....и чё? :-D

может - поснимать на эти стёкла? :-D

Кроп переросток.
Даже CCD матрицу не смогли встроить

Так гайв вью же... какой там ЦЦД?:-) Исо 16000 опять же...

и что тут ужасного? законы оптики они не меняются со временем :-) Стамески, штихели, рубанки всякие - они в практически неизменном виде существуют столетия и те, кто ими пользуются не жужжат по этому поводу. Это только в сфере маркетинговой электроники и не менее маркетинговых машин идут изменения раз в полгода - новую форму бампера или приборной доски раз в полгода на какой-нибудь солярис не поставишь - пипл в трениках и оскорбиться может :-D

Ты как фотограф рассуждаешь. А выше как технодрочер :-D

Как Вы тонко дали понять, что Вы выше этого, интеллигентнее!..

Зато эволюционируют методики расчёта оптики и технологии её производства (новые составы напылений, стёкол). И действительно хорошая современная оптика по всем техническим параметрам лучше оптики тридцатилетней давности (хотя разница часто не принципиальна). "Художественность" оставляем за скобками, с ней всё не однозначно.

чего не обсуждаем Nikon D750
?

Да он походу никого не впечатлил и вообще не торт.

Я в кенонской секте, так что мне и интересны обновления этого производителя. По никону ничего сказать не могу.




Ну, что такое жигули, написано, а что тогда иномарки? Эльки? Сигмы? Цейсы?

ЗЫ: у меня кеноновский 28 2.8 разработки 1987 года. сделан в 2010 году. Жужжит, но картинка с него мне нравится, очень нравится. Сравнивал с 28 1.8 USM - этот новый обладает гораздо большими искажениями и аберрациями. На "иномарку" явно не тянет

Это частный случай, не говоря уже о том что вам мог попасться неудачный экземпляр 1.8. К сожалению, контроль качества сейчас у многих хромает.

Наконец-то начнете делать хорошие фото )

Кто делает хорошие фото, тот берет и делает.

Ну что там , объявили про 7D mark 2?

стартовая цена 1800 долларов, у нас наверное при нынешнем курсе не меньше 80 000. Как то дороговато
8(

Начало торгов 7D — 1699 долларов

Народ , кинте ссылку почитать

Вас в Инете забанили? :-)
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/photokina-...
http://www.canonrumors.com/category/photography/ca...
http://dslrclub.ru/canon-7d-mark-2-novaya-zarkalna...
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark...

Тема создана , значит кто то отслеживает , я вот даже понятия не имею , где новинки высматривать.
Спасибо :-)

Странно что кенон семерку всегда выкладывает в раздел "Для любителей" http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Camera... хотя понятно что фотик проф. Вот 6д не удивительно что там, а семерка странно.