Помогите с выбором цифрового фотоаппарата

плёночная техника оказывается в тренде ...
http://www.utro.ru/news/2014/09/09/1212186.shtml

А что вы скажет по поводу Sony Cyber-shot DSC-WX80?
Его вчера утром присмотрела...

На порядок хуже.
Обычнейшая мыльница.

Samsung ex1
Fuji x 10

Присмотритесь к этому. Жене такой купил. Все отпуска из рук не выпускает.
И по цвету нравится и снимает хорошо. И, что немаловажно, неутопляемый.
А то было дело 2 мыльницы в отпуске замочили. А с этим в море нестрашно рыбок-кораллы фоткать, и тому подобное. Падал несколько раз и ничего. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modeli...

Если хочешь купить г... могла бы у нас и не спрашивать. Принцип простой - чем больше матрица тем лучше. Купи уже самсунг NX2000 в евросети. Фото с него не хуже чем с какой-нибудь "зеркалки", управление на тачскрине, сделан для девочек.

матрица размером (1/2.3") как у всех мыльнец даже самых дешевых за 3 тыс руб


Samsung NX2000
матрица 21.6 МП (APS-C) размер как у всех зеркалок ценой до 50-60 тыс руб
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_...,9376394

Разница в размерах наглядна видна: Площадь(качество фото) раз в 10-12 больше



[Сообщение изменено пользователем 12.09.2014 00:38]

года так 3 назад, когда озаботился выбором камеры, наткнулся на интересное видео, где забавный чувак сравнивает 550D с топовой оптикой и 1D mark4 с китовым юзаным объективом 18-55.
хотя видео на английском, суть полностью понятна, тк есть примеры фоток

возможно обаянился, поэтому просьба сильно не пинать))

Кстати в паркхаусе видел олимпус епм1 за 5000. Отличный кстати вариант.

Nastёna, б/у фотоаппараты рассматриваете? Я как раз продаю отличную недорогую зеркалку http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2014 10:09]

Подтверждаю, отличная камера, за свои-то деньги. По качеству на одном уровне с зеркалками Canon 1100D / 450D / 500D, но компактнее и быстрее. А ещё в ней есть функция распознавания лиц, которая работает на отлично.

Ну это всё же под вопросом, особенно касаемо следящего автофокуса (которого при контрастной фокусировке фактически нет). Но в качестве преимущества отсутствие необходимости юстировки вне зависимости от объектива.

Это не под вопросом, это факт, проверенный на собственном опыте в параллельном использовании. Следящего фокуса в обычном понимании там нет, но контрастный работает быстрее чем фазовый на моём Nikon D700 за счёт молниеносно быстрых моторчиков фокусировки в родной оптике. Плюс, при определённых настройках получается получать "почти следящий" фокус с хорошим процентом попаданий, но непредсказуемыми задержками спуска. Так что при цене в 5 тыр за новую это просто волшебно крутая камера. Как недостаток - паршивенький экранчик и так себе качество картинки (но опять же если сравнивать с младшими кэнонами, то получается конкурентоспособно).

У меня OM-D E-M5, действительно быстрый (особенно с китом), но неизвестность направления всё же сказывается. Видео, по крайней мере, с таким автофокусом не поснимаешь. А вот сочетание настроек, позволяющее получить "подтверждение" достаточно интересно.

С этим не поспоришь.

Однозначно. Только ручками. А ручками требует нехилых навыков, потому что есть заметный лаг focus-by-wire.

Про настройки в е-m5 - надо всего лишь включить спуск по подтверждению фокуса. То есть зажимаешь кнопку - камера спускает когда система фокуса отчитывается что попала. Всё, в большинстве случаев резкий кадр обеспечен. В сочетании с режимом C-AF (TR), включенному детектору глаз и серийным спуском на высокой скорости получается более-менее юзабельно. А можно сделать фокус по большой области 3x3 и выбирать вручную - туда пойдёт приоритет поиска лица.

P.S. Забыл ещё упомянуть про классный металлический корпус E-PM1 :-) Олик форева, если не нужно high end качество.