"+" и "-" CANON A620 ?

сегодня целый день ходил по магазинам и подбирал фотик,пока остановился на нем.Понравились габариты,не нравятся мелкие,возможность спрятать экран,наличие ММС
кто может сказать из личного опыта стоит брать или что другое,за теже деньги,посмотреть?
или не стоит переплачивать за впринципе и так не нужные 7.1Mpix. и взять А610?
0
----Aлекс
610 лутьше!
Об этом многое сказано.
Принцип простой: при одном физическом размере матрицы на менее мегапиксельном размере вероятнее всего должно быть шумов поменьше, а чувствительность побольше.
Да и 5 мегапикселей для такой оптики просто выше крыши.
Фотик отличный. Сам долго выбирал. И он до последнего оставался фаворитом.

Такое имхо у меня.
0
plastic mirror
От пользователя MAZDAлekc.
610

+1
0
ant_bravo
отличная камера!, на вырост..., есть все экспорежимы Р/А/S/М.
3а Мpix, И.М.Х.О. - не переплачивай!, чел., постом выше прав на 100%.
0
enzo
юзаю 610... пищу от удовольствия=) супер за свою цену... а если появится желание развиваться, потом купишь что покруче 620=)))
0
V.G.Ole
начинающий пользователь 620 го.

плюсы для меня:
- русифицирован - берёшь и снимаешь (всё понятно).
- удобный и надёжный захват (фиг выпадет,даже без ремешка - хоть бегай). все настройки - одной рукой.
- низкое энергопотребление ( хоть аккумы всего 1300 - хватает надолго), да и размер АА это удобно и недорого.
- поворотный экран (мне требуется очень часто).
- звук. сопровождение кадра-до минуты легко редактировать и включать).
- подключение к TV - легче не бывает.
- видео вполне устраивает (редактирование-легко)
- для технической сьёмки (документы, механизмы, макро) - всё очень хорошо ( 7 МП - бОльшие возможности нормально рассматривать мелкие детали на одном кадре ).
- куча всяких режимов и настроек полезных (панорама, замена цвета и прочее - много)

минусы
- не знаю что и сказать - это первая цифра.
Можно было бы ИСО 800 добавить (если важна инфа, а не качество).
- ПО не на русском (книжка-то на русском, но там далеко не всё, а дополнительно - на дисках).

610 й - КОНЕЧНО ЛУЧШЕ (примерно на 1-2 т) - если не надо 7 МП и простое (без ридера) подключение к компу.
0
_satori_
а А700 еще никто попробовать не успел? Только не спешите ругаться про 2.5 матрицу... Кэнон стал ставить новые 6мп матрицы, вроде как с шумом у них все должно быть в порядке, должно быть. И в остальном вроде неплох, только экран неповоротный, зато размеры поменьше, чем у 610/620
0
Beta_version
А700 - явно расчитан на широкий спрос, об этом говорит маленькая (размером) матрица, которая позволяет делать макро от сантиметра и увеличить зум да и ISO до 800 ...
0
_satori_
От пользователя Stalin_AS

вопрос в том, хорошо это или плохо, в сравнении с теми же 610 и 620
0
yurane
И все-таки что лучше: 610, 620 или 700?
0
HendeHog
Лучше Fuji F30. По оптике они одинаковы, а новая линейка соневских матриц увы не радует.
0
_satori_
От пользователя yurane

a610/620 вцелом по качеству снимков немного выиграют, но проиграют в размерах и качеству сборки.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.