вопрос про узенькую дырочку

может оно и оффтоп и все такое. прошу понять и простить, но вот беда - заметил я это давно и давно узнать хочу, почему при диафрагме 8 детализация изображения повышается? а при диафрагме 2 она почему меньше? она же правда при открытой дырке меньше? наверняка на форуме есть знатоки что б объяснили человеческим языком. ссылки на тесты оно может и хорошо, но боюсь я не пойму ничего из этих графиков. спасибо заранее, как грится :hi:
6 / 8
nikolay.karev
Ну если без графиков и матана, то по двум причинам:
- Повышается глубина резко изображаемого пространства (ГРИП). Почему - см. матан и графики.
- Повышается общая резкость изображения за счёт уменьшения различного вида аббераций. Как - опять же см. матан.
4 / 1
-Михаил-
чем ближе к раю линз. тем лучи больше подвержены аберрациям. за счёт ограничения апертуры от этих лучей можно избавиться, но при этом падает светопропускание , но зато становится меньше аберраций. картинка будет соответственно резче. но индивидуальный характер объектива менее заметен.
2 / 2
Статист-Краб
От пользователя nikolay.karev
Повышается глубина резко изображаемого пространства (ГРИП)

это я в курсе. но на открытой дырке даже то что в грипе все равно не такое резкое как на закрытой.

От пользователя nikolay.karev
Повышается общая резкость изображения за счёт уменьшения различного вида аббераций


От пользователя -Михаил-
зато становится меньше аберраций. картинка будет соответственно резче

и все? детализация увеличивается только из-за уменьшения аббераций?
0
nikolay.karev
От пользователя Статист-Краб
детализация увеличивается только из-за уменьшения аббераций



Да. И типов аберраций довольно много.
0
-Михаил-
а при дальнейшем уменьшении дырки детализация опять падает из-за дифракции на краях диафрагмы. оптимальная дырка для максимального разрешения прмерно 5.6-8
5 / 0
nikolay.karev
От пользователя -Михаил-
оптимальная дырка для максимального разрешения прмерно 5.6-8


Ннеа. Она зависит от кроп-фактора и разрешения оптики. Ваше значение актуально для кроп-фактора 1.5 или Nikon D800E с какой-нибудь очень резкой стекляшкой. А для какого-нибудь старья на D700 пойдёт и F/16
0
качество оптики объектива влияет, - чем хуже объектив тем сильнее падает резкость при открытии диафрагмы...
0 / 1
-Михаил-
От пользователя nikolay.karev
Ваше значение актуально для кроп-фактора 1.5

У автора скорее всего как раз кроп 1.5 и мегапиксели через байонет вываливаются :-D
2 / 0
nikolay.karev
От пользователя -Михаил-


Эт да, но область применимости рекомендаций всё же лучше уточнять :-)
0
Статист-Краб
От пользователя -Михаил-
мегапиксели через байонет вываливаются

да не))) кроп1.6 и 12мп
0
-Михаил-
От пользователя Статист-Краб
кроп1.6 и 12мп

как Вам удалось избежать моды? :-D
3 / 0
Rangezi
От пользователя Статист-Краб
почему при диафрагме 8 детализация изображения повышается


Потому что дырка, из которой поступает свет, меньше, чем при f/2. Свет "жестче" - изображение резче.
1 / 0
Название у темы хорошее! :-D
6 / 0
nikolay.karev
От пользователя kiv79


Я всё ждал когда кто-нибудь отожжёт на эту тему :-)
2 / 0
От пользователя kiv79
Название у темы хорошее!
:-D

Федя, что молчишь?
Ты всё ешо не убеждён, что узенькая ...... лучше широкой :lol:


[Сообщение изменено пользователем 11.07.2014 12:50]
3 / 0
Онаним
Всё просто - линзы не идеальны и пучок света собирают не в точку, а в пятно. Соответственно чем уже пучок света, ограниченный диафрагменным отверстием объектива, тем меньше пятно тем лучше резкость.
1 / 3
zavtrak
и все равно широкие дырочки лучше...... у узких хоть и качество лучше, зато широкие универсальнее во всех ситуациях и в любых местах

я зы широкие дырки :-)
0
mail_administrator
А я за узкие.
В них кайфовей совать
2 / 0
Статист-Краб
От пользователя -Михаил-
как Вам удалось избежать моды?

Вы меня не за того приняли просто) я ж про детализацию при определенном показателе дырочки спросил, а не про "посоветуйте какой из розовых фотиков мне купить" я уж вышел из того возраста ;-)

От пользователя Мартемьянович
Ты всё ешо не убеждён, что узенькая ...... лучше широкой

я убежден, что я люблю разнообразие в разумных пределах. 135мм 2.0 - это тоже тема! :beach:
0
Статист-Краб
От пользователя kiv79
Название у темы хорошее!

судя по просмотрам да, но минусисты огорчились когда открыв тему их ожидания не оправдались :-D
а вообще спасибо народ! не то что бы мне было это важно знать, но чо то как то не комфортно, когда чо то такое с чем постоянно имеешь дело и не знаешь этому объяснения. выручили кароч :hi:
1 / 0
[Сообщение удалено пользователем 12.07.2014 08:52]
0
Oilerman
Для любого объектива есть средняя оптимальная дырка, в пределах которой искажения будут минимальны, при условии того, что мы хотим добиться изображения сходного с человеческим зрением.

Позволю себе дать ссылку, вроде там все очевидно пояснено по данному вопросу
http://vasili-photo.com/articles/optimal-aperture....
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.