Nikon D810

простите за оффтопик. Но -- какая камера имеется в виду?

ну о чем я и говорю - вы теоретик, а я - практик, который много снимает на д800 в самых разных жанрах, и для меня д810 выглядит крайне интересно, повторяю это лишь для опровержения ваших слов


вас не затруднит показать этот "лучший результат" снятый вами в жанрах портрет и пейзаж? желательно фуллсайз для оценки качества, для меня этот пункт критичен, не каждый средний формат дает качество, которое я получаю в своих работах, и он сильно проигрывает мобильностью моей 35мм-камере, а про широкий формат вообще речи нет. ну и какой-нибудь портрет с "лучшим результатом" тоже хотелось бы увидеть. я так догадываюсь, с мылокодака, зато с тру-цветом.


что как раз для потребителей д800, которые знают, зачем д800 им нужна, изменения очень (именно очень) существенные. а для тех, кто теоретизирует на форумах (не про вас, а вообще), вместо работы и творчества, конечно, никон сделал опять не то :-D

Вот представитель компании говорит что есть с-рав 9 мегапикселей
http://goo.gl/i4g0zP

В настройках камеры включено сжатие.

самые приятные картинки с Фуджи С3про, С5про ,Кодак СЛР, Кодак 645, и конечно же плёнка. Даже самы древние ПЗС матрицы выдают фотки приятнее чем Д800.
Вот примеры с мылокодака :-D http://album.foto.ru/photos/or/98780/3325795.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/98780/3325796.jpg
Обратите внимание,на оттенки кожи, сколько их? Человек выглядит живым. И сравните с ранее приведённым примером с невестой, у которой лицо плоское как сковорода, потому что нет тонального разрешения, переходы в тенях очень грубые.
А что будет с картинкой когда освещение сложное? Д800 выдаст зелёно буро серых человечков. Хуже для портретов только многопиксельный современный кроп.


Круто. подозревал что производители давно впаривают вместо РАВов уже обработанные файлы. Надо ждать от Никона информации по данной матрице, как там это реализовано.Интрига уже есть. И в общем хорошо что реагируют на потребителя. Признали наконец то что есть проблемы в светах у Д800. Два года про это тёрли везде на всех форумах. Надо конечно смотреть на картинку, и в том числе с 9Мп РАВа, если по фактуре она будет как 36Мп, то это очередной лохатрон.


А вот почему свадебщики предпочли работать не Д800, а Д700 или Д3. Или предпочли вообще свалить на Канон. Хотя поначалу многие понакупили Д800.

да, но сжатие без потерь

жуткие примеры именно в плане цвета кожи, человек как раз живым не выглядит, трупный скинтон. про техническое качество умолчу, его просто нет. может у вас монитор искажет цвета, у меня - нет.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2014 18:16]

с каким разрешением если в 4 раза меньше весит?..


это как?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

фактура картинки. это что? буду признателен за ликбез о новом для меня техно***ском термине :-)

Ну вот, 73мб это без сжатия очевидно. А с джипегом вместе под сотню.

Я видел фотки Нокии61. На д800. Они хорошИ ))

Согласен с коллегой nokia61 по оценке!
Развелось понимаешь диванных фотографов! :cool:
Я вот гуляю почти каждый день в районе драмы, плотины, космоса...
ВСЕ фотографы! даже стыдно доставать камеру! :-)
- Есть ли врач? Нужен врач.
- Нет, извините, все фотографы...

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2014 23:39]

[Сообщение удалено пользователем 28.06.2014 01:59]

Не могу не согласиться. Редко у какой камеры встретишь настолько широкий ДД, исключительно точную цветопередачу и удивительную детализацию.
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=338932&t=338...

Нет, я видел чуть лучше. Про Китайскую Стену.

Понеслось. Опять тёплый ламповый цвет против "современного бездушного пластика". Только Нэнси Казанцевой не хватает. Давайте уже порешим что есть определённая прелесть в старых камерах на CCD, но это в прошлом, и ВСЕ переходят на бездушный современный CMOS, даже Leica и средний формат в лице Pentax 645Z. Почему они это делают - не имеет никакого значения (потому что возможности повлиять на это - ноль). А значит лучший подход - расслабиться и либо беречь раритеты (что не так уж плохо), либо учиться наруливать ту картинку что хочется в новых камерах).

Пентакс еще видео снимает, это будет новое в эпохе видео - сренднеформатное видео. Такого еще мир не видел. Жаль не 4к.

Потискал сегодня в магазине, отдача при щелчке стала ощутимо мягче, практически как у D610. Ну и тише соответсвенно.

И фокусирует быстрее по моим ощущениям.

подожду 900-ку...
она 24 Мп и без видео будет... с самым большим ДД и работающим ИСО.
удачное продолжение 700-ки
:beach:

1000 ждити. И купите. Никон заработает

ждать придется долго
все что могло обновиться уже обновилось :-D

нет..
ещё стекло моё не вышло...
10-1000, F1, весом не больше 1 кило и не дороже 1 килобакса...
:-D

я бы не запаривался, это как менять то, что устраивает для работы на непонятно еще что. как менять тот же 5д марк2 на 5д марк3, потому что оно вышло в продажу, а потом жаловаться на качество картинки и пластилиновость. ну и еще-кто-то отдает джипег с камеры клиенту? , да, очень редки заказы "с колен", все равно все цвет правят и кривые и т.д. и шум через рав.
исо 32-по моему стандартного исо 50 вполне достаточно чтобы снимать на диафрагме 1,2 днем.

на самом деле, заниженные исо тоже не дают картинке плюсов. а шумы можно найти при желании даже в вакууме.))