Квадрокоптер
И
Игорь Do
на этом безопаснее
...
...
N
NICE1
а существует коптер с простым креплением под винт 1/4"
зачем Vision берите сразу с подвесом под прошку
http://www.pleer.ru/_153670_dji_phantom_2_24g_zenm...
или отдельно подвес
http://www.dji.com/product/zenmuse-z15-gh4-hd
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2014 19:25]
E
EGORka
существует коптер с простым креплением под винт 1/4", ну и чтобы с управлением наклоном?
Тут все дело в подвесе , квадрокоптер - носитель , за крепление камер к нему подвес отвечает. Можно и самому в подходящий подвес винт подобный приделать. но фото по вайфаю = не далее ста метров , притом снимок все равно с задержкой получится . Пока кнопка на смарте нажмется, пока сработает автофокус в аппарате - кадр может потеряться...
Для желающих узнать как собирается квадрокоптер вручную -
http://habrahabr.ru/post/178509/ ( там и вторая часть про подвес для беззеркалки есть )
Так-то квадрик прикольная штука, но в основном для видео.
Сам заимел бюджетный Фантом.
Купил к нему подвес двухосевой для gopro и при настройке сегодня по дури сжег перепутав питание. Минус 3500р.
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2014 19:28]
n
nokia61
зачем Vision берите сразу с подвесом под прошку
провел день в гугле по данному вопросу, пришел к выводу, что качество фото много лучше с родной камеры вижн, чем с гопрошки.
я так понял, гопро снимает фото с интервалом 10 сек и нельзя съемкой именно фото управлять, когда коптер в воздухе, нужно до взлета выставить режим.
ну и фото удовлетворительного качества с гопрошки не нашел, буду признателен, если покажете :-) то, что я нашел в сети - сплошное мыло.
в принципе, такое качество фото с vision2 можно назвать приемлимым:
EGORka
да, уже понял, что если делать с толковым управлением под БЗК, то все равно +-100т.р. получается.
за 60 похоже vision без вариантов
N
NICE1
фото удовлетворительного качества с гопрошки
ну прошка тоже кое что может, беглый поиск в гугле вот такое например выдает(я честно сомневаюсь что именно gorpo снято)
а вообще улучшенных прошек с новыми матрицами в тех же габаритах уверен выйдет еще не мало, а вот vision вряд ли, ну и разного рода модификаций оптики уже сейчас в избытке, на перспективу интереснее
n
nokia61
ну прошка тоже кое что может, беглый поиск в гугле вот такое например выдает(я честно сомневаюсь что именно gorpo снято)
на гопро не похоже, во-первых, выдержка относительно длинная, во-вторых, слишком большая грип даже для гопро, который щелкает на ф2.8. откуда этот пример?
а вообще улучшенных прошек с новыми матрицами в тех же габаритах уверен выйдет еще не мало, а вот vision вряд ли, ну и разного рода модификаций оптики уже сейчас в избытке, на перспективу
интереснее
не понял, о чем речь.
покажите мне реальные хорошие фотографии снятые гопрошкой. я день потратил на поиск оных - не нашел ни одной!
N
NICE1
откуда этот пример?
в гугле листал картинки по запросу "gopro landscape"
не понял, о чем речь.
речь о том что в октябре 2014 выпустят gopro 4
http://dslrclub.ru/gopro-hero-4-specs-and-release-...
а через год gopro 5 и т.д., а вы будете со старым vision
покажите мне реальные хорошие фотографии снятые гопрошкой
http://lmgtfy.com/?q=landscape+shot+by+DJI+Phantom+with+Gopro
неужели ни одной хорошей?
n
nokia61
Я не могу миллион страниц листать, прокрутил пару - нет увидел приемлимых по качеству фотографий. Да что мне гугл, нужны отзывы реальных пользователей. Как я выше написал - на гопро нельзя удаленно управлять фотосъемкой. О каком творчестве может идти речь?
лучше с родной камерой покупать , работает отлично , деньги те же получается , что и с гопро, только гемороя меньше
И
Игорь Do
беглый поиск в гугле вот такое например выдает(я честно сомневаюсь что именно gorpo снято)
на неё нейтральник накрутили или диафрагму зажали до пинхола?
n
nokia61
Владимир, а вы юзаете vision? Если да, то какую модель? Покажите примеры фото?
Завтра покажу но я фото почти не снимал я видео увлекся
У меня phantom 2 vision+
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2014 00:39]
У меня phantom 2 vision+
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2014 00:39]
a
ant_bravo
DJI Phantom 2 Vision+
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2014 00:59]
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2014 00:59]
М
Медитирующий человек
А если эта штука кому-нить на голову хряпнется?
n
nokia61
А если эта штука кому-нить на голову хряпнется?
наколько я понял из чтения профильных форумов, полеты над людьми - табу. и в городе, соответственно, летать нежелательно.
буду признателен, если пользователи vision2 поделятся РАВами.
a
ant_bravo
А если эта штука кому-нить на голову хряпнется?
Поэтому нормальные люди летают аккуратно, на больших, открытых площадках
наколько я понял из чтения профильных форумов,
полеты над людьми - табу
Товарищи с e1 об этом не слышали...
Из-за таких косяков, после первого серьезного инцидента с людьми, всю лавку могут прикрыть...
фото-селфи нашей гексы весом более 3 кг.
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2014 23:12]
[Сообщение изменено пользователем 31.08.2014 23:12]
n
nokia61
Со стражами правопорядка конфликтных ситуаций не возникает?
Может кто-то снимал в европейских городах?
Где можно вообще про правовой аспект почитать? Встречал упоминания в сети, что в европейских странах могут быть проблемы с полицией из-за запусков квадрокоптера.
Может кто-то снимал в европейских городах?
Где можно вообще про правовой аспект почитать? Встречал упоминания в сети, что в европейских странах могут быть проблемы с полицией из-за запусков квадрокоптера.
Автор: nokia61 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 31 Авг 2014 20:31
Со стражами правопорядка конфликтных ситуаций не возникает?
Может кто-то снимал в европейских городах?
Где можно вообще про правовой аспект почитать? Встречал упоминания в сети, что в европейских странах могут быть проблемы с полицией из-за запусков квадрокоптера.
Дата: 31 Авг 2014 20:31
Со стражами правопорядка конфликтных ситуаций не возникает?
Может кто-то снимал в европейских городах?
Где можно вообще про правовой аспект почитать? Встречал упоминания в сети, что в европейских странах могут быть проблемы с полицией из-за запусков квадрокоптера.
В Европе снимали. В некоторых странах запрещено. Лучше не попадаться)
Про Россию почитайте здесь:
http://flydrones.ru/pravovyie-aspektyi-ispolzovani...
http://xaribda.ru/index.php?action=news&id=106
n
nokia61
Про Россию почитайте здесь:
спасибо за ссылки, ознакомился.
В Европе снимали. В некоторых странах запрещено. Лучше не попадаться)
а где можно почитать про запреты полетов в других странах, и про ответственность за нарушения этих запретов?
а где можно почитать
таких списков не встречал, информация из блогов ребят-коптерщиков. Кого и где приняли и долго ли не отпускали ))
Тут с товарищем пересекались на отдыхе у него Phantom предыдущий с родной камерой. Он к нему подвес сделал, на 3д принтере печатал. Летал видео снимал, довольно смело при морском ветре. За фото правда он не сильно напрягается и из того, что он мне потом слил на комп шедевров особо не было несколько
джепегов. Но видео ни че так, веселое получилось, себя купающегося забавно наблюдать )))
n
nokia61
таких списков не встречал, информация из блогов ребят-коптерщиков. Кого и где приняли и долго ли не отпускали ))
ну хоть историй таких почитать, что за блоггеры? собираюсь в европу как раз, и хочу там полетать-поснимать.
ну хоть историй таких почитать
Например, здесь, если покопать, описаны некоторые подробности съемок
http://www.airpano.ru/
Года три назад была тема подобная
тут http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=140
были сылки на Московскую контору которая с вертолетов 600-размера
снимали вид на округу из будущих домов,
у них на вертушка таскала 2-й марк и Д800
правда у них по ходу ДВС движки.
И они же писали что роняли один аппарат в Москва реку.
тут http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=140
были сылки на Московскую контору которая с вертолетов 600-размера
снимали вид на округу из будущих домов,
у них на вертушка таскала 2-й марк и Д800
правда у них по ходу ДВС движки.
И они же писали что роняли один аппарат в Москва реку.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.