Присматриваю телевик

[Сообщение удалено пользователем 24.12.2014 16:07]
0 / 3
18-200 или 18-250 - резкости не будет, чудес не бывает. 18-55 у соньки неплохое стекло именно по резкости

оставить 18-55 и взять к нему фикс миллиметров на 200 - будет резкость. но система для дешевого фикса на 200 мм у вас неудачная
0
Chet
От пользователя Perfecto R
Как считаете, есть ли что-то в пределах данных требований и бюджета, что однозначно рекомендовалось бы к приобретению, и не жалеть потом потраченных денег

Нет.
5 / 0
Dos Deviants
[Сообщение удалено пользователем 24.12.2014 16:08]
2 / 0
18-135 очень хороший тревел-зум за небольшие деньги. Если совсем подлинней - Тамрон 70-300 который с USD
5 / 1
Chet
От пользователя Lumi
Если совсем подлинней - Тамрон 70-300 который с USD

+
0
Axel46
От пользователя Perfecto R
зум на сони а65, с достаточно приличной резкостью и светосилой на всей длине трубы, не слишком мыльными краями.
Бюджет скромный - всего 15 т.р.


это просто ну очень куцый бюджет с такими то пожеланиями :-) ваши пожелания тянут на сумму раз в 5 бОльшую.
2 / 0
IdeaFix
К сожалению светлых зумов с кратностью более четырех и особенно широким углом как-то не случилось особо в природе :-(
0
От пользователя Perfecto R
трэвел зум на сони а65, с достаточно приличной резкостью и светосилой на всей длине трубы, не слишком мыльными краями.
Бюджет скромный - всего 15 т.р.


если был кэнон то бу 70-200 4L почти вписался бы, 2,8L дороже раза в 2, а так.

слушайте опытных
От пользователя Lumi
18-135 очень хороший тревел-зум за небольшие деньги. Если совсем подлинней - Тамрон 70-300 который с USD
0
serg172
От пользователя CaшaMC™
если был кэнон то бу 70-200 4L почти вписался бы,

Где купить б/у такой за 15 тыр?
0
От пользователя serg172
Цитата:
От пользователя: CaшaMC™

если был кэнон то бу 70-200 4L почти вписался бы,

Где купить б/у такой за 15 тыр?



http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
0
Katarsiz
Дешево куплю мануальный советский объектив с резьбой 42, например Гелиус 44 или любой другой. Хочу купить самьянг 35мм, но не уверен что привыкну к ручной фокусировке, по этому и хочу опробывать на более дешевой оптике
0 / 3
_DizEL_
Отключите автофокус, на китяре 18-55 выставите фокусное 35мм
и прочувствуйте работу на фиксе в мауальном режиме.
Ну диафрагма более зажата, зато поймёте сможете реализовать
свои задачи на фиксированных 35мм.

От пользователя Perfecto R
Бюджет скромный - всего 15 т.р.

Добавите пятёрочку и на этот бюджет можно поискать б/у SAL 70-300G SSM,
отличный телевичок, трэвел зум.
0
Rangezi
От пользователя _DizEL_
Отключите автофокус, на китяре 18-55 выставите фокусное 35мм
и прочувствуйте работу на фиксе в мауальном режиме.


Тут еще такой момент, что стекло стеклу рознь в мануальном режиме. Одно дело, например, на никоне 85-м перейти в м-режим, другое дело ход кольца у какого-нить изначально мануального стекла, например, цейса. По себе скажу - крутя никон, снимать в М не хочется. Крутя цейс - про АФ забываешь. Тактильные ощущения другие. Сам процесс съемки меняется. И результат.
Поэтому есть смысл пробовать крутить тот объектив, который хочешь приобрести.
2 / 0
От пользователя Rangezi
Тактильные ощущения другие


+1
плавность хода фокусировочного кольца другая, да и ход у мануальника значительно больше
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.