Выбор приличной дальномерки с несменной оптикой, или беззеркалки.
I
IdeaFix
Собственно сабж. В бюджете формально не ограничен, но купить лейку монохром или еще какую заразу не готов.
Главная мотивация - хочу чтобы всегда было в кармане... именно "в кармане", а не "мало места в сумке".
Пробовал некс с 16мм - не понравилось, не универсально и не идеально с точки зрения результата. Пробовал фуджик x100 - ничего так, ближе мне чем некс. Пробовал самую первую сигму дп1 - показалось что камера глючит, возможно дело в фирмвари.
Пожелания:
1. Чтобы камера не тупила и не глючила, не уходила в себя.
2. Чтобы если фикс, то пошире - максимум 35мм ЭФР.
3. Чтобы автофокус был.
4. Чтобы ISO 1600 было рабочим без оговорок.
5. Чтобы блин небо не "проваливалось", ну да, чтобы дд и цвет.
6. чтобы не go pro.
Да, думал о m4/3 с блинами, но "длинных" блинов всё равно нет, да и третья система в доме - перебор.
В общем, кто какие дальномерки постоянно таскает, как впечатления?
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2014 01:50]
Главная мотивация - хочу чтобы всегда было в кармане... именно "в кармане", а не "мало места в сумке".
Пробовал некс с 16мм - не понравилось, не универсально и не идеально с точки зрения результата. Пробовал фуджик x100 - ничего так, ближе мне чем некс. Пробовал самую первую сигму дп1 - показалось что камера глючит, возможно дело в фирмвари.
Пожелания:
1. Чтобы камера не тупила и не глючила, не уходила в себя.
2. Чтобы если фикс, то пошире - максимум 35мм ЭФР.
3. Чтобы автофокус был.
4. Чтобы ISO 1600 было рабочим без оговорок.
5. Чтобы блин небо не "проваливалось", ну да, чтобы дд и цвет.
6. чтобы не go pro.
Да, думал о m4/3 с блинами, но "длинных" блинов всё равно нет, да и третья система в доме - перебор.
В общем, кто какие дальномерки постоянно таскает, как впечатления?
[Сообщение изменено пользователем 19.05.2014 01:50]
n
nikolay.karev
но "длинных" блинов всё равно нет
Длинные блины недавно появились у Panasonic и Olympus (зумы). Вроде сносного качества (хотя...)
А ещё если уж говорить о кармане, то может Ricoh GR V? Он с фиксом 18/2.8 (эфр = 28мм) и вроде народ хвалит.
I
IdeaFix
По размерам подходит, но не фактурный он какой-то, да и дорогой... блин, еще один кандидат добавился.
n
nikolay.karev
Да, не фактурный и дорогой, но хвалят за картинку и отзывчивость. Есть ещё вариант Olympus E-PM2 + нужная оптика. Тушка недорогая, но вполне себе приличная, а оптики под систему дофига.
W
WD%)
Таскаю постоянно сигму DP2Merrill. ЭФР что-то около 45 мм дыра 2,8 ; размеры побольше чем у DP1 - но в карман сунуть можно; по сравнению с ранними дэпэшками (собственно - есть в хозяйстве и DP2x) - практически не тормозит и не глючит, лаг затвора минимален. Очень приличная оптика, идеальная
детализация + фовеоновский цвет. Из минусов - ISO выше 800 не рабочие; очень тяжелые равы - соответственно медленно пишет их на карточку ( 46 МП конечно, но всё же раздражает), хилая батарейка - выстрелов на 70-80, 100 - если очень повезёт; любит зайцев - без бленды не использую; равы с меррилла
понимает только родной конвертер, который, хммм... - несколько своеобразен. Но картинка весьма хороша. Сравнивали с Рагозиным однажды мою DP2m и его фуджу X-E1 вроде на одних и тех же сценах. НУ - по цветам можно спорить, а в деталировке и микроконтрасте сигма явно лучше.
Вот такой краткий обзорчик, если интересно
Вот такой краткий обзорчик, если интересно
n
nikolay.karev
Fuji X-T1 же!
D
_DizEL_
М
-Михаил-
Под критерий отбора подходит Ricoh GR. лимитед конфетка. Чуть менее удачный выбор Никон кулпикс А. Если надо рисунка, то Лейка Х1, но она покрупнее будет.
й
йон
x100 таскаю. Даже иногда в кармане, но это же ненормально
Насчёт цвета не скажу, цвет отличается от соневского, и мне сони нравится больше, но это, возможно, потому, что я к сони привык.
Не глючил ни разу, работает чётко, включается быстро. Можно выставлять параметры съёмки ещё до включения, можно смотреть в глазок ови/эви
Вспышка синхронизируется на самых коротких выдержках, есть встроенный нд3 фильтр. Игрушечка что надо.
iso1600, f/2 - всё отлично. Только есть такое ощущение, что исо завышает - если одну и ту же сцену снять им и например сони-а37, сони ставит исо меньше. То есть, его малошумность на высоких исо, она такая.. хитрая Насчёт цвета не скажу, цвет отличается от соневского, и мне сони нравится больше, но это, возможно, потому, что я к сони привык.
Не глючил ни разу, работает чётко, включается быстро. Можно выставлять параметры съёмки ещё до включения, можно смотреть в глазок ови/эви
Вспышка синхронизируется на самых коротких выдержках, есть встроенный нд3 фильтр. Игрушечка что надо.
C
Chet
Panasonic GM1 kit?
I
IdeaFix
Некоторое время хожу со взятой взаймы DP1 которая с 45мп сенсором... просто давлю на гашетку. Нравится. Нравится крутить равы... но блин не компактная она, толстенькая. Жду свою X100s б.у. занедорого :-) Сигму наверное верну хозяину.
а чем вам sony a6000 с SEL 20мм F2.8 не приглянулся? Резкость у него явно выше 16мм, размер тот же. Сама а6000 вообще сказака для своих размером и исо и автофокус и дд. DXOmark высоко оценили обновленную матрицу.
I
IdeaFix
Пробовал 16мм блин - был не удивлен, но опечален. К тому же, хотелось что-то без баеровского фильтра. Ну и насчет резкости, фовеоны блин... как бы это сказать... я не знаю как в чистом стрите, но на природе это супер. В двухдневном походе поменялся камерами с коллегой, он был с моим K-5 и двумя зумами 16-50/2.8 и 50-135/2.8 а я с его мериллом :-) В общем мы оба для себя открыли много нового. Но 20мм блин (равно как и дп1 серия) таки великоваты, хотя какой-нибудь ДП я теперь себе куплю. Если не куплю плоскую дорогую камеру типа нового Рико. Его пощупать пока негде :-(
W
WD%)
DP1 всё ж таки широковат, хроматит и зайцев ловит - больше, чем DP2 и существенно больше, чем DP3 . Ну и оптика на мой глаз у двойки приятнее по геометрии, цветам и контрасту. Кстати - DP2, как это ни странно - тоньше DP1 на 5 мм. Одним словом - я доволен DP2 , но рекомендовать такую экзотику -
дело неблагодарное; ибо - ооооочень на любителя
I
IdeaFix
Мне как раз можно рекомендовать... у меня на полке стоит дюжина стекол светлее 2.0 которыми я не пользуюсь... DP как раз для таких как я...
М
-Михаил-
Сигмы камеры для пейзажистов и для неспешных фото при хорошем свете. Как только освещённости не хватает. то совсем всё плохо. Ещё DP1 и DP2 равы писали ну очень медленно. Как дела обстоят у мерилов не знаю. Но я бы не стал связываться с ними если цель не пейзажи. Рикох понравился и тактильно и
оптика неплохая - самый подходящий вариант по требованиям.
Лейка Х1, которую рекомендовал, невнимательно. Небо она выбивает только так, и ИСО 1600 уже предельное. Но объектив классный и цвет на уровне, хотя есть претензии к шумоподавителю. Рикох точно проканает. Знакомый взял лимитед, всё приятно удобно красиво. даже переплатить не жалко за этот лимитед, там футляр кожаный и всякие мелочи.
Лейка Х1, которую рекомендовал, невнимательно. Небо она выбивает только так, и ИСО 1600 уже предельное. Но объектив классный и цвет на уровне, хотя есть претензии к шумоподавителю. Рикох точно проканает. Знакомый взял лимитед, всё приятно удобно красиво. даже переплатить не жалко за этот лимитед, там футляр кожаный и всякие мелочи.
W
WD%)
Сигмы камеры для пейзажистов и для неспешных фото при хорошем свете. Как только освещённости не хватает. то совсем всё плохо.
А вот это - предрассудки. Что именно плохо то? Вэлкам на фото.ру в ветку сигмоводов - глядите своими глазами, хватит уже пересказывать сказки. Рабочие ИСО -да, от 800 и ниже. Однако именно ночные кадры со штативом получаются волшебно - а снимать на бегу , как негры тырят ночью уголь - лично мне ни разу не приходилось. Последние DP весьма шустрые, для стрита пригодны; единственно - мне видоискателя люто не хватает. Ну, да смирился уже
I
IdeaFix
Мерилл пишет еще медленнее... равы здоровенные. А первое поколение дп-шек мне показалось глючноватым, хотя там хозяин сказал прошивку не обновлять, играть так как есть.
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2014 00:44]
М
-Михаил-
А вот это - предрассудки. Что именно плохо то?
людей в помещении снимать Сигмой совсем плохо, картинка с фовеона сильно деградирует при недостатке света, только для чб и то условно. А это значит что в наших погодных условиях эта камера будет больше полгода валяться на полке. Сигма подходит в основном для съёмок хорошо освещённых неподвижных объектов - натюрморты, пейзажи. Даже для стрита летом неудобно, взбесит тупость и медлительность. Какой у Сигмы буфер для записи РАВов? Сколько она может их записать пока не заткнётся?
В данном применении Сигму в топку. а искать камеру с большой матрицей и малоразмерную. Рикох самое то что нужно, но дороговато. Сам я пользуюсь Самсунгом, у него есть классные блинчики 16, 20 и 30мм . Самсунг тоже вариант нормальный, там кучка фотокамер, можно поковыряться в выборе..
W
WD%)
По пунктам
1) людей в помещении снимать - да, неудобно; высокого ИСО не хватает. Картинка - да, несколько хуже, но если правильно экспонировать (не проваливать тени) - при проявке всё легко правится;
2) На полке (в моём случае) зимой лежит DP2x (не Merrill!)? и то лишь потому, что объектив в сильный минус плохо выезжает. DP2m трудится круглогодично;
3)Что есть "пригодность для стрита" - у всех представления разные. Если основное предназначение - выхватил камеру и ну поливать сериями - тогда это, конечно, не для Сигмы. Мгновенного автофокуса у неё тоже нет. Однако для фиксации событий, происходящих с нормальным темпом камера вполне подходит;
4) В буфер может разом запихать 7 РАВов со скоростью 4 кадра в секунду;
5) Ну и да - если начихать на фовеоновскую картинку - конечно искать чтонить быстрое и высоко ИСОвое, благо их пруд пруди
1) людей в помещении снимать - да, неудобно; высокого ИСО не хватает. Картинка - да, несколько хуже, но если правильно экспонировать (не проваливать тени) - при проявке всё легко правится;
2) На полке (в моём случае) зимой лежит DP2x (не Merrill!)? и то лишь потому, что объектив в сильный минус плохо выезжает. DP2m трудится круглогодично;
3)Что есть "пригодность для стрита" - у всех представления разные. Если основное предназначение - выхватил камеру и ну поливать сериями - тогда это, конечно, не для Сигмы. Мгновенного автофокуса у неё тоже нет. Однако для фиксации событий, происходящих с нормальным темпом камера вполне подходит;
4) В буфер может разом запихать 7 РАВов со скоростью 4 кадра в секунду;
5) Ну и да - если начихать на фовеоновскую картинку - конечно искать чтонить быстрое и высоко ИСОвое, благо их пруд пруди
М
-Михаил-
В буфер может разом запихать 7 РАВов со скоростью 4 кадра в секунду;
То есть фотик заткнётся только после седьмого кадра при непрерывной съёмке в течении двух секунд? Вобщем уже неплохо. Когда смотрел Сигму первую показалось что он затыкается гораздо раньше
W
WD%)
Так а я о чём? Первые DP, которые s, x и без буквы - действительно дико тупые, репортажить с ними можно было только с внешним видоискателем - и то лаг затвора всё портил. Мерриллы - совсем другая машинка, вполне вменяемая
N
NК
Nikon COOLPIX A, как вариант
I
IdeaFix
Никон исчерпал кредит доверия в мыльницах...
DP1 Merill я вернул хозяину и особо не жалею, наклеился панорам вдоволь и отпустило. Смотрю на X100s из японии. ибо сильно дешевле, смотрю на Ricoh GR, но слегка смущает некрутящийся экран и пассивный видоискатель за доп. плату... видимо, не так мне нужна сабжевая камера как я думал.
DP1 Merill я вернул хозяину и особо не жалею, наклеился панорам вдоволь и отпустило. Смотрю на X100s из японии. ибо сильно дешевле, смотрю на Ricoh GR, но слегка смущает некрутящийся экран и пассивный видоискатель за доп. плату... видимо, не так мне нужна сабжевая камера как я думал.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.