Nikon D3100 Kit или Canon EOS 1100D Kit

Помогите сделать выбор, пож-тааа!!!!! Nikon D3100 Kit или Canon EOS 1100D Kit ??? Цена одинаковая.

На сколько важна Чувствительность ISO? У Nikon 3200, у Canon 6400.
Спасибо!

Ваще пох :cool:

Там и там она не рабочая :ultra:

Ну и конечно срача ради, берите Никон он лучше :beach:

хм :cool:

плохие фотики???? что не так то?

почему?


Что не так?

[Сообщение удалено пользователем 06.05.2014 13:02]

Автору шильд такую тему интересную поднял :ultra:

там выше ИСО 100 НЕлЬЗя поднимать! камеры взорвутся ! 8(

никон конечно лучше фотик гораздо, тем более 3200. Сам полтора года снимал свадьбы на д3100, потом купил кенон 650 и был очень разочарован.

А вы хорошо умеите снимать? Тогда будут хорошие на любом аппарате. Выберите самый дешовый.
Даже если не умеите, всеравно выберите самый дешовый. Дорогой фотоаппарат с большими рабочими исо криворукость фотографа не исправит. Проверено мной

Nikon чуть-чуть лучше, так что хватайте и не забудьте выпросить купон на обучение в фотошколе, а потом потратить денег на его продолжение.

Вот снято на д3100
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=30997...
И много плюсов наставили. Обычно в том форуме всем ставят одни минусы. Обычно минусят в несколько раз больше чем в ветке купи-продай. Если бы было на кенон снято то одни бы минусы стояли. А раз на д3100, то плюсы одни практически.

Да ну на? 8(

Ну вот зашел в первую тему http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=33321... одни минусы на кенон снято.

хурму поди? :-D на кропчик то

Заговор :manyak: :manyak: :manyak: :manyak: :manyak: :manyak:

Например, сделать так.
Прийти в магазин. Поснимать на обе камеры. Убедиться, что разницы нет и купить любую из них (можно бросить монетку).


[Сообщение изменено пользователем 15.04.2014 23:19]

Разница есть.
В системах.
Если человеку пофиг - он идет и покупает то, что понравилось на вид/на ощупь или продал ему консультант. Если не пофиг и человек появляется на форуме, то нет смысла советовать ему идти и щупать. Сегодня 3100 лежит в руке, завтра захотел фф и 800е уже в руке не лежит. Что делать? Менять систему?

Наверное, есть смысл сразу выбрать производителя тушек и оптики, чтобы потом не прыгать тудыма-сюдыма.

Системы в целом паритетны, но у каждой есть своя философия развития и построения отношений с клиентом, подхода к качеству, маркетингу и тд. Эта вся ботва выливается конкретному потребителю в определённые плюсы и минусы.
Я, например, в свое время остановился на никоне, потому что бленда, даже у бюджетной оптики, в комплекте, объектив можно купить (на тот момент) в инет-магазине за рубежом и не париться о том, что понадобится юстировка в СЦ (которого тоже не было на тот момент в городе) + еще всякие мелочи (но из них складывается общая картинка) и уж в последнюю очередь конкретное сравнение тогдашних д90 и 550д/50д и ряда зумов. Не важно что лучше сегодня, выбор делается, как правило, на многие годы. Если это осознанный выбор и серьезное намерение снимать.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2014 10:49]

Есть еще нюансы. В самой постановке вопроса и месте, где он задается. В моём понимании - если ты выбираешь между 3100 и 1100, то при наличии поисковых систем в инете и зачатков умения ими пользоваться - как можно попасть на е1/91? Тут что, годами идут содержательные развернутые диспуты по тонкостям использования и сравнения систем, камер, оптики? Скорее, люди, приходящие сюда с подобными вопросами имеют еще более слабое представление о предмете предстоящей покупки, чем те, кто утром поняв, что хочет фотографировать, одевается и едет в магазин и к обеду уже снимает тем, что ему продали. Потому что человек откуда-то узнал названия почему-то старых моделей и решил делать выбор между ними, спросив у неизвестных ему людей неизвестной ему компетенции - шо брать? То есть он что-то знает, но зачем он это знает - непонятно. И такое знание скорее мешает, чем помогает.
Ничего личного, ТС, просто рассуждения на тему буднично возникающих тем о покупке первого ф/а.


[Сообщение изменено пользователем 16.04.2014 16:45]

бери кэнон, на него полтос дешевый!

Вот как раз этим полтосом и был разочарован больше всего, я даже подумать не мог, что такие объективы в наше время производят.... это вообще не понятное образование в системе. Ну у кенон таких артефактов много еще. сейчас хоть 35\2 сняли с производства(он тоже у меня есть), ну он хотя бы чуть получше чем 50 1.8. Но в замен его что выкатили.... по какой цене...

Никоновский полтос G-серии конечно подороже, но несравнимо лучше. И тут внезапно: я такой как раз продаю в состоянии "как из магазина" :-)

такой же вопрос меня мучает по поводу никон-кенон но чет еще и сонье а37 в мои размышления вклинивается, но не сильно т.к. для него прибамбасы дорогие а профессионально фотосъемкой в планах пока заниматься нет. склоняюсь к кенону

Ну и Пентакс тогда еще запишите в кандидаты, отличные камеры между прочим )

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2014 21:54]