Криво настроенный фотолаб в Снято.ру на Родонитовой

эт не моя чумодана… (цитата)

Э-э-э... А ты форумом случайно не ошибся?!! :-)
У Фрейда были проблемы с сексом, а тут вроде фотографию обсуждают!!!

Да нет, чего тут ошибаться... Кто не сублимировался - я не виноват.

Если уж проводить опрос - так по правилам: опросить с 1000 человек (разного возраста, социального уровня), выложить фотки ( а то беспредметный разговор получается - верить вам на слово?). Опубликовать результаты на форуме - столько-то процентов проголосовали за то, а столько-то - за это. С таким же успехом можно опять развязать войну между канонистами и никонистами - каждому нравится то, что нравится и никто не убедит его в обратном. Голословные заявления, честно говоря, поднадоели.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2006 08:44]
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=35020...
Это то, что в свое время отпечатал и выкладывал на форум.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2006 10:21]

Во-первых: сканер не лучший способ передачи деталей цветопередачи и это будет очередной повод для любителей поговорить обо всем только не о сути вещей.

Во-вторых: поражает странность людей которые не хотять понять одно: среди 8 отпечатков сделаных на разных машинах 2 отпечатка из Снято.ру ЯВНО выделяются, и уж так получилось, что для большинства моих знакомых не в лучшую сторону.

Вот и все ребята ... :-):-):-)

+100
Вот я и хотел узнаить ваши настройки

Поправка, которую ввел - повторюсь м е н я устраивает. Соответсвенно, не устроит другого. При том, что юзая Canon пришел опять-таки к собственному выводу - не трогать ни аппаратную резкость, ни насыщенность. Поскольку производит ( на м е н я ) грустное впечатление). Посему из всех настроек - только сдвиг B3, G2.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 16:28]

Так отчего скакать? От какой "нормы"?
В своем тесте специально подобрал "проблемные" файлы - в частности ч/б, снимок при лампах накаливания и т.д и т.п. При сканировании настроки не менялись - и (по-моему) вполне наглядно можно оценить где и как.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 16:23]

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 16:24]

А что разве не разу не сталкивался с тем что УБИВАЮТ заранее хороший снимок на ровном месте?!!!!
По-моему это гораздо неприятнее, чем не "вытянутый" плохой снимок, который ты можешь и сам в Шопе поправить.

Если хочешь, приезжай, покажу результаты - оценишь сам. Выкладывать снимки не буду, по тем же причинам что и ранее.

Нет, не сталкивался. Сам перебарщивал - было дело... Когда в фотошопе не мог вовремя остановится.

Ну кто-нить может сказать, где нормально смогут напечать фотки для выставки?
Или таких контор в городе не осталось?

Судя по приведенным выше данным - настройки всех тестируемых лабов не очень сильно отличаются ( если не принимать во внимание внутренние накрутки, которые никогда не указываются на бэкпринте), поэтому вопрос только в одном: нравится - не нравится. Плюс время выполнения заказа, отношение персонала и другие приятные (или неприятные) мелочи. Ну и соответсвенно - цена.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2006 20:53]

А я как раз понял, что нет в жизни счастья... несмотря на большие цены в некоторых конторах.

Ты не отвлекайся от названия темы . Конечно мнение тех кому ты показывал свои фото залсуживают внимания, но ты обещал прийти и принести в снято.ru результат твоих экспериментов в разных фотосалонах.
Хотелось бы разделить понятие "криво печатает" и "мне нравится"
А то машин Noritsu у нас четыре. И настроены все одинаково. Cтрашно как-то представить что они "криво" настроены.
В общем ждем тебя с нетерпением.

Я решил писать в ключе явной субъективной оценке "мне нравится" чтобы прекратить бесмысленные дискуссии на тему объективности результатов, при условии простого визуального отличия.




Разгребусь с работой и зайду, постараюсь сегодня позвонить, договориться о встрече.

Мне тоже интересно посмотреть на результат вживую.

Мы не против, надо у adta спросить.
А если придете, как мы вас узнаем граф?

Естественно по бороде, синего цвета!
А как же иначе!
Если серьезно, то оказалось, что мы с adta знакомы и он любезно согласился показать результаты.

P.S. Но именно по бороде синего цвета, меня и узнают! ;-)

Обязательно приготовлю камеру.

Если кому интересен результат повторного общения с руководством и оператором Снято.ру.

У каждой фотомашины есть свои внутренние настройки которые никак не отбражаются на бэкпринте, для некоторых машин эти настройки изменяют в соответсвии с собственными представлениями операторов о цветопередаче.
Насколько я понял из общения со Снято.ру, что у них эти настройки стоят "по нулям" то есть машины печатают по тем настройкам которые у них были в момент их покупки.
Это мотивируется тем что операторы могут получить наиболее качественный и предсказуемый результат.
Одним из косвенных доказательств этого может служить практически полная идентичность фотографий с двух машин Снято.ру.

Что мне точно понравилось в Снято.ру - на мониторе я видел изображения фотографий отличавшиеся от готовых изображений только по плотности - говорят что поправка на ЭЛТ монитор.

На самом деле определить не предвзято, точность передачи яркостей можно следубщим образом: Сдеть шкалу яркостей с равномерным рагом, вывести на экран, сделать копию экрана и записать результат в файл, который затем будет напечатан в минилабе.
У себя на сайте сделал такую фигню и если есть желание можете проверить как показывает ваш дисплей, так и как печатает минилаб.
У меня три шкалы:
1: По 10% - 11 значений яркости
2: По 1/16-й - 17 значений яркости
3: По 1/32-й - 33 значения яркости
Большинство дисплеев не показывает всю 2-ю шкалу, очень редкие 3-ю шкалу.