Canon или Nikon?

От пользователя //DT//
можно и реке искупать и будет продолжать снимать.

ужастики какие
0
Медитирующий человек
От пользователя Bordo™
Цитата:
От пользователя: a0

Canon желтит!!!

Никон - синит!!!


А Пентакс щито делает? 8(
0
//DT//
От пользователя Глaз-оттяг
А Пентакс щито делает?

Просто отлично снимает, но вот пантануцо такой зеркалочкой уже будет ой как сложно)))
0
//DT//
От пользователя ДенисЮЗ
ужастики какие

Никаких ужастиков, знакомый туристас ездил в Смоленскую пещеру, прополз ее на пузе, вылез весь в грязи и глине, фотик соответственно такой же. Пошел его на порогах ревуна споласнул, полотенцем протер и тут же заснял несколько каякеров.
0
Игорь Do
От пользователя //DT//
в Смоленскую пещеру

в СмолИнскую ;-)

От пользователя //DT//
на порогах ревуна споласнул, полотенцем протер и тут же заснял несколько каякеров.

и всё...
:-D
1 / 0
mail_administrator
Надо было сильнее полоскать. Чтоб наверняка
2 / 1
От пользователя Глaз-оттяг
А Пентакс щито делает?

У пентакса автофокус мажет.
2 / 0
mrZudwa
капец, люди, на фотофоруме самая верхняя из неприкреплённых тем - " Canon или Nicon?"...
С 4мя страницами обсуждений.
3 / 0
//DT//
От пользователя Игорь Do
и всё...

Живее всех живых. Он еще с ним на Конжак потом ездил. Тыщ 15 настрелял, пока "полет нормальный")
0
UralochkaArina
От пользователя //DT//
Цитата:
От пользователя: Игорь Do

и всё...

Живее всех живых. Он еще с ним на Конжак потом ездил. Тыщ 15 настрелял, пока "полет нормальный")


Судя по инету пентаксы и вправду неубиваемые аппараты
0
какая Вам разница camon, nicon, soni, panasoanic, pemtaks..., берите под любимые фокусные расстояния и, соответственно, под стекла. если бюджет ограничен, то будете снимать темными стеклами и разницы не почувствуете со своей старой мыльницей. смысл есть вкладываться в стекла, потом уже в камеру.
0
AV-music
> " Canon или Nicon?"

Cacon!
8 / 7
sergserg916
Никон конечно получше будет, только если видео серьезно очень снимать охота, тогда придется рассматривать кенон.
1 / 9
UralochkaArina
Победил Nikon
9 / 4
D_RunK
От пользователя UralochkaArina
Победил Nikon



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
6 / 3
sergserg916
От пользователя UralochkaArina

Это верное решение, кенон система давно уже слила по полной в любительском сегменте. Да и стекл элементарных фокусных нету(нету полтоса, нету современного 85мм, один пластиковый хлам производящийся1990-1993 годов).
Ну только если видео репортажить там надо, тогда кенон пока еще лидирует.
Это я пишу как человек перешедьший с любительского никона Д3100, на любительский кенон 650д. Кенон сливает откровенно.
4 / 4
forest999
Я "никонист", но в последнее время и Никон стал "сливать" в любительском сегменте... Гонка...
От оптики "пляшите"...
Если Никон то можно Д 7000 или Д7100 из кропов...
Кенон пусть Кенонисты назовут, но главное-оптика!
1 / 1
-Михаил-
От пользователя forest999
Я "никонист", но в последнее время и Никон стал "сливать" в любительском сегменте... Гонка...
От оптики "пляшите"...

Никон просто перешёл на другую маркетинговую политику. Сильнее оторвал любительские камеры от профи камер. Но в этом пострадавшими чувствуют себя только продвинутые любители, желающие иметь профи примочки в любительском формфакторе за низкую цену. Любители низшего сегмента этого маркетинга вообще не чувствуют, там у них всё шоколадно, в том числе и по оптике. Конкурировать по цене-качеству с новыми объективами Никона 35/1.8 50/1.8 85/1.8 не может ни один производитель. Поэтому для начинающего любителя комплект младшего Никона с 35/1.8 и 85/1.8 очень даже будет приятен. Но я бы рекомендовал посмотреть на старые бу фотокамеры и сэкономить денег на тушке, истратив их на дополнительный не китовый объектив.,
6 / 1
Rangezi
Итого:
Решает оптика.

Ziess
1 / 2
Зайца в топку
дорого, а кнопки шедевЫ им приделать забыли
3 / 3
master099
мне кажется, что миллиарды пользователей канона не могут ошибаться.
0 / 3
nikolay.karev
От пользователя master099
мне кажется, что миллиарды пользователей канона не могут ошибаться.


Триллионы мух тоже! Надо выбирать под задачу, а не "xxx лучше чем yyy".
3 / 0
sergserg916
Дело же не в том ошибаться или нет. А то что выбора нету и приходится брать что есть. Вот я из за видео взял променял нормальный фотик никон д3100 кенон 650д. И этот кенон гораздо хуже, в тенях каша одна из шума, тактильные ощущения, отзывчивость вообще странная - как какой то дешевый телефон на андроиде, тормоза такие же иногда. Когда я пользовался д3100, у меня вообще не было ощущения что в нем какая то программная начинка есть, просто ее не замечаешь, она не встает на пути пользователя. Ну это если о фото говорить. А если о видео, то 650д конечно получше, поэтому и пришлось взять.
А так если бы мне не надо было денег побольше зарабатывать, и тогда бы клал я на это видео и не занимался бы им. И тогда бы с радостью вывалил в соседней ветке за полцены свой 650д, и весь хлам который к нему купил - 50/1.4, 50/1.8 и 35/2, весь этот хлам который с 1990-1993 года производится. Даже АвтоТАЗ обновляет модели чаще. И взял бы нормальный фотик никон. Любой кроп, скорее всего бы д7000 взял и нормальные стекла G которые Михаил перечислил.
На фф нету бюджета.
0 / 2
nikolay.karev
От пользователя sergserg916


Вы прям как оправдываетесь... Решает ваши задачи - и ладненько!
2 / 0
берите то, что у друзей есть! Но друзья считаются только те. у кого больше одного объектива. :-)
Оптику можно попросить на попользоваться, аккумуляторы и карты посмотрите, чтобы совпадали.

А штатив-то собираетесь брать в поход и нести весь поход доп. тяжесть?
Если ответ "нет" - то за модель вообще не заморачивайтесь, днем при современном уровне техники все нормально снимает.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.