Panasonic FZ30 или Sony R-1 что лучше?

Question

хочу приобрести один из этих аппаратов, что лучше , что посоветуете????

Mayor_E · Accepted Answer

имхо r1

_Gmbird_ · Answer

ну и великая радость с китовым стеклом бегать?
и захочется его поменять.. на три сразу
а потом и вспышка и еще что..

зачем вы человеку такое желаете? =(
лучше одна камера и не заморачиваться.

spak1982 · Answer

и все же я склоняюсь к  панасонику, за 11т.р. новый......на Р1 денег не хватает.....

Mayor_E · Answer

Я говорил про 1600, как худ. инструмент. нет при печати, это и плохо :)

Экива Экува · Answer

с точностью до наоборот.

печать неподготовленного кадра iso  1600 на 15 х 20 см - шума нет вообще, а на мониторе смотреть можно только уменьшив процентов на 75.

ant_bravo · Answer

искринне советую R1!!!
ИМХО - большая матрица однозначно решает!
панас не плох, но шумит жутко уже на ISO200...,
iso400 вообще не рабочие...

UROleg · Answer

Так что всем зеркалки то советуют ?
Сменная оптика , чистка сенсора и зеркала , для любителя гемор и лишние неоправданные деньги....
А если более А3 не печатать , то и Панас и Сони более чем....

Mayor_E · Answer

А здесь не так много профи, все любители почти ;)

UROleg · Answer

Блин ,все просто профессионалы, Панасоник не любят страсть как , сони классный аппарат , так нет блин надо что бы оптика менялась, не судите со своих вершин, любителей...

ty_RAN_t · Answer

хм... а не пробовали ли поглядеть в сторону Фуджика S9500? матрица менее шумная и покрупнее, чем у порнослоника, а стоят примерно одинаково... зум прмерно одного порядка, при том, что у фуджика от 28мм в эквиваленте против 35-ти у сами знаете кого ;)

ArtK · Answer

где-то я подобное уже писал, но повторюсь - если бюджет только 20-25 рублей - тогда р1, если есть возможность выложить еще денег на обьектив (хотя бы в будущем) - тогда никон 50 или кэнон 350
P.S. Только не надо вопроса "А что лучше: никон или кэнон" - тема лет на 6-7 затянется

Vladis0 · Answer

ну вот и договорились на D50 :)

----Aлекс · Answer

R-1 - лучший топ компакт!

(имхо дилетанта)

Romkins · Answer

для инета да. для печати - мне страшно ))

Mayor_E · Answer

матрица одинаковая же... 1600 на д50 нормуль, 3200 на сони будет просто худ. инструментом :)

Romkins · Answer

меня 800 на D50 то пугает ОЧЕНЬ. а вы тут про сони 3200 )))

Vladis0 · Answer

Panasonic FZ30 имеет слишком маленькую матрицу 1/1,8; слишком маленький диапазон чувствительности всего 80-400; но зато 12-кратный зум со светосилой 2,8-3,7 и всего 600 у.е.
А вот Sony R1 имеет матрицу 21,5на14,4, чувствительность 160-3200!!!, но всего 5-кратное увеличение...  но уже 790 у.е ,таким образом при выборе именно между этими двумя фотоаппаратами Sony R1 лучший выбор(ксати есть насадка на объектив двухкратная и зум будет уже 10-кратный...
А вот если добавить к этой тройке Nikon D50 (всего 650 у.е.)... то выбор будет уже не в пользу Sony...

Moffa · Answer

Sony R1
имхо

spak1982 · Answer

читал обзоры, но их похоже что пишут "профессионылы фото искусства", вначале статьи на три страницы расписаны плюсы того или иного фотоаппарата, а в конце статьи выливают всю грязь на фотоаппарат.
так все таки что лучше для начинающего фотографа: Panasonic FZ30 или Sony R-1?
остановиться на R1???

----Aлекс · Answer

читал мнение, что сони произвела р-1 для того чтобы подготовить почву для выпуска зеркалок.
совершенная цифровая часть р-1 + авторитет и огромный парк оптики минольта = супер удачные зеркалки
уже в июне сони собирается выпустить на Рынок усовершенствованные версии известных зеркалок, только под названием Альфа-5 и Альфа-7, и дополнительно нечто особенное...











.

Romkins · Answer

не нужна тебе эта машина (с) Бумер-2

nick7 · Answer

Нда, похоже, с появлением недорогих цифрозеркалок, эта тема будет крутиться по кругу: порнослоник & ры-1 & цифрозеркало. ;)

Vladis0 · Answer

За такие деньги лучше чем NIKON D50  не найти!!!!!

D@li · Answer

а где за такие деньги нашёл? я дешевле 16,5 т.руб. не видел

Panasonic FZ30 или Sony R-1 что лучше?

Поделиться