В 1000-й раз наверное, но посоветуйте зеркалку

+100500!

Как раз на ширину мизинца а57 побольше будет - хват для меня гораздо удобней. насчет а37 - согласен, уж слишком удешевили все.

Вот у меня так же. 2 раза снимала в садике праздники, по итогу сказала что лучше будет на телефон снимать. У женщин немного другие стандарты и требования.

А вообще, правильней будет сходить в ближайший специализированный магазин, повертеть выбранные модели в руках, пообщаться с продавцами, посмотреть на новинки. Это поможет определиться гораздо быстрее.

Объективы первичны, если хочется качество, тушки вторичны :-)

Меня приперло в октябре к выбору фотоаппарата. Совсем измучилась со своей мыльницей снимать собак. Пока сфокусируется и затвор сработает- моих барбосов и след простыл. Выбор был между Canon 650, Nikon 5200 и Sony 65, все с объективом 18-135. Поехала в ИФ и сама пробовала, какой фотик в "руку ляжет". В результате легла сонька 65. :-) Мне нравиться. Купила к нему дополнительно фикс 35 1,8 и пыху 43. Очень довольна выбором. Теперь учусь,учусь и еще раз учусь. :-D
Вам удачи в выборе!

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 13:39]

Поддерживаю...

canon 5d или canon 60d + 28мм ф 1.8 удачи

а что кроме дрянного экрана то удешевили? он-да, мерцает.
кадры получаются неплохие. видео так вообще отличное.

автору- посмотрите на беззеркальные аппараты. правда те же нексы нифига не меньше зеркалок в основном с 18-55.

Тебе сейчас насоветуют умники и фотоаппарат и комплект и новое и б/у.

ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ПРИШЕЛ ПОЩУПАЛ ПОФОТКАЛ ПОДУМАЛ КУПИЛ.

А сидеть в форумах и мерить мерить и мерить характеристики не рекомендую. Покупаешь же для себя, а зачем тебе фотоаппарат который нравиться Васе.

Я когда выбирал, обчитавший форумов, пришел за конкретной моделью все взял в руки - а по мне дак полное Г. в руке не лежит пластик скрепит, в топку.
Взял двух одноклассников от других фирм повертел пофоткал и выбрал - и не жалею!

Почитал советчиков, задумался и сделал вывод...
Глвное не технические характеристики, главное, чтобы в руке лежал и на ощупь был приятен 8(

конечно. на оаке вон постоянно фоткают то на носок, то на сигаретную пачку и ничего, фотографии набирают уйму плюсов!

а по теме - главное всё-таки не только что-то одно, а хорошее сочетание характеристик.
ну допустим будет у тебя сверхнавороченный фотик, только чтоб сделать кадр надо будет танцы с бубном минуту проделывать, пока достал, пока расчехлил, пока ухватился поудобней... а кадр уже убежал.

Тоже поддерживаю, А-65 отличный баланс цена -качество. Чуть проигрывает А-77 по функционалу ну и габариты поменьше. Да и оптику можно купить потом у Минольты на форумах очень приличного качества.

Это для объектива кит 18 - 135?

Понимание что вам нужно из оптики придет потом, а пока любой кит (хоть посмотреть работоспособность фотоаппарата)...

Ну так скажем не главное, но все таки.Из тех трех моделей, что выбирала я(все три фотика примерно с одинаковыми техническими характеристиками). По скорострельности - сонька обскакала всех, плюс эргономика корпуса все таки сделали свое дело и я выбрала а-65. Могла в принципе и 77 взять, но её вес...тяжко как то... :-)



Вам думать и выбирать..с каким объективом приобретать. Если бы я сейчас выбирала, выбрала бы ту же самую соньку 65 , только с объективом 16-50 2,8. Все таки он лучший штатник на сони.

А по темке- лучше пойти в магазин , и самим все модели, которые Вас интересуют посмотреть,потрогать, попробовать, пофотографировать ими . Может быть продавцы что то посоветуют, и Вы заинтересуетесь совсем другим фотиком. Как то так.

... остается только облизнуться ( использую штатником тамрон 17-50\2,8) ...

Как-то все обходят (не обращают наверное внимания )на такой момент -(задаю вопрос) -рядомстоящие по уровню кено-никоны в режиме лайвью продолжают фокусироваться с поднятым зеркалом медленноконтрастным способом как ранешные ,или им всетаки что-то выправили в этом деле, а ведь сохраненный быстрофазовый автофокус при использовании поворотного экрана ( как это первой сделала соня) при съемке от пола или сверху фича довольно весомая ( сужу по себе) при прочих равных , соня первой избавила своих клиентов от валяния в грязных лужах при выборе интересного ракурса...

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 23:23]

Вот и я все чаще задумаваюсь над тем, чтобы выставить на продажу 18-135 и купить 16-50 2,8 и 70-300G...Все таки фотография - это оказывается ЗАРАЗА... :-D Чем дальше..тем больше затягивает... :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 00:57]

6д +35 1.4 L

правильный выбор
16-50 SSM лучший штатник на кропе у Sony,
но если жмёт бюджет, то Tamron SP AF 17-50mm F/2.8, если найдёте хороший экземпляр.
тест-сравнение этих объективов здесь :
http://sony-club.ru/showthread.php?t=50325

SONY G 70-300/4.5-5.6 у меня был, как на кропе, так и на полном кадре,
года полтора назад его поменял.
Лучше банки Minolta AF 70-210/4 по всем параметрам, кроме цены,
но банку в хорошем состоянии ещё нужно поискать.
70-300G при пересчёте на кроп получается не очень удобный по фокусным, примерно 105-450мм.
и темным, особенно когда снимаете в помещении с ограниченным освещением.
На полном кадре хорош как тревелзум.

Бюджетный вариант замене - Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 и Minolta AF 70-210/4, ваш вариант лучше, но дороже.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 13:20]

что можете сказать про самсунг nx2000?

по качеству пластика выбирали? дааа, существенный фактор)))
Все-таки сразу выбрать правильно невозможно. Потому как во время эксплуатации хотелки и требования технологичности и качества возрастают, а это уже более дорогая техника, которая пугает ценой и сразу новичку ее не купить, ибо непонятно, за что платятся большие деньги.
Никто и ни в одном салоне магазине никогда не расскажет все ньюансы, которые нужно знать, ибо задача у них продать и пояснить лишь основные параметры.
Поэтому проще определиться с потолком цен (как правило 25-30 т.руб) и выбрать из трех четырех моделей по наибольшей популярности и возможности докупить аксессуары. И только после владения аппаратом на протяжении какого-то времени становится по-настоящему понятно, что же тебе нужно)))


[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 16:57]

Сравнивал снимки сделанные на Canon 650D со снимками Canon 1000D - разницы почти нет... Стекло стояло Canon EF 17-40 L на обоих. Только за 650D отдадите тысяч около 30, а 1000D можно на вторичке тыщ за 8 взять в отличном состоянии - для старта лучше не придумать. Если нужно видео, то можно 1100D посмотреть. У 650D из плюсов только поворотный дисплей. Вот так... А вообще, если не планируется развиваться в фотоделе, то Некс или какой-нибудь Canon G12 будут отличной альтернативой.

Ну все таки камеры разных уровней, даже если матрицы одинаковые - дешевое хорошим не бывает, за редким исключением.

Речь ведь идет об универсальном фотике, и сони в эту цену уделывает по части универсальности.


И некс и G12 сравнивать - ну разные ведь устройства, с разными размерами матриц и типами затворов.