Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM? Отзывы знающих?
19:37, 08.02.2014
Всем привет!
Кто из профи или продвинутых фотографов юзал данный сабж?
Просьба, если у вас были только киты, 50/1.8 , и иже с ними - не пишите свой отзыв.
Сам снимал и на эльки, и на топовые линзы сторонних производителей. Данную же пластмасску хочется взять просто поиграть.
Кто из профи или продвинутых фотографов юзал данный сабж?
Просьба, если у вас были только киты, 50/1.8 , и иже с ними - не пишите свой отзыв.
Сам снимал и на эльки, и на топовые линзы сторонних производителей. Данную же пластмасску хочется взять просто поиграть.
L
Lis_Ovyn
19:45, 08.02.2014
100-300 лучше. Хотя и то и другое шумноваты и темноваты. Для любительской съемки птичек\ собачек сойдет. USM моторчик достаточно шустр. В 11 году тетеревов на току снимал. Приходится ждать "нормального света". Днем все ОК.
За сколько предлагают?
За сколько предлагают?
20:04, 08.02.2014
За сколько предлагают?
За 5000. Чем 100-300 лучше? Есть опыт с топовыми линзами?
e
eos550d
20:26, 08.02.2014
не очень резкий, плохая цветопередача и небыстрый а так снимать можно
23:06, 08.02.2014
За эти деньги отличное стекло. Хобот дурацкий.. Люфтит через 2-3 месяца активного использования.. Пылесос. Хроматит. Ни рисунка не бокэ.Но на тот момент снять это было мне нечем...
Если для Вас это редкие фокусные. Смело накрывайте их этим стеклом. Работать будет. Чудес не ждите.
Если для Вас это редкие фокусные. Смело накрывайте их этим стеклом. Работать будет. Чудес не ждите.
n
nikolay.karev 
00:34, 09.02.2014
Посредственное стекло, но свои деньги в принципе отрабатывает. Если не ждать чудес - почему бы и не взять?
01:52, 09.02.2014
Спасибо за ответы. Искреннее человеческое спасибо! Ожидал очередного напыщенного петросянства, почему-то, свойственного Е1, но слава Богу, я ошибся. Спасибо.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.