Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM? Отзывы знающих?

Всем привет!
Кто из профи или продвинутых фотографов юзал данный сабж?
Просьба, если у вас были только киты, 50/1.8 , и иже с ними - не пишите свой отзыв.
Сам снимал и на эльки, и на топовые линзы сторонних производителей. Данную же пластмасску хочется взять просто поиграть.
0
Lis_Ovyn
100-300 лучше. Хотя и то и другое шумноваты и темноваты. Для любительской съемки птичек\ собачек :-D сойдет. USM моторчик достаточно шустр. В 11 году тетеревов на току снимал. Приходится ждать "нормального света". Днем все ОК.
За сколько предлагают?
1 / 0
От пользователя Lis_Ovyn
За сколько предлагают?

За 5000. Чем 100-300 лучше? Есть опыт с топовыми линзами?
0
eos550d
не очень резкий, плохая цветопередача и небыстрый а так снимать можно
1 / 0
За эти деньги отличное стекло. Хобот дурацкий.. Люфтит через 2-3 месяца активного использования.. Пылесос. Хроматит. Ни рисунка не бокэ.Но на тот момент снять это было мне нечем...


Если для Вас это редкие фокусные. Смело накрывайте их этим стеклом. Работать будет. Чудес не ждите.
1 / 1
nikolay.karev
Посредственное стекло, но свои деньги в принципе отрабатывает. Если не ждать чудес - почему бы и не взять?
1 / 0
От пользователя Lis_Ovyn


От пользователя eos300d


От пользователя Фотограф.


От пользователя karevn


Спасибо за ответы. Искреннее человеческое спасибо! Ожидал очередного напыщенного петросянства, почему-то, свойственного Е1, но слава Богу, я ошибся. Спасибо.
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.