Что скажете про EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Что скажете про EF-S 60mm f/2.8 Macro USM ?
Кто ее юзал?
Вот стою перед выбором этой линзы и SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG

отличная штука, очень резкая
вобще их в серии две штуки, 60 2.8 и 50 2.5, у меня есть 50 2.5 по качеству они одинаковы, как портретник я лучше объектива не встречал

вот вам пример, снимал им

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2006 17:17]

ААААААА (руки затреслись от волнения) :-)
АА погешь дать потестить, в долгу не останусь.
ЗЫ а могешь поподробнее про их сравнение, как рисуют на макс открытых дырках?

ЗЗЫЫ на снимке какая дырка?

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2006 18:08]

=)
"солнца нету, солнце есть
диафрагма пять и шесть"
(с) Рогожкин
ну или около того =)

у меня тут вал, так что снимаю каждый день им, могу дать потестить, но чуть попозже
на открытых дырках мне вполне нравица как рисуют, и бокэ приятное, довольно резко
насчет сравнения не знаю, знаю что очень похожи, серяи compact macro
при учете что цена моего около 8 тыс, считаю что рисует он лучше полтинника 1.4, дак к тому же еще и макро можно снимать

Это ты про 60 2.8?

Двоение (Ni-sen) нету?
Точней где оно появляется?



а где их за 8 берут :-)]

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2006 20:31]

статистика - упрямая весч...
есть 3 сапога (не считая китового) и 1 сигма...
к 50-чику - претензий нет
к 10-22 - тоже
75-300 - сильно мылит и резкость не тянет до конца (щаз в сервисе по этой причине)...
ну и волшебный китовоговённый...
=====
в обчем уровень удовлетворённости сапогами - 50%...
=====
сигма 18-200 - превосходно...
уровень удовлетворённости сигмой - 100%
=====
лучше конкретно каждый потестить , а ещё лучше несколько каждых... ;o))
на фото,ру посмотрел отзывы на 60-сятчик - фсе 5-ки ставят - а фотки-то для примера в-общем-то "не фонтан"...

а вы сами не догадываетесь кто и в каком состоянии снимал фотографии то? черт знает что за человек - в первые в руки телевик взявши он тоже мылит и мажет на 300мм.. и с 10-22 какое-то все не резкое выходит.. самому надо смотреть, или на бооольшом сайте с сэмплами. (линк сами знаете =) )

2НГ
ну да. только здесь 2.5, а у полтинника 1.4 :sorcerer:

Не надо, плииз, людей вводить в заблуждение. Боке на вашем полтиннике звездищами, как на Спасской башне. А у 1,4 очень приятные глазу соты. Экономия, дело хорошее, но не надо этим гордиться. Тем более, что у этой линзы бывают проблемы с фокусировкой.

ну я то доволен, я ж не говорю что вы должны быть довольны моим фиксом, я им доволен а значит для меня ничего лучше нет и меня все устраивает, бокэ вобще на любителя

Да про звездочку я слышал.
Ну и на 1.4 тоже бывают проблемы с фокусом, при том это как я понял тока на фотиках ниже 30Д. ИМХО
Но мне в основном для макро нужен, а портрет это как бонус, потом куплю отдельно портретник.

У меня такая линза.