Очень спорное решение по авторскому праву

А Вот кстати не факт, что размещенное на сайте фотография остается Вашей.
На Е1 например, если Вы читали правила, любая фотография размещенная на сайте Е1 может быть использована администрацией ресурса по своему усмотрению в том числе для иллюстрации статей и рекламных материалов.
В ЖЖ я правила не читал, но не исключаю, что там такой же пункт есть. Поэтому и такой странный заход про цитирование.

вывод простой: не хочешь чтобы сперли - не выкладывай в открытый доступ. ;-)

нашел: http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-trans...

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА LIVEJOURNAL. COM
Вы признаете и соглашаетесь с тем, что Сервис и любое программное обеспечение, необходимое для функционирования Сервиса («ПО»), могут содержать конфиденциальную или иную информацию, являющуюся собственностью, защищенной применимым законодательством об охране интеллектуальной собственности, прав собственности и т. п. Использование программного кода и спецификации LiveJournal в целом или составных частей, а также все другие программные коды и технические данные для ПО и методы управления Сервисом являются, прямо или косвенно, предметом соответствующих лицензий. Вы также признаете и соглашаетесь с тем, что Содержание рекламных объявлений или информации, предоставляемой Вам посредством Сервиса или рекламодателями, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках и знаках обслуживания, патентами и иными актами об охране имущественных прав. За исключением тех случаев, когда это прямо разрешено LiveJournal или рекламодателями, вы обязуетесь не модифицировать, не сдавать в аренду и не брать внаем, не продавать, не распространять или не делать производные произведения на основе Контента, Сервиса или ПО, полностью или в какой-либо их части.

Добровольное предоставление идей и информации

LiveJournal возражает против получения от вас в какой-либо форме, устной или письменной, какой-либо конфиденциальной или иной информации, защищенной имущественными правами. Если иное не согласовано сторонами в письменном виде, надлежащим образом уполномоченным представителем LiveJournal, любые материалы, информация и идеи, которые вы передали любым способом LiveJournal, могут распространяться или использоваться LiveJournal и аффилированными с ним лицами без каких-либо компенсаций и обязательств перед вами, для любых целей, включая, но не ограничиваясь, разработку, производство и в рекламных целях. Однако данное положение не распространяется на персональные данные, которые охраняются Политикой о конфиденциальной информации.

Загвоздка в том что, фотограф он не фотограф, если его снимки никто не видит.
Свои фото надо показывать, это реклама, узнаваемость тебя как автора, но вот кому и где, это вопрос...

Масса ресурсов, которые не делают своей собственностью то, что вы выкладываете. И на много интереснее, функциональнее, полезнее.

> И на много интереснее, функциональнее, полезнее.

только основная масса народа или не знают об этом или им лень, поэтому по старинке посещают "козьи" ресурсы...

Ну да... E1 :lol:

театр музкомедии часто использует фотографии сделанные моими друзьями. я фотографирую эти афиши и высылаю им, они в шоке) а вы про какой-то рамблер говорите)

все правильно сделано на мой взгляд-имя есть, хоть и ник. ну назвался бы ником Попов. раз собственное скудоумие подкачало, то какие теперь претензии...

Если говорить о моральной стороне дела, то сомневаюсь, что господин фотограф не скачивает бесплатно музыку, не смотрит фильмы и т.д.

а можно примеры в эту тему?