Плохой кит?

Здравствуйте! Я заметил при смене с 18-55 на 18-135 что фото пошли размытые с 1 края, на полтинике все четко при тех же самых условиях. И ведь не все фото такие получаются четкие по середине и ОЧЕНЬ сильно размытые по 1 боку (правому) или по обоям бокам. Что это такое, косяк объектива? Как можно поправить?
ЗЫ: Надеюсь на минусы и пожелания администратора о том чтобы разбить кроп, можно не повторяться )))

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 16:37]

Вам в сервисный центр той благодатной фирмы, камеру которой вы выбрали. Адреса оф.сервисов есть на сайтах производителя.
Действо называется "юстировка" - это и надо проделать с вашим комплектом.

Всего-то и делов - надо взять, раскрутить объектив, покрутить там что-то. Ну или поставить на юстировочный стенд и понажимать кнопачки. Я думаю путём несложных логических выводов можно и без форума сходить в сервис.

Чтобы вы не чувствовали себя обманутым в ожидании помощи - я за вас помолился и даже хотел поставить свечку. Правда, свечка оказалась из аптеки и в церкви меня с ней вышвырнули и сказали что-то чтобы я засунул её в ...


PS. А вы думали есть волшебная таблетка? Под новый год-то? Плохой кит, плохой! Дельфин круче был!

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 17:07]

Дельфин интереснее, а кит скучный :-)

Это потому что у кенон 18-135 паршивый довольно оптически. Надо было версию STM брать. Вот версия STM оптически хорошая, для зума с такой кратностью.

Нельзя столь нагло копировать образ юродивого mail_admina, сочиняйте свой и отжигайте.
ЗЫ: про юстировку подумал, но т.к. аппарат ущербный (600D), то сию операцию действительно может провести только сервисный центр (если дело в фокусировке....)

А Мальчишник еще лучше ))
ЗЫ2: Всем откликнувшимся спасибо!

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 17:17]

А что ещё делать когда вопрос из разряда кто написал "Капитал" Маркса? Вы же не думаете что кто-то знает способ в домашних условиях не разбирая объектив поправить резкость на нём? Взять лягушачьи лапки, сварить в соде, обрызгать настоем мандрагоры, выпить в полночь пятницы триннадцатого в полнолуние - и фигакс, оптика резкая!
Ну или можно наработать навык прецизионного подкидывания вверх чтобы при падении фотик бился таким образом чтобы сбитая юстировка возвращалась на место. Насколько мне известно от информ агентства ОБС, mail_admin не юродивый, а исследователь, нарабатывающий статистику подбрасывания и его влияния на юстировку.

Ущербный?
Даже с 1000d в журналах печатали, а уж с 600d и подавно... если снимать уметь конечно.

А Вы не предполагали что не все читали "Капитал"? Что вопрос был задан с целью выяснить причину возникшей проблемы а никак не ее чудодейственного ремонта (хотя было бы неплохо).


в 600D в отличии от 50D нет функции правки бэк/фронт фокуса (

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 17:37]

Какая разница какая причина (особенно если оптика новая и на гарантии)? Ну допустим сказали вам что нарушена центровка третьей линзы по причине неправильной юстировки станка №14 в 16-м сборочном цехе. Ваши действия?

Да пофиг вообще...
Объективы все тестировались хорошо при покупке, в том числе и те которые Б.У.

Так и должно быть. Там стеклышки пластмассовые. Можно сказать - Вы купили детский бинокуль.
Хорошо что все поле не мылит

ущербный? Отдайте мне :-)

у меня была точно такая же ситуация с таким же объективом 18-135. Всегда мылил правый край кадра. Наверное линзы кривовато стояли. Это не бэк-фокус точно, это дефект именно по краю кадра. Отдал в сервис по гарантии, вроде исправили, но немного увеличились люфты у объектива при зуммировании.

касаемо зума, на 50 д эта функция не очень то полезна.

Товарищ покупал китовую систему на никоне, объектив жутчайше мылил по право-верхнему углу. Сходил в ИФ, там пощелкали ихнюю табличку, кукол, сказали - "и правда объектив говно", - выдали другой. С ним вроде все ок, так что от экземпляра зависит.