Цифровой фотоаппарат SONY DSC-RX1 когда упадет цена хотя бы на 10тр?
М
-Михаил-
пока нарабатывается линейка нужных мне объективов на ff Е, могу ими пользоваться.
Маразм в том что с объективами А эта беззеркалка не имеет никаких преимуществ относительно зеркалок. Размер тот же, размер объективов тоже. Но есть существенные врождённые недостатки беззеркалки. С объетивами А проще юзать зеркальную фотокамеру.
По поводу объективов ффЕ, которых ещё нет. Вы их размер посмотрите, с этими объективами камера не имеет больших преимуществ. Сравните размер объективов к Лейке!
Я про то и говорю, что А7 это камера для установки на неё всяческих объективов без понимания и концепции в голове о их оптимальном применении, и не более того. Например компактная дальномерная оптика не всегда выдаст качественный результат на этой матрице. А с зеркальной оптикой удобнее жить на зеркалке.
не хотят
разрабатывать адаптер? Наверное потому-что вложения не окупятся продажами.
Времени ещё не прошло достаточно чтобы кто то вкладывался в прибамбасы, пока механические переходники только делают и то выбор ограничен. Годик пройдёт а там посмотрим. Я бы с таким прибамбасом прикупил камеру под лимы. От Пентакса не дождёшься.
и не будут делать адаптеры для своих зеркальных объективов?
Никон уже три года в маркетинговом маразме, неудивительно что продажи падают.
Маразм не в том , делать или не делать переходники. А в том что есть фотокамера которая должна быть по рождению компактной, ради этого в жертву принесён нормальный автофокус , эргономика и автоматика. Но к ней нет оптики компактной, даже родной. Какой смысл иметь большую по размерам беззеркалку с большими объективами? Только из-за того что это первая беззеркалка со сменной оптикой в бюджетном секторе?
m
mail_administrator
Просто плохо сделали ее. Слишком большая получилась.
Да конечно, сплоховала сони. Не М42. Но я думаю через переходник можно и м 42 и м 39 прикрутить и fd поюзать.
Я бы взял тыщ за 15. При условии 4к raw 120р
Да конечно, сплоховала сони. Не М42. Но я думаю через переходник можно и м 42 и м 39 прикрутить и fd поюзать.
Я бы взял тыщ за 15. При условии 4к raw 120р
D
_DizEL_
Компактной она будет как Вы говорите с блином,
все остальное уже относительно компактно или не компактно.
Размер корпуса уменьшился больше, чем размеры объективов,
т.к. остался один механический узел - затвор.
У объективов, физику не обманешь, немного меньше и легче.
Я к чему веду, что этот "объективный" путь будут все проходить,
просто Соня первая, вот и получает на орехи. ))
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2013 19:37]
все остальное уже относительно компактно или не компактно.
Размер корпуса уменьшился больше, чем размеры объективов,
т.к. остался один механический узел - затвор.
У объективов, физику не обманешь, немного меньше и легче.
Я к чему веду, что этот "объективный" путь будут все проходить,
просто Соня первая, вот и получает на орехи. ))
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2013 19:37]
e
eos550d
.
М
-Михаил-
Объективный путь - это компактная беззеркалка, что сделать реально. Так же вполне реально сделать съёмный электронный видоискатель, чего не сделано. Так же реально сделать объективы, хотя бы до 40мм блинчики, чем у Сони вообше не пахнет. Поэтому если разумно подумать, то сидим и курим, в магазин не
идём.
С таким же успехом можно сказать что Пентакс прошёл этот "объективный" путь в части оптики, или Самсунг, только у них с тушкой застопорилось. А у Сони наоборот, но от этого лучше то не делается. Посмотрите на объективы блинчики у Самсунга 16-20-30, размер , вес , качество картинки, цена. Физику не обманули, но сделали всё очень грамотно, и эти объективы проживут очень долго, из-за них будут покупать массово фотокамеры, особенно карманные, потому что вполне разумно чтобы мелкая фотокамера влазила в карман. А беззеркалки любой ценой, в ущерб пользовательским функциям, никому не нужны, это маразм.
С таким же успехом можно сказать что Пентакс прошёл этот "объективный" путь в части оптики, или Самсунг, только у них с тушкой застопорилось. А у Сони наоборот, но от этого лучше то не делается. Посмотрите на объективы блинчики у Самсунга 16-20-30, размер , вес , качество картинки, цена. Физику не обманули, но сделали всё очень грамотно, и эти объективы проживут очень долго, из-за них будут покупать массово фотокамеры, особенно карманные, потому что вполне разумно чтобы мелкая фотокамера влазила в карман. А беззеркалки любой ценой, в ущерб пользовательским функциям, никому не нужны, это маразм.
D
_DizEL_
у Самсунга разве полнокадровый сенсор? )
й
йон
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://camerasize.com/compact/#287.102,487.394,468,326.45,ha,t
samsung nx10 + 20/2.8
vs
sony a7 + sony 35/2.8Z
vs
sony rx1
vs
sony a37 + sony 24/2
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2013 22:41]
a
astronomuss
С таким же успехом можно сказать что Пентакс прошёл этот "объективный" путь в части оптики, или Самсунг, только у них с тушкой застопорилось. А у Сони наоборот, но от этого лучше то не делается. Посмотрите на объективы блинчики у Самсунга 16-20-30, размер , вес , качество картинки, цена. Физику не обманули, но сделали всё очень грамотно, и эти объективы проживут очень долго, из-за них будут покупать массово фотокамеры, особенно карманные, потому что вполне разумно чтобы мелкая фотокамера влазила в карман. А беззеркалки любой ценой, в ущерб пользовательским функциям, никому не нужны, это маразм.
Прочитал ваши все сообщения и как всегда: Вот ненавижу и всё
Пока а7 не оправдала надежды, мои уж точно , полностью. Но всё впереди . И стёкла напилят быстро . К осени и тушку подправят, скорее будет новая, косячки уберут, да и будет Соня лидером в беззеркалье.
Написав про Самсы , хотя считаю первые NX крайне удачными цена-качество, вы забыли , видимо фанатизм не даёт вам взглянуть объективно , что блинчки без стабика. Да и по картинке с блинов далеко не всё в порядке. Сам снимал , да продал 11 , не вижу у Самса действительно реального развития. Ну позволяют финансы поиграться на рынке и пока всё.
Всё у Самса как-то встаёт на рельсы Пентакса и в тупик. Да нет никакого массового спроса у Самса , они в этом сегменте несут убытки.
По поводу маразма соняшки. Ну, ну . Кенон , Панас, Самс лежат в беззеркалки уже на запасном пути и паравоза их вытащить что-то плохо видно
Компактные классические зеркалки ФФ ? Да вы чито? А куда шахту денутьь?
Может всё будет в нано трубочку скатываться?
Неохота много писать, лень.
Всем ребятам и девчонкам , независимо от религии : Удачи , побольше красивых кадров в Наступающем Году!
D
_DizEL_
И покупка оликов в срань выльется, это ж теперь подразделение Sony. ))
a
a007
Да давно уже не секрет , и здесь недавно в одной из тем обсуждалось .
эээ.. а пруф можно?
D
_DizEL_
можно?
Уже тут выкладывал ссылки и в гугле их полно.)
вот например http://lvtsg.com.ua/?p=239.
Ну и в понедельник на презентации было подтверждено. )
I
IdeaFix
замечательный пруф... не, я не говорю что это не правда, но лучшего пруфлинка еще поискать :-) Это было около года назад кстати, а вот предыдущий пост автора http://lvtsg.com.ua/?p=225 тож ничего :-) ну и следующий http://lvtsg.com.ua/?p=243
X
.Xpl
http://www.pleer.ru/_24929.html
вот вам 93100р + 1500р доставка дедом морозом к новому году ))
вот вам 93100р + 1500р доставка дедом морозом к новому году ))
плеер ру очень отличная контора,
М
-Михаил-
Прочитал ваши все сообщения и как всегда: Вот ненавижу и всё
Да вовсе нет.
Лично мне такая камера вобщем нужна для тестирования всякой оптики древней, но покупать её за 80 тысяч это бред. Так как она не решает ни одной проблемы для фотографа. Компактности , которую ждут от беззеркалки в ней нет. Оптику от дальномерок на неё можно ставить весьма условно, так как матрица недоработанная и будет мешать колоршифт с виньетками. Родной оптики пока нет. Но есть кучка разных врождённых для беззеркалки проблем. Оно надо?
Сони уже который раз подтверждает, что делает не фотокамеры, а гаджеты. Опыт накомпленный Минольтой они успешно спустили. Как не смешно звучит, но самые лучшие фотокамеры у Сони были сделаны по следам минольтовских. 850 и 900 будут долго ещё вспоминать добрым словом , несмотря на их тормознутость. а вот нексы и А7 думаю что будут вспоминать другими словами.Сделать фотоаппарат это же не тупо сложить в кучку все технологии , которыми владеет фирма.Нужно ещё понимать что изделие делается для фотографирования, следовательно должно быть гармонично продумано для этой функции, а не только чтобы в рекламе перечислить технические параметры.
Камеру только начали продавать, но первые отзывы пользователей не радуют. Вот вылезла ещё одна особенность из-за недодуманного конструктива http://diglloyd.com/blog/2013/20131220_1-Sony55f1_...
А вот и способ исправления ошибки конструкторов Сони http://www.sonyalpharumors.com/the-shutter-vibrati...
I
IdeaFix
Очередное мало на матрице...
I
IdeaFix
ицасони <=> лайкноазер
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.