выбор фотоаппарата

Вы не понимаете о чем говорите, одно дело, когда:

А совсем, принципиально другое дело, когда это делает человек, который берет за это деньги и дает людям надежды на получение некоторого качества и уровня.
Речь просто о подходе к своему делу, ответственный человек или нет.

Ну можно конечно и с рогаткой пойти на медведя, а можно с карабином "сайга".
Первый человек по русски говоря - рас..яй, а второй профессионал.
Речь только об отношении к своему делу ведется. Если человек предлагает услуги, берет деньги и дает людям надежды, но сам ни чего кроме кропа и кита не имеет, это просто характеризует этого человека, примерно так же как охотника который пошел с рогаткой на медведя.

Я ни сколько не отрицаю, что профессионал, окажись с кропом и китом на съемке, не сможет наснимать результат какой то, который удовлетворит не взыскательного клиента. Тут же о другом речь ведется.

Ну я ни кому ни чего не навязываю, если вас лично устраивает когда вам, образно выражаясь - обои клеит алкаш, а не трезвый профессиональный человек, опрятный с хорошим инструментом, то это ваш личный выбор.
При этом возможно и этот самый алкаш поклеит обои не хуже и даже из рогатки можно медведя убить, но отношение то у него к делу специфичное... и к вам как к клиенту точно такое же.

Да, у всего есть крайности) Если фотограф алкаш с китом, то это будет еще круче) Ваша мысль понятна. Хочешь заняться бизнесом - собирай хороший инструмент. Согласен. К этому добавить "и собирай знания, тренируй навыки" - будет просто идеальная формула. Где-то очень близко, граница между отношением "да им пофиг - и так сойдет" и "ну как я с таким к людям выйду...".
У меня есть знакомая, замечательный фотограф, которая на один (мною просто ненавистный) 50мм 1.8, и камерой 450д, снимала прекрасные свадьбы. Да, она испытывала неудобство в работе (чисто техническое), но не забивала себе голову мнением гостей. Выправила положение, купила марк2, и продолжила радовать людей :-)

Ну может и не плохо, уже не один кит, понятно что человек понимает на что идет, наверное и другие были разные принадлежности, для некоторого уровня цен пойдет, главное ответственное отношение. Я же не о технике, а просто об отношении к делу.

и из карабина Сайга сомнительно медведя положить. Ну ладно с медведями. Вы просто не поняли к чему я. Рынок на фотографов разных есть. Если люди на мыльницы свои свадьбы фоткают, то рынок есть. И фотографу с кропом они будут рады, особенно если он умело им обращается. Тем более что такое кроп они и не знают.

У меня у самого кроп, даже 2 кропа, я не о технике вообще писал. Речь об отношении к своему делу. Техника просто наглядно может продемонстрировать как человек относится к делу.
Рады они будут результату, а не фотографу с кропом или не с кропом.
Результат который выдаст человек которому плевать на свое дело и на своих клиентов, может существенно отличаться(в худшую сторону) от результата который выдаст человек с ответственным отношением.

Согласен. "Мамы разные нужны, мамы разные важны" (с)
Если все оденут черный смокинг, и будут делать исключительно "шедевральное" фото, то куда деваться простым людям, которые хотели просто потратить свои... ой... которые хотели простых фотографий. Ну бывает ведь так... нет у людей денег. На ресторан все потратили, например, или на выпивку... на фотографа не осталось. Тогда начинают искать подруг и друзей, с зеркалкой. А те, обрадовавшись, что "ура! Мне доверили снимать свадьбу!" пишут знакомым фотографам: "Привет! А в каком режиме снимать свадьбу? Я им сразу сказала, что на них тренироваться буду..."
В общем, с позитивной ноты, я опять увел в негатив - сори :-)

Как? Т.е. если я вижу, что у человека 85мм 1.2, то он правильно относится к делу?

Ну тут шансы выше что он ни кого не вводит в заблуждение на счет того, что он серьезно относится к делу.
А если вы увидите кроп с китом на свадьбе, то что подумаете, гость это или за деньги нанятый? Я вот подумаю что случайный гость) Если узнаю что нанятый за деньги, да еще не малые, очень сильно удивлюсь..
Не стану конечно показывать фото, какие в таких случаях не редко получаются... очень часто трешак уровня - "мама сфотографировала на мыльницу". Думаю, что люди нанимая фотографа, не этого все же ожидают. Что бы там не говорили о разном рынке для разных фотографов...

Не представлю этичным показать вам кадры с того 85мм 1.2(вернее, того человека), но поверьте, что школьники, на китовый 1100д снимают в десятки раз лучше. Т.е. как раз это вводит в заблуждение. Гости потом скажут: "а где же фотографии с той дорогой камеры, и стекла за сотку денег?"... а нету тех фотографий.



Я подумаю, что это фотограф, если буду видеть, что он снимает в тему, происходящее событие. Ну, нет у человека денег... может у него ценник ниже, может он делает шедевры... точно не буду говорить молодым: "извините. Возможно это не мое дело, но ваш фотограф...." Ну, не мое это будет дело - зачем лезть)

С китовым обьективом можно снять много что, и даже снять круто. Но сделать это будет гораздо труднее чем на подходящий обьектив высокого уровня.

И практически невозможно (разве что случайно) если нет опыта, и хороших навыков в обработке.

разумеется. очень много же зависит от самого фотографа. Если это репортажная съемка, то он должен предугадать кадр, действия людей, вовремя щелкнуть.

На свадьбе и вообще снять с правильной позиции, встать в нужную позицию

частный случай, в основном все же риск нарваться на дилетанта, с такой техникой, ниже гораздо чем с простой техникой.
Чаще происходит что то типо такого вот:
http://cs320724.vk.me/v320724008/51b5/XcZPJndy08s....
http://cs320724.vk.me/v320724008/51a3/FCBy5hmj_e8....
http://cs320724.vk.me/v320724008/51be/hpjkfybTcDQ....
Ни этично, ну ладно.. покажу трешак какой делают, это в Белгородской области орудуют "Охотники с рогатками" и берут деньги.
У меня в населенном пункте, каждое лето в контакте вижу у наших городских молодых, похуже вещи.. тоже сделанные за деньги дилетантами, купившими себе кит и решившими что теперь мы фотографы.
Я все же думаю, что есть некий уровень, как когда вам меняют колесо в сервисе. Оно должно быть качественно поменяно, независимо от рассуждений о том что есть разный рынок для разных шиномонтажек. Вот у этих дешевле и колесо отваливается через 10 метров, а у этих не отваливается. Независимо от цены, колесо все равно не должно отваливается. С фото так же, не зависимо от рассуждений что разный рынок, делать трешак очень плохо.

Для этого, у мастера должны быть руки и голова, чтоб он закрутил и все проверил. Т.е. вперед всей техники встает человек. Ваша мысль ясна и понятна - техника нужна. Но техника не является показателем. Портфолио фотографа - это показатель. А на что снимает? Да пусть снимает на то, на что ему удобно! Вот будто это имеет значение для кого-то.

В портфолио можно чего угодно загрузить, портфолио у кого не глянь - сплошь шедевры. Портфолио очень слабо демонстрирует, то какой продукт выдаст фотограф. Вот фотки чьи я скинул, там тоже портфолио, как у лучшего свадебного фотографа Белгорода выглядит. А продукт выглядит как выглядит.


Я с этим и не спорю, я об отношении только.
Внешний вид фотографа, его состояние, техника какая у него с собой на съемке, наличие резервирования(второй, третий фотоаппарат, объективы, вспышки), это все просто отражает подход человека к своему делу. Это все не обязательно должно быть, это совокупность факторов которые показывают профессионализм и отношение к делу.

Кстати, про рынок.. вспомнил, что года три назад знакомые женились. Ну не в достатке жили они. Совсем уж. И фотограф за 50 тыщ для них был недоступен. Снимать на мыльницу они тоже не хотели.

Нашли двух парней, они им в принципе не шедевр, но за 20.000 сняли и видео и фото. Фоток 10 в обработке. Их - молодых - всё устроило.

:-D господа, а вам не кажется, что форум посетил достаточно искусный тролль?

Как мерить? Я ведь не спорю, что это хорошо, когда человек правильно относится к делу... как померить это? Один приходит в смокинге, и выглядит опрятно - молодец. Другой приходит в джинсах, и футболке, лазит на пузе, снимая экстримальные виды, делает прекрасные фотографии, радует публику - молодец? Или в грязных джинсах уже не молодец? Но он остается в памяти у всех гостей(в добром смысле слова), и фотографии выдает необычные, и хорошие.
Ну, нет у человека сегодня денег на вторую камеру, и топовое стекло, а снимает как бог... не снимать? У другого деньги есть, он решил, что если купит все эль стекла, то будет крутым фотографом... ну, стал крутым хранителем всех эль стекол. Фотографом не будет.
Как померить?
Как померить уровень знаний человека, который хочет снимать свадьбы, и в студии, и не знает какую камеру ему надо? Который рассматривает одновременно 3 сегмента. Кто же спорит - может он гений в фотографии. Друзья сказали "иди снимай! Оч.круто! Заработаешь на свадьбах, а творчество в студии...". Какую камеру вы можете порекомендовать такому человеку? Самую крутую? Или самую никакую? Что он знает о свадьбе? Или у него 10 лет практики ассистентом в студии? Все индивидуально. В каждом случае.
Вы нашли одну крайнюю позицию, я вижу другую. Но они обе не соответствуют желаемому ответу - как померить профессиональность?

А! И вы снами?! Рады видеть :-)

Ну ни как, только из личных каких то стереотипов. У меня допустим предубеждение против людей с кропами и китами) Ну если у них еще что то там в сумочке есть, то ладно еще..


Ну просто если охота снимать свадьбы и другие события которые не повторяемые, надо задумываться не о китах совсем, а в крупных городах и о кропах лучше не задумываться, если такой вид съемки охота людям предлагать как услугу. Ну это я такое мнение высказал просто, с самого начала и придерживаюсь его только.
Ну 18-135 STM конечно хоть и идет китом к некоторым тушкам, но хотя бы оптически хороший. Ну я бы не купил все равно.

наверно, да :-)

Как тонко и плавно разговор с выбора моделей перешёл в свадьбосрач... Премного об этом скорблю.

Автор, отзовитесь! Вы поняли, что вам купить?

а я то что?) я ж не тролль и не борец с ними

Я шучу :-) Просто был рад видеть.


Да ну, просто изучили как померить профессионализм, не более. Про выбор модели вроде ни кто и не собирался говорить :-)


ИМХО, автор нереален. Ему еще и плюсиков наставили, он просто счастлив - начало звездной карьеры. Но я склоняюсь к мнению


Зная зажигательность нашего форума, тут можно такие фейерверки устраивать, из подобных тем :-)

P.S. Жду, когда ТС купит камеру, чтоб передать ему часть студийных, и свадебных заказов... девать их уже некуда... пожалуйста, я первый в очереди. Договорились? Я знаю, что всем тяжело, что все снимают по две свадьбы в день, и вынуждены отказывать клиентам. Что в студиях живая очередь. Фотографов не хватает! Вчера модели одного известного агентства так и не попали на съемку портфолио... очередь была из 350 человек... Работало 5 фотографов, пока не выбились из сил. им подвозили флешки, на ходу меняли затворы, и матрицы... Пожалуйста, кто меня еще слышит, скорее покупайте камеры, поле непахано, денег немеряно. Нужны фотографы... SOS!

Ах как же велико искушение завести фейковую учётку на е1 и раздуть угли этой темы в костёр до небес!.. Но я не допущу такого.

Надеюсь дорогие флешки с правильной цветопередачей?