Nikon D600, D700 шум.

Добрый вечер. Интересно сравнение Д600 и 700ки. Некоторые говорят, что с 600ки шумы лучше, чем с Д3s... Другие говорят, что ничем не лучше 700ки. Вот немного отзывов с Фото.ру.
.Результаты с нее мне нравятся больше, чем с 700-ки.
Шумы появляются на ИСО 5000 и то не значительно. На ИСО 6400 можно снимать не напрягаясь.
Детализация снимков "вчистую" проигрывает 700-ке, цвета и шумность, оперативность управления, надёжность
На D90 я, как правило, не ставлю ISO выше 400, т.к. и на 400 шумы уже весьма заметны. На D600 эта верхняя планка поднялась до 640 единиц, что, увы, не слишком-то много. На ISO 1000 изображение становится уже крайне рыхлым
Кому верить? Разъясните пожалуйста.

Никому, постарайтесь подержаться за все эти камеры и составить своё мнение. Разница там максимум полтора стопа по ISO, характер шума разный, поэтому восприятие очень субьективно.

На дхомарке измеряют уровень шума математическим образом, д3с по их версии самый малошумный за всю историю датчик. Д600 по их тестам рядом не стоял. Смотреть надо там на сайте.

Они там исо меряют по сомнительной методике (по количеству света, требуемому для засвечивания матрицы, за "стандарт засвечивания" берется 3 стопа выше среднесерого). Соответственно, к результатам надо относиться с учётом этого.

http://www.dpreview.com/articles/2601653565/studio... вот у этих новая тестовая студия, можно ночной режим выбрать, дневной. Ну и разные камеры сравнить прямо на реальном изображении. Там только новые модели в такой студии протестированы, старые в старых версиях.

а скачать равы с обоих камер и самому посмотреть, не? ;-)
тестовых снимков (в том числе и равов) полно в сети с обоих камер.
ps
И почему вас шум так пугает? Шум - структура фотографии, такая же как и зерно на пленке. Нет в нем ничего плохого, если сами фото хорошие... ;-)

шумы разные бывают, и если матрица хорошо работает с цветом, то выше исо 800 вы уже не снимите. будет очень сильная потеря детализации и ни одному клиенту вы ничего не докажите.

неужели Соня так ужасна? 8(
я вот на d700 спокойно до 3200 ухожу, все довольны :-)

Я на сони спокойно на 3200 снимаю

На 7000м Никоне на 3200 тоже можно снимать спокойно. Но при достаточно хорошем свете. А ток выше 1600 не очень.

Это как? 8( Свет он или есть или его нет.....в достаточном количестве

Да причём тут соня, на Leica M9 действительно выше 800 ставить смысла нет.

насколько я помню,



снимает на соню. или, по крайней мере, снимал

Хмм... нууу... Я как-то держал M9 в руках, пощёлкал несколько кадров в JPEG на ISO800 и был очень удивлён полным отсутствием шума в результатах. Намного ниже чем у моего D700. Так и не понял почему так получилось.

Проще забить. Я вот и на 25600 снимаю, ибо мне главное чтоб кадр был снят, а какой ценой - второстепенно. на а77 выше 3200 не задираю т.к. деталей там на них днем с огнем не сыщешь, а на а99 25600 по мне так вообще рабочие, а зерно на 3200 и 6400 радует глаз больше чем лакированые на исо50-800. д600 и д700 камеры замечательные по части матриц, поэтому не ломайте голову, снимайте!

недавно обнаружил вот этот сайтик
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm...

здесь можно сравнить снимки одной и той же сцены разными камерами и уже визуально оценить шум. Тут я заметил, что результаты лаборатории DXO, мягко говоря, абстрактны.