6D или mark3 + & - ?

Ну пишешь про видео и не написал самого главного... Как только чуток не хватает света что 5д2, что 6д, становятся бесполезными, чего не скажешь про 5д3.

ах если бы.
разница в 1ev по всем трем камерам

5-2 - 0 1600 iso
6d + 1ev 3200 iso
5-3 +2 ev 6400 iso дальше не рабочая каша.

Ну один стоп - вполне ощутимая разница так-то. А если ещё учесть что примерно такая же разница должна быть в ухудшении цветопередачи...

отличие проф фотика от непроф всего одно - проф фотик зарабатывает деньги, не проф - только тратит их. Если кто-то дешманским иксусом зарабатывает деньги, то это проф фотик. Все остальное - мишура и позерство

.

Если есть деньги, о чем ты тут намекнул несколько раз (вопрос - зачем?)
- возьми марк 3 и не парься.... К чему вообще эти тесты?

Если есть баблищи то берите 5д м3, если срать на плюшки и берёте для фотографии то вам хватит 6д...

Есть конечно непонятки с антиалиасингом и с белым цветом который розовит (но при говно свете в говнолампах это идёт только во благо)

И 5д м3 шумит меньше? Лол что?



Да и тут еще можно по сравнивать модели http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24

Ну и да прежде чем покупать я посмотрел эти равы (там скачать можно) http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-...

Разницу увидел только в розовом оттенке... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 11:43]

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 11:53]

Истина)

А по теме, недавно сам выбирал камеру, взял 6D, плюс три фикса на все случаи жизни. Очень доволен, особенно как он полутьме может работать. Смысла переплачивать за что-то не вижу.

Свадьбы не снимаю, снимаю портреты с естественным светом.

да ну ))
про 5Д2 согласен но автор его даже не рассматривает про 5Д не увидел какойто колосальной разницы по шумаш между 6Д и 5Д3 снимал вплоть до 3200 вполне сносная картинка если очень очень плохо со светом то можно и 6400 поставить выше но шумы уже очевидные на мой взгляд на 5Д2 я вше 1600 никогда не ставил ибо смерть ))


[Сообщение изменено пользователем 27.11.2013 08:18]

Если кому интересно, на вышеуказанном сайте, возле цены указана сноска *53010.00 руб- (безнал.)
Если еще сюда прибавить 2000-00 руб. за пересылку, получается 55000-00. У нас в ИФ, можно серый за 56000 взять и гарантия будет не мАсковская, а нашего магазина 2-х годичная, если что не так.
При этом вам там произведут полную проверку матрицы на пиксели (битые и горячие), и протестируют камеру в связке с объективом.
:cool:


[Сообщение изменено пользователем 28.11.2013 20:37]

Такое предложение действительно интереснее. Даже с учетом того, что в арифметике немного проиграет(доставка 2000 за тушку + 50мм 1.4+ бленда на 50мм). Но при этом круче, если сервис рядом.
Правда, на сайте пока вот так
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...


Конечно. Цену надо смотреть внимательно. ;-)

Цены в любимом магазине были бы приятнее, заказал бы два комплекта там. Всеж, до екб мне ближе, чем москвы.

Не смотрите на сайте цены. Приходите в магазин и говорите ключевое слово :-)

А еще лучше, предварительно согласовать этот вопрос с ними по телефону, или в ЛС.
Это возвращаясь к вопросу о белом/сером товаре, или фирменной/магазинной гарантии. "Законникам", которых такой вариант смущает, не стОит беспокоиться думаю. Если они считают, что при наступления гарантийного случая за их счет(который заранее включен в исходную цену товара), ремонт предпочтительнее, и готовы в этом случае переплачивать цену, это их дело. Моё глубокое ИМХО, если магазин в случае гарантийки готов делать ремонт, в том же самом сервисе, но за свой счет(!), то как в той пословице "за чем платить больше"))) http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=338542...

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2013 11:35]

[Сообщение удалено пользователем 01.12.2013 22:38]

про проф. я спорить не буду. есть матыга профессиональная, которая с удобной ручкой и занозы не оставляет, и к которой земля не прилипает, но за 90руб, а есть любительская, которой 10 мин поработаешь и устанешь и сломаешь, на за 15руб.

если, конечно, разницы нет для того чтобы пройти участок 3 сотки, то для того чтобы пройти 10 уже разницу почувствуете.

так и с фото. одно дело снять одну свадьбу друзей на иксус, другое дело когда у тебя каждый день съемки и заряжать 6 аккумов нет возможности. к примеру любитеьской хватает на 800 кадров, 3 аккума в день (8ч), 1акк. проф единички хватает на 4500 кадров (1,5 дня работы). заряжаются одинаково за ~2 часа.

про качество картинки между 6д и 5дм3 спорить нет смысла. оно примерно одинаковое. ИСО тоже одинаковые-в редакторе будут одинаково давиться, главное что контраст и детализация при сравнении одинаковые.

6д вообще оптимальнее, т.к. возьмите лучше 2 камеры 6d, чем одну 5дм3.
одна будет с 50/1,4 (16-35), другая с 24-70 (85/1,4). А если видео снимаете, то тем более)

.

Ты кроме точки другие кнопки на клаве знаешь? В о всех темах одно и то же. :suxx:

Опять пидорги все заполонили :-D