Посоветуйте, стоит ли покупать Canon 5D?
e
estelia
У меня Canon EOS D60
В
Вихтор Иваныч
Если для тепла--то достаточно фуфайки, если для форсу, то норковую шубу, как можно давать советы, если Вы сами не определились что хотите от камеры и для чего она вам нужна.
М
-Михаил-
Оставьте 60Д для макро и репортажа, а 5д возьмите для кравивых фотографий, но оптику подбирать по другому принципу. В любом случае это самый дешовый полный кадр на цифре, а размер в данном случае имеет значение.Попробовать стоит, хоть 5Д это и не лучший вариант камеры с точки зрения фенечек. Главное
не нарваться на совсем убитый , хлипкие они
n
nikolay.karev
Конечно покупайте! И не забудьте купить к нему "Гелиос 44" - это так творчески!
G
Guilty
вопрос-то неправильно поставлен. Нужно было спрашивать, стоит ли переходить с более-менее современной кропнутой камеры на пожилой полнокадр. Меня этот вопрос тоже волнует, кстати.
m
mail_administrator
Смотря сколько стоит. Если 10 000р. то да. Если 20 000р. то нет.
Разумеется в рабочем состоянии
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 15:42]
Разумеется в рабочем состоянии
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 15:42]
W
WD%)
Компанейрос! Было написано
НЕ! Canon EOS 60D ! Или забыли уже про такое чудо техники?
Если автор не перепутал порядок букв и цифр - то о чём вообще говорить? Брать конечно!
Ну а если перепутал - см. комменты выше.
З.Ы.: Судя по экзифам фот - автор ничего не перепутал! Речь идёт именно о динозавре 2002 года выпуска
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 16:33]
У меня Canon EOS D60
НЕ! Canon EOS 60D ! Или забыли уже про такое чудо техники?
Если автор не перепутал порядок букв и цифр - то о чём вообще говорить? Брать конечно!
Ну а если перепутал - см. комменты выше.
З.Ы.: Судя по экзифам фот - автор ничего не перепутал! Речь идёт именно о динозавре 2002 года выпуска
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2013 16:33]
Если автор не перепутал
автор ничего не перепутал
Возникает вопрос, если отличия видны только в эксифе, то стоит ли покупать 60D? Шучу
W
WD%)
А вопрос то интересный .
Про первопятак могу сказать одно - несмотря на его убогий экранчик , неистребимую любовь к пыли на матрице, отпадающее зеркало, гемор с юстировкой - картинка с него меня всегда радовала. Чего не могу сказать про Марк 2
D
D_RunK
60D --------------> 6D
W
WD%)
В моём случае 5D ------>SD15
D
D_GAFAR
Про первопятак могу сказать одно - несмотря на его убогий экранчик , неистребимую любовь к пыли на матрице, отпадающее зеркало, гемор с юстировкой - картинка с него меня всегда радовала. Чего не могу сказать про Марк 2
Мне то же картинка с перво пятака нравится ,жирный пиксель очень великолепен у него . На данный момент пятак слишком недорогой билет в полный кадр.Но раскрывается он с эльками.
Нужно было спрашивать, стоит ли переходить с более-менее современной кропнутой камеры на пожилой полнокадр. Меня этот вопрос тоже волнует, кстати.
в свое время переходил на 5D с 350D, так после перехода был эффект ВАУ!
к слову сказать, первый 5D у меня до сих пор жив, беру как страховочную тушку в поездки.
E
Ekashka81
При такой замене явный шаг вперед. Одобряю! Да и про "раскрытие" на эльках не согласен. Даже полтийник 1.8 заиграет неплохо на первом пятачке.
M
MOONer1
Обладатель протопятака. Во всем устраивает по функционалу и возможностям, которые камера предоставляет, 50 мм теперь 50, 85 - 85. Равы как пластилиновые, гнутся в любую сторону. На высоких исо (1600) имхо работает ощутимо лучше чем полтос, грип уменьшился ощутимо. Цвета на выходе приятней. Из
минусов,пожалуй, отмечу только дисплей. Годен только чтобы гистограмму смотреть. Если есть желание прокачивать творческие способности, а не технофетишизм - камера что надо.
W
WD%)
Равы как пластилиновые, гнутся в любую сторону
Нууууу . Я бы подписался, пока сигмовские равы не распробовал - вот те на самом деле тянутся как резиновые. После них кенон проявлять скучно
J
Ja.80
стоит ли покупать Canon 5D?
Я думаю что есть смысл подождать выхода в продажу полнокадровых беззеркалок, посмотреть что будет к чему, а потом уже подумать есть ли смысл брать 5D.
Если, например, 5D банчат подержаный за 26т.р., а новый А7 будет стоить допустим 30т.р., и при этом качеством исполнения будет очень приемлемый, то смысл брать подержанный 5D.
Если с беззеркалками будет все ок, то они перебьют собой интерес к полнокадровым подержаным, ну или принудят снизить цену на подержанные. Мне кажется сейчас динозавры полнокадровые и полезли в продажу по этой причине, пока есть вроде возможность продать еще по цене повыше, а то потом есть риск продавать вечно.
O
Oilerman
Я думаю что есть смысл подождать выхода в продажу полнокадровых беззеркалок, посмотреть что будет к чему, а потом уже подумать есть ли смысл брать 5D.
Я бы смотрел дальше, и подождал бы матриц на нанотрубках. Имхо лет через 5 максимум всю фототехнику придется выкидывать, и приспосабливаться к новым реалиям.
А7 будет стоить допустим 30т.р
1250 бачей объявленная стоимость за боди, сколько будет у нас стоить пока неясно((
Я бы смотрел дальше, и подождал бы матриц на нанотрубках. Имхо лет через 5 максимум всю фототехнику придется выкидывать, и приспосабливаться к новым реалиям.
Матрицы таки да все поменяем. Если будет что то из разряда " исо три мильярда не шумящее" на ЧЕСТНЫХ 36 мегапикселях
Но вот оптику не победить. В рамках действующей на этой планете физики.
Тушки новые стекла старые.
А тредстартеру очень бы рекомендовал с СОВРЕМЕННЫМИ ef стеклами попробовать пленочный кенон
D
_DizEL_
Но вот оптику не победить.
Ну почему же, пример Sony со сменой рабочего отрезка и как следствие
смена линейки оптики с байонета А на байонет Е.
Осмелюсь выдвинуть предположение что всех это ждет. )
m
mail_administrator
Всех ждут переходники на FD и прочие фуджиниккоры
Ну почему же, пример Sony со сменой рабочего отрезка и как следствие
ОК. Я вот жду объектив 5-1500 мм с постоянной диафрагмой 0,85 весом менее 500 грамм и стоимостью не более 10 000 рублей
На планете земля сие невозможно
m
mail_administrator
Да почему невозможно?
Смотря какой у вас кроп фактор. Дорогой господин фотограф ))))
Смотря какой у вас кроп фактор. Дорогой господин фотограф ))))
В
Вихтор Иваныч
На планете земля сие невозможно
Чё это невозможно, недавно прочитал одно утверждение, что у Ю-37А ФР 135мм , а на кропе будет около 200, а ето уже телевик...
Предлагаю соавторство в изобретении (еще возьмем мейл-министратора), суть новизны в следующем - делаем кроп переменным, т.е. ставим перед матрицей квадратную (прямоугольную) диафрагму-представляете какие возможности в изменении ФР - любой зум можно смастырить из любого объектива...
И как до этого никто раньше не дотункал- вот что значит мозговой штурм...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.