Почему, если я купил зеркалку......

начните за съемку брать деньги (можно и с них) и перестанут хихикать :-)

Одно другому не мешает :-) Лучше всего - "и то, и другое, и можно без хлеба"(с) И фотографировать, и спортом заниматься! Одно другому помогает! Хорошая физическая форма для фотодела очень даже хороша!

Проблема в том, что низший уровень, конструирование, компоновку, выдают за высший - композицию. Если брать Ваше определение, которое, кстати, присутствует и в повеселившем меня тексте одной из местных фотошкол, то что там главное? Единство и цельность. То, что даёт ценность выше, чем сумма составляющих компонентов. А о чем всегда говорят? Только о компонентах, реже об их связях. И почти никогда о цельности.

Что касается "смысловых" пятен, то тут я сам в растерянности, затрудняюсь представить какого рода пятна оставляет смысл на изображении. Только в студенты идти, да денег почему-то жалко.

Понятно - "Как всегда". Почему спросил - был заезжий фотограф, который отрицал композицию в фотографии, проводя свой МК, признавая наличие компоновки. Что, впрочем, ему лично, не мешало превосходно использовать и приемы композиции, и творить достаточно изящные работы, сохраняя и единство, и связь между объектами. Вот после него, все чаще слышу, что композиции нет, про существующую компоновку, когда медленно и верно, теряется речь о целостности, и вообще отрицание визуальных приемов. Т.е. сваливаемся до расстановки фигур на месте съемки.
Если это в школах, то очень грустно.

Интересно следущее, раз о школах заговорили. Есть ли такие фотошкольники, кто потом стал мастерами?
Не перестану считать все эти уроки простым сбором денег в пользу "обучающего".
Ведь школа на то и есть школа, даёт какие-то базовые знания, которые вроде как должны присутсвовать у любого по умолчанию в начале пути.

или тупо думают что ты снял провод с линии электропередачи )))
а что я видул чуваков которые только для имиджу брали с собой старенький фотик типа зенита или смены (особо мажористые лейку) не умея снимать ходили с ним

Конечно. И платное высшее образование тоже простой сбор денег.
Не учился бы, стал бы сейчас уважаемым бандитом, а не на форуме сидел. :-D

голова -два глаза.
:-D

хорошая компоновка у ФОТОГРАФА превращается в композицию, на примере квадрата Малевича)

Уважаемые профи! Приведите, пожалуйста, два отличия компоновки от композиции. Заранее спасибо.

Если можно -- прямо по пунктам 1), 2).
Если это невозможно, хотя бы 1).




[Сообщение изменено пользователем 29.10.2013 20:42]

Нету высшего по фотографии. ;-) И школу с ВУЗом не путай, в школе все учатся, в ВУЗе не очень все.

Хоть и офтопно, в очередной раз... но так понимаю, что вопросы терминологии волновали двух человек. И свои мысли мы изложили, в полном объеме, и даже с легкостью в них сошлись. Вы их можете прочитать. Если есть дополнения, порицания, сопереживания, доводы для спора, то велкам.
Для участия в споре, принимается только две позиции:
1) Вы утверждаете, что фотография не является предметом изобразительного искусства, и не подчиняется правилам композиции. Что вполне возможно, но лишь в частных случаях.
2) Либо. Вы указываете, историческое трактование термина "компоновка" (а именно, "композиция" был обозначен в в 15 веке, архитектором Леон Баттиста Альберта), И... и самое главное, что эта трактовка, должна явно указывать, что "компоновка" более значимый, чем "композиция". Т.е., необходимо аргументировать, что "композиция" входит в понятие "компоновка", а не наоборот.

Спорить о том, что это синонимы - заведомо глупо. Но даже в этом случае, стоит помнить, что термин "композиция" можно считать официальным, он используется повсеместно: название предмета, в обсуждениях у критиков, в терминологии изобразительного искусства, и прочее. А вот "компоновка", в основном, используют дизайнеры, и то как-то так... каждый со своим смыслом. Ну... это так, на всякий случай, чтоб вам лишнего не писать :-)

Для фотокадрка, "компоновка" тождественна "композиции".

:lol:

Обоснуете, или на слово поверить? :-)
Очень интересен источник вашего мнения. Почему именно для фотокадра? Почему оставили разницу для картины, но не выделяете разницу для фотографии? Вы что-то отрезали от композиции, или прибавили для компоновки? Дайте ссылку, чтоб почитать.

Имхо, это где-то близко к сленгу? Нет? Ведь "дыра" и "апертура", тоже синонимы....

Для любого произведения изобразительного искусства существует понятие композиции. А слово "компоновка" это просто сленг фотографов. Обозначающее ровно то же самое, в области фотографии.

Насчет ссылок -- я же просил у вас, у профи, какого-то авторитетного мнения. И примеров, по которым компоновка отличается от композиции. Таковых не воспоследовало. ))

Для тех, кто гуглить сам ленится, в библиотеках забанен, открываю словарик Аполлон, издания 1997 года, изд-во "Эллис Лак", страница 269. Это словарь по изобразительному и декоративному искусству, архитектуре.

КОМПОНОВКА (нем. Komponieren - составление, сочинение) - практическая часть работы над композицией: смысловое, пространственное и декоративное размещение фигур, предметов, пейзажных или неизобразительных мотивов, знаков и т.д. Как правило, К. связана с работой над композиционным эскизом

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 16:15]

Так давайте в фотошоколе проводить лекции "О дыре" и "Как работать с бэйбой". А разговор наш, офтопный, пошел именно о "толковых" преподавателях.


Т.е., если у меня нет ссылки об отличиях в терминах, то для вас они становятся идентичными? А то, что ссылки на термин "компоновка", применительно к изобразительному искусству, не найти, это вас не смущает?
Вот, о сходствах, и различиях, если интересно:
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8% D1%8F/
А на компоновку в фотографии, пока вижу только безграмотные статейки, на уровне "я так решил". Если есть что-то толковое, то отправляйте.

И всеж, попробуйте ответить:

Еще раз, о тождественности спорить не стану, хоть и не приемлю это слово, за узкостью его смысла. Почему вы вырываете фотографию из всего изобразительного искусства? Чем она так отличается, в разрезе понятий о композиции?

Понятия компоновки и композиции различают только восхитительные теотерики фотодела. По их мнению компоновка -- это механический процесс, а композиция -- творческий. Первое -- для школяров, второе -- для них, восхитительных гениев.

Не относясь к последним, заявляю, что слова "компоновка" и "композиция" являются синонимами хоть в русском, хоть в английском языках. И описывают процесс создания целого из частей. И _ничего более_. Все остальные смыслы, по моему мнению, привнесены в данные термины либо дурными переводчиками, либо, как уже говорил выше, восхитительными гениями.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 16:37]

так я об этом и говорю.

Браво!) Осталось так же высказаться о законе всемирного тяготения: "А вот я считаю!.."


Ну... вот термин нам нашли. Мне вчера лень было в словарь Аполлона лезть, хотя надо было.



И странно, понимая тот факт, что вы не нашли ссылки на термин, но уверенно утверждали, что оно идентично! Почему?

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 16:48]

Берете словарь анго-русский -- хоть лингво онлайн -- и переводите слово "компоновка".

Да КЭП, ты ж за живое задел кое-кого. Достоин презрительного взгляда в товю сторону, "как! он не знает разницы между композицией и компоновкой, да о чем вообще с ним говорить!". И значит ты уже червь после этого, не достоин и т.д. :-D
А вообще, чего ты всё профи да профи, зачастую это всего лишь человек, который берет деньги за съемку.
А кто есть ху на самом деле, ты и так наверно сам видишь на том же 117-м. ;-)

Вам что-то непонятно по сути отличия компоновки и композиции?
Или всё понятно, но пришли и в этой теме показать, что Вы выше всего этого? Наверное, в разговоре свои фразы часто начинаете со слов "на самом деле"?
Что хотите-то доказать? Нет разницы между компоновкой и композицией для вас? Ну нет так нет. Продолжайте в том же духе. Снимайте как придётся, ведь главное в центр кадра объект не помещать, а так, на линию третей воткнуть, а если спросят почему, то намекнуть про золотое сечение. Да?

а как вы в лингово-онлайн, это задали?

;-)