Вот решилась на фотосессию...

Динама Эротичная
От пользователя Коршунов Денис
Нельзя это делать за просто так, решительно нельзя.

я ж не говорю, что бесплатно
материальное вознаграждение обговаривается :-)
0
От пользователя Коршунов Денис
Нельзя это делать за просто так, решительно нельзя


От пользователя Коршунов Денис
Вот-вот, ломают такие несознательные товарищи рынок в самом его зародыше!

Это не мой рынок, мне можно :-d
0
От пользователя Апельсинка

На самом деле нужно посмотреть работы автора - который является потенциальным фотографом и если понравится - смотреть стоимость его услуг...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Коршунов Денис
Вот-вот, ломают такие несознательные товарищи рынок в самом его зародыше!
Просто профессиональный фотограф должен быть на столько голов выше любителя, чтобы ему хотелось заплатить деньги. А то у нас фактически любители (притом, в отличие от любителей, фотографию не очень любящие) называют себя профессионалами и совершают бесчисленные преступления против искусства.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Шарль Латэн
и совершают бесчисленные преступления против искусства.

искусство и работа на заказ крайне редко сочетаются.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя no brain - no pain
искусство и работа на заказ крайне редко сочетаются.
У ремесленников - да. У профи - нет.
0
Elowen Deeowen
От пользователя Шарль Латэн
У ремесленников - да. У профи - нет.

ну да, конечно.
ссылку дать на фотографиню московскую (?), которая жалуется на то, что часто ее видение и желание заказчика расходятся диаметрально, она бы и рада приложить максимум своего таланта, но заказчик хочет именно то, что сама она считает шаблонным и скучным.
И где тут место искусству? делать два варианта и потом убеждать клиента, что он не прав в своем выборе? Клиент уйдет.
(это конечно не касается "мэтров" которые себе имя сделали и им на это имя идут и ждут "мэтрских шыдеврав". Но сколько раз каждый метр прогибался под клиента до того, как стал сам диктовать условия?)
0
От пользователя Шарль Латэн
У ремесленников - да. У профи - нет.

Профи... профессионал... это человек, для которого данное занятие является профессией, тоесть заработком на хлеб насущный.
А ремесленник... это тоже самое, но на исконно русском языке.
Любитель - это человек, который любит, что-то делать. По этому его и называют любителем.
0
Elowen Deeowen
От пользователя граф Синяя Борода
Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн

У ремесленников - да. У профи - нет.

Профи... профессионал... это человек, для которого данное занятие является профессией, тоесть заработком на хлеб насущный.
А ремесленник... это тоже самое, но на исконно русском языке.


да-да... именно. не надо путать профессионала с Мастером своего дела.
0
temadiary
апять "телевиками" мериитесь:-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя no brain - no pain
ссылку дать на фотографиню московскую (?), которая жалуется на то, что часто ее видение и желание заказчика расходятся диаметрально,
Да не в этом дело. Когда на "профессиональном" фото видишь элементарно небрежно поставленный свет, "проходное" выражение лица или явные следы автофокуса, это неприятно. А когда "профи" ещё и начинает оправдываться типа "Да мне там денег заплатили мало и вообще у меня в тот день настроение не было, а вспышку я дома забыл", то начинаешь плохо думать об этом "профи". Когда видишь "типа профессиональные" студийные портреты говённого качества, это тоже расстраивает. А "фотограф" оправдывается, говорит, а фига ли, это ж просто надо было деффку сфоткать. Тьфу. Дело не в том, кому какие кто деньги платит. Дело в том, что даже за миллион долларов многие "профи" нормально не снимут... Найдут кучу других оправданий.
0
От пользователя Шарль Латэн
явные следы автофокуса

Вот скажи честно, ты на 5д руками фокусируешься? :-)

И самое главное, а где виновница то? :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
ты на 5д руками фокусируешься?
В смысле? У меня нет 5Д. У меня Ф80 и Д200. Я вообще считаю ватофокус чисто репортажной приблудой.

От пользователя °°• €kb •°°
И самое главное, а где виновница то?
А кто у нас виновница?
0
От пользователя Шарль Латэн
Д200

Точно))) На вопрос ты не ответил)

Виновница хозяйка темы)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
На вопрос ты не ответил)
Да, вне репортажных нужд фокусируюсь лапами. У меня даже некоторые объективы неватофокусные.
0
От пользователя Шарль Латэн

Чес слово, не понимаю, как ты это делаешь на цифре. Неужели на столько видоискатель светлее, чем на д70?
0
temadiary
ничо вы мужыки не панемаете...лучшая камера эта банка из пад кофе:-)
0
От пользователя Ytra
лучшая камера эта банка из пад кофе

Часто встречаю эту фразу.... хоть бы 1 снял ченить)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
Неужели на столько видоискатель светлее, чем на д70?
Гы. Ну, Д70 я лишь пару раз держал в руках, судить не могу. Но после Киев-19 любой видоискатель светел...

Вот два примера. В первом случае использован ватофокус (тестировал камеру). В результате глазки мутноваты - больше резкости на фейсе. Во втором случае фокусировка ручная - по глазам. В результате - на фейсе всё предельно мягко, а глаза - рэзко.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
От пользователя Шарль Латэн
или явные следы автофокуса

:-D Это надо взять на заметку. :-D
Звучит почти как следы похмелья на лице... Ж-)

- Он навел на нее фотоаппарат и так ей треснул автофокусом, что фотомодель несколько дней провела в больнице. :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
Часто встречаю эту фразу.... хоть бы 1 снял ченить)
Вроде в Метенкове даже выставка была на днях. А может, и сейчас идёт.

А сайт чота фотки шарпит...
0
От пользователя Шарль Латэн
В результате глазки мутноваты - больше резкости на фейсе

Так по носу навелся... откуда глаза то попадут. Может ты просто к автофокусу не привык ? :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
Так по носу навелся... откуда глаза то попадут. Может ты просто к автофокусу не привык ?
Ну, при портретной съемке точно не привык. А метка ватофокуса была на лбу. А как её на глаза-то поставить? Лучше уж по старинке, по бличку в глазках наводить. Он не обманет, бличок-то.
0
респект, но автофокус или не-автофокус... нашелся пунктик. елы палы, при портретной сьемке лично мне не так уж часто он мешал...


искать надо тогО, кто модель расшевелит, заставит сниматься, будет генерить креатиффф... а не нудно гробить время... но чтоб найти такого без знакомств и связей - надо десятки фотопроб-ошибок. Апельсинка, пробуйте и пробуйте, не останавливайтесь на одном. К концу первого десятка вы уже с первых минут общения с фотографом будете примерно представлять его потенциал. 8-) А еще у вас будет куча разноплановых фоток, это самое клевое!


зы Прикол такой! недавно сидел безработный, скучал, знакомая попросила фотки ее подруги обработать. Присланные фотки ужаснули, но одну я боле-мене вытянул.
- Клево, давай ишшо!
Не, говорю, материал отстойный, снимай подругу еще и присылай.
Нет, не может, некогда, может сам ее поснимаешь, она не против.
Ну давай,говорю, мне все одно делать нече, поснимаю.
Ну договорились, что подойдет. Не пришла. Не позвонила. Ладно, через знакомую назначили еще одну встречу. Не пришла и не позвонила. Ну ладно, еще разок... Не пришла.
Что за фигня, спрашиваю, почему не приходит и не созванивается даже?
Дык эта..., - говорит знакомая, - она оказывается стесняется тебе позвонить и прийти на сьемку к незнакомому человеку жутко боится...
Хы, - скажете вы. Но не, теперь самое интересное - подруга эта работает "продажным менеджером" в рекламном агенстве!
0
От пользователя Шарль Латэн
Во втором случае фокусировка ручная - по глазам.

Я всегда выбираю точку по которой идет автофокусировка и не заморачиваюсь.

А зачем нам виновница темы? Нам и так хорошо лясы поточить. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.