аналог фотоателье

вам ни разу не нудели про цену ? именно дамочки любят это делать ...
лучше озвучить сразу, а то затем услышите - "а вот там то и там то цена поменьше в два раза"

Не имею права вас упрекать, но выскажусь:
эта работа и вправду стоит больше, особенно если создать именно тот снимок, который будет достоин того, чтоб стоять в рамке.

Мне кажется, что если вы найдете пленочного фотографа, то все вам обойдется примерно в 2,5-3 т.р.

И поверьте, если фотограф поймет вас - он будет работать над снимком столько, сколько посчитает нужным, пока не удовлетворится результатом)

И многие присутствующие здесь господа правы - это вопрос творческий.. Вам и правда может быть не нужен яркий вызывающий макияж, но умелый визажист будет необходим для всех троих - он скроет мелкие изъяны, как-то провести коррекцию, необходимую для фотогеничности на снимке

И про то, что моделям необходимо работать с фотографом тоже правда - вы хотите плоский безэмоциональный снимок, или же глубокое фото, наделенное историей?

Коли уж вы пришли за рекомендацией - прислушайтесь к мнению кворума :-)

И в таком случае, вы получите ТОТ САМЫЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ СНИМОК, который будет с гордостью стоять в рамке и вызывать восхищение, пока рядом не появится другой, еще через двадцать лет - только уже вчетвером.. или даже больше ;-)

:-D Как деградировали современные фотографы , если бы раньше столько времени уходило на одну фотографию , то фотографы ничего не зарабатывали , это ж 8 фотографий за рабочий день)))

Побольше света , а лучше на улице , пару простыней для фона)) объект съемки подальше от фона (хотя бы 2-2.5 метра) , объектив желательно не китовый зум , хотя бы полтинник , диафрагму на 3.5-4 (что бы в грип попали) и все снимайте , чуть обработки в простейшей программе , дело в то , для домашнего альбома вполне .

это как ?
8 снимков х 3тыс=24 тыс в день !
теперь понятно, почему заводы стоят

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 16:05]

:-D Ну да , но я имел ввиду фотографов в советское время в ателье , когда особенно в выходные дни очередь-толкучка с утра и до вечера . А сейчас на расслабоне , поболтать с клиентом (тариф как на фотосъемку) , чай попить за счет клиента , потом кадр сделал , три косаря в карман . Даже в фотошопе уже не хотят ретушировать , визажиста подавай за счет клиента :-D Мы когда то карандашиком, тушью и скребочком ретушь делали , и визажистов не было .

Раньше у фотографов в студии зарплата не зависела от количества сделанных им фото, и за аренду студии и за оборудование он платил не из собственного кармана.Поэтому свеи в студии был поставлен однотипный на случай портретной съёмки. А сейчас совсем другая ситуация - площади надо окупать, оборудование амортизировать, фотосессии стали разнообразные, не только портреты, а кто то хочет и на лыжах в студии и на мотоцикле.... кому то водные процедуры подавай, поэтому свет ставится индивидуально, вот и затраты времени на настройку. Да и люди были совсем другие, открытые для общения, а сейчас все замкнутые и никто свою индивидуальность наружу не выставляет, больше об имидже думают, чтобы разговорить человека нужно перед ним краковяк исполнить...Раньше даже перед тем как идти в студию фотографироваться приодевались, наглаживались, причёски делали, теперь можно всё это делать на территории студии, но за денежку.

Поэтому если хочется не проходной фотографии - копи денежку . или имей знакомых серьёзных фотолюбителей

Сам снимаю для себя и на цифру, считаю что цифровое фото очень развращает - ресурс очень мало чем ограничен..

Очень запала в голову одна история, пруф дать не смогу, расскажу со своих слов.

В общем, пришел как-то какой-то молодой человек с цифрозеркалкой и примочками своими в хороший осенний вечер на утес над озером с шикарным пейзажем, и видимо место было популярное - там же материализовался фотограф в почтенном возрасте, но с пленочной большеформатной камерой с огромным старинным штативом.
Естественно, господа разговорились, молодой человек все щелкал и щелкал, а пожилой - задумчиво вглядывался, поглядывал на экспонометр, присматривал кадр через камеру..
Ну и в итоге, после общения и во время прощания, выяснилось, что парень нащелкал двести снимков, а пожилой - всего два)

Тут уже, вопрос от себя - как считаете, сколько снимков сможет повешать в рамку молодой с зеркалкой, и сколько - старый с пленочной... :-)

Ну да Это Вы мне расскажите , был план , за выполнение которого зарплата была 65 руб , а уже сверхплана шли проценты , и что бы заработать в те времена150-200 руб надо было без выходных (в выходные на выеде обычно) пахать.
Ну да а если клиент приходит и говорит что снимите нас в троем как есть , вы ему неее так не пойдет давай поговорим, накрасим и т.д. , а просто снять у нас нельзя...А то у меня (фотографа) самооценка понизится , если я вас просто тупо сниму 1 кадр за300-500 руб . Надо пыль в глаза пустить , визажисты , раскрепощенность , что бы вроде как не просто так деньги взял . Все это известно .

немного выше по тексту ув. пользователь


привел прекрасный пример "роскошного фото на память" снятого за 400 рублей..

Т.е. Вы считаете что если я сама до студии причешусь, наряжусь, приду с соответствующим настроением, то получу проходную фотографию?

прическа и наряд - это одно, визаж для камеры - совсем другое

Я могу себя отнести наверное к пожилым ,хотя хочется быть молодым)) я и сегодня цифрой снимаю почти каждый день но мало , и удивляюсь всегда как можно в день отснять 1500-2000 кадров на одном мероприятии))) часто замечаю что снимают просто сериями как пулемет строчит :-D

а мне хочется что-то подобное, только в цвете
первое фото тоже цветное


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

или вот, чтоб быть более точной!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 16:58]

я вас не знаю, и фотки ваши не смотрел))
но чем черт не шутит, вдруг у вас каждый кадр цветет и благоухает эмоциями, передавая вашу внутреннюю молодость?)
я с зеркалкой два года как пытаюсь дружить, а из искренне любимых собой фото - пока только одно)


это, согласитесь, другое - это репортаж, чтоб заказчик потом мог выложить все это в свои соцсети ради лайков))

люди дооооовольные ушли ! они что представляли то и получили им лучше и не нужно было !
можно - лучше, закупить света на 200 тыс и фотег за 150 - но и возьму за снимок 3 тыс (без распечатки) на что они б не согласились воообще, пошли б за угол где даже виньетку нерезко (!) умудряются делать(скачано из и-нета в малом разрешении забесплатно) как и сам портрет


[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 17:05]

неужто вы не слышали этой притчи?))

это фото при желании легко можно снять на Nikon D50 с отверточным стареньким Никкором - смысл то в душевности и умении, все таки

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 17:06]

а снято на мыльницу(!) образца 2006 года


[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 17:10]

я говорил про фото, которое хочет топикстартет)

да автору вообще качество не нужно (по приведённым примерам), там главное умеючи момент словить ...

про притчу : 50% техника, 50% мастерство - иначе б все до сих пор на плёнку снимали и в бачках проявляли ...

какая разница (?) кто кнопку "в печать" нажмёт ребёнок или я (пример о качестве печати принтеров) ИЛИ ? вы на принтере образца 2000 года как то лучше напечатаете ?

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 17:25]

При совдепии конечно был план, но у фотографа не было головных болей по аренде и оборудованию, а это очнь много чего значит, Сумму здесь повыше зарплаты. При совдепии фотографом в комплексе легче работалось, а теперь нужно быть ещё и предпринимателем, работать на свой риск и иметь все прелести отношений с налоговыми, пожарниками, и др. надзорными органами. Все эти сложности прямиком отражаются на ценнике.

И не нужно путать просто фотографию и фотографию сделанную под клиента , чтобы её хотелось в рамочке повесить. Портрет на документы и портрет человека как индивидума - это совершенно разные вещи и требуют совершенно разных подходов при фотографировании. Поэтому один стоит 200руб. а другой вариант около10тыс руб, и ещё поискать придётся , где сделают такое фото в соответствующем эстетическом содержании.Да , это творческая работа. и она должна быть оплачена по затратам времени и другим расходам, и делов там не на 10 минут и даже не на час.

такто дебильная притча :
ладно, отпишу понятнее, в детстве у меня была "Вилия" и увеличитель "Юность", а у моего друга - "Зенит" и увеличитель "УПА" и у кого снимки получались лучше ? :-D
и какое обучение мне помогло б , чтоб снимки были резче чем у друга ?

дак а я о чем!
я то и пытаюсь сказать, что тут не факт, что нужен свет за двести и фотик за триста, что совершенно не имеет место и смысл "писькомерение" полным кадром и L-объективами

я хочу сказать что тут главное умение видеть и чувствовать людей, эмоции и далее по смыслу.

ну и вполне возможно, что в детстве, если у вашего друга с зенитом руки росли не из плеч - он и на зенит не мог ничего "ВАУ" снять, в то время как вы с вилией только и успевали от желающих девушек отбиваться))

ну и технике я бы предпочел отдать меньше половины успеха.
да, техника - это кадр, это рисунок стекла, это резкость, это боке, это цвета..
но умение - это композиция, это смысловая составляющая, это эмоции, это авторское видение, это чувство вкуса...

это на репортажах иногда необходимо.


ошибаетесь. чувствуется, что и на фотосессиях нормальных не были и не снимали на результат ни для себя ни за деньги.

Тут было умножение 3т.р.*8=24
Так вот не сможете снять 8 фотосессий в день. Еще потом не забудьте обработку и подготовку к печати. (это требует знаний, сил, времени и неслабого компьютера). Или пленку не проявленную сразу в рамку ставили (наверняка догадываетесь, что был сложный процесс, предвосхищающий результат.)

А даже если сможете снять 3-4 фотосессии в день, то Вы даже не представляете как быстро начнете ненавидеть людей. Нет, Вам не просто будет лень снимать, Вы их будете прямо ненавидеть. Это издержка профессии. Есть свои приемы из этого выходить, но непросто.

Как раз этими действиями Вы облегчите фотографу работу, но это то же затраты с вашей стороны. Если вы будете делать причёску и прихорашиваться в фотостудии, выбирать костюмы, что на сегодня как услуга в фотостудиях тоже возможно, то Вы должны учитывать что студия на эти услуги повысит ценник, Так же как и отдельно на услуги визажиста. Учитывая уровень зарплат один человек сегодня стоит от 3 до 5 тыс руб только по зарплате.



Портреты женщин сделаны в классическом стиле. Такие портреты можно сделать в любой студии на любую технику при некоторой квалификации фотографа. Групповые портреты , представленные Вами, это и есть проходящие фото, то есть таких фотографий хранится в фотоальбомах сотнями. Их можно сделать не обращаясь к услугам специалистов вообще.

Искать индивидуального фотографа или студию есть смысл в случае Ваших требований примерно вот таких
http://www.flickr.com/photos/cr2512/4112178672/
http://www.flickr.com/photos/cr2512/4112178622/in/...
http://www.flickr.com/photos/cr2512/4548405188/in/...
http://www.flickr.com/photos/cr2512/4945345126/in/...
Подобное сделать могут уже не во всех студиях и ценник выкатят соответствующий, если вообще сделают в хорошем качестве. В Питере подобная фотография обходится клиенту в 3-5 тыс руб.

не, не, не, чудес не было - у него лучше были !
потому на фигурном катании : первые оценки - за технику, вторые - за художественность (!) и приаритета у этих оценок между собой нету, всё важно

в силу специфики, на технику у меня упор больше, причём тоже с умом - пользую сломаный штатиф перетянутый скотчем, зато принтер - R2000 с оригинальными чернилами

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 18:07]