Вопрос про ЗУ nikon D90.
К
КЕnТ0s
Была разная полярность у ЗУ и аккумулятора, +к- и -к+, все решилось путем электролиза. В ходе эксперимента выяснилось, что метки + и - перепутаны местами. У знакомого с д7000 +к+ и -к- соответственно.
Всем удачи!
Вот инструкция- http://www.ruselectronic.com/news/kak-oprjedjelit-...
Фото моей проблемки:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2013 12:53]
Всем удачи!
Вот инструкция- http://www.ruselectronic.com/news/kak-oprjedjelit-...
Фото моей проблемки:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2013 12:53]
К
КЕnТ0s
китайци с косоглазия то перепутали
как раз так и думаю) заряжать не пробывал, поэтому сказать ничего не могу, тестера к сожалению нет
М
Медитирующий человек
можно тестером проверить,
именно так и надо сделать!
тестера к сожалению нет
взять у кого нить поюзать. Или лучше прийти в гости к тому у кого есть тестер.
К
КЕnТ0s
ответ сам нашел себя
http://www.ruselectronic.com/news/kak-oprjedjelit-...
китайцы перепутали плюс и минус))
http://www.ruselectronic.com/news/kak-oprjedjelit-...
китайцы перепутали плюс и минус))
К
КЕnТ0s
Всем спасибо
К
КЕnТ0s
зачем удалил
Да не вопрос, сейчас верну
I
IdeaFix
У меня на одном китайском аккумуляторе написано на наклейке 7.4, и ручкой исправлено 7.2 :-)
В ходе эксперимента выяснилось, что метки + и - перепутаны местами.
Судя по фото - если метки у зарядника перепутаны, то все работать будет. Если метки расставлены в соответствии с полярностью работы - может убить аккумуляторы.
Вполне возможно, что зарядка для совершенно другого оборудования.
Тут скорее неправильная полярность зарядного устройства (если полярность соответствует меткам +/-).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.